1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

QF: Vancouver Canucks vs Chicago Blackhawks

    • Western Conference
  • Malone
  • 11. April 2011 um 18:53
  • Stickoxydal
    All the small things
    • 27. April 2011 um 07:28
    • Offizieller Beitrag
    • #76

    Ewig schade, das wäre was gewesen...

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Nussi
    NHL
    • 27. April 2011 um 07:31
    • #77

    Schade, dass eines der unnedigsten Teams doch noch den Kopf aus der Schlinge gezogen hat und weiter gekommen ist :cursing: :wall:

  • Meandor
    NHL
    • 27. April 2011 um 08:12
    • #78

    S*****, Vancouver pfui deiwel. Aber so kommen Toews, Keith und Seabrook vielleicht noch zur WM. Go Canada Go!

  • groulx
    fly-out
    • 27. April 2011 um 10:56
    • #79

    hab das spiel ab dem 2ten drittel verfolgt. vom hocker hat es mich nicht gerissen und bin auch kein fan von den zwei teams. naja, wenigstens is ein team aus kanada eine runde weiter. hoffe nämlich, dass die bruins weiterkommen.

  • Johnny-Canuck
    Master of Disaster
    • 27. April 2011 um 11:17
    • #80

    auch wenn ich ziemlich allein dastehe - mir taugts das Vancouver weiter ist

  • traunsteiner
    SBR
    • 27. April 2011 um 12:10
    • #81
    Zitat von Johnny-Canuck

    auch wenn ich ziemlich allein dastehe - mir taugts das Vancouver weiter ist


    nönö, bin da voll und ganz bei dir ;)

  • Pfnf
    EBEL
    • 27. April 2011 um 12:34
    • #82
    Zitat von traunsteiner


    nönö, bin da voll und ganz bei dir ;)


    ich auch :D

  • #25
    EBEL
    • 27. April 2011 um 12:54
    • #83

    Anfangs hätt mir Vancouver viel mehr taugt, aber schlussendlich ham die Hawks durch den Spielverlauf schon einige Symphatien gwonnen.

  • Rico79
    Nationalliga
    • 27. April 2011 um 13:45
    • #84

    Mir hätten beide gedaugt.

    Blackhawks evtl. tüchtiger, nachdem sie ein 3:0 aufgeholt haben (Serie) hätten sichs sicher auch verdient.
    Bin aber froh, dass meine Canucks weiter sind. [keks]

    Kann mir wer sagen, ob die Canucks anders als in den 3 verlorenen Partien gespielt haben oder hatten sie das Quäntchen Glück? [winke]

  • #25
    EBEL
    • 27. April 2011 um 14:02
    • #85

    Also ich hab nur nebenbei gschaut weil ich mich mehr auf die Montreal Partie konzentriert hab, aber grundsätzlich haben die Teams nicht wirklich anders agiert. Die Hawks hätten in der OT auch Chancen gehabt das Ding nach Haus zu holen, aber Luongo hat sich diesmal relativ souverän präsentiert, war sicherlich auch ein Mitgrund.

  • BigBert #44
    The Freight Train
    • 27. April 2011 um 14:20
    • #86
    Zitat von Johnny-Canuck

    auch wenn ich ziemlich allein dastehe - mir taugts das Vancouver weiter ist


    detto! 8)) [prost]

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Meandor
    NHL
    • 27. April 2011 um 15:21
    • #87
    Zitat von Rico79

    Kann mir wer sagen, ob die Canucks anders als in den 3 verlorenen Partien gespielt haben oder hatten sie das Quäntchen Glück? [winke]

    Sie waren hinten sehr kompakt (vor allem Hamhuis), Luongo ist einmal Genie, einmal Wahnsinn, gestern hatte er einen guten Tag. Wenn Vancouver im Angriff war, waren sie brandgefährlich, Crawford hat aber sehr gut gehalten. Auffallend waren die harten Checks von Vancouver. Chicago hatte mMn mehr vom Spiel, aber Vancouver war einmal mehr abgezockter. Die sind jetzt auf alle Fälle ein Anwärter auf den Titel, nicht nur weil sie sehr starke Hawks geschlagen haben. Trotzdem, mir sind die Sedins schon immer unsymphatisch gewesen, Raymond & Kesler machen diese Truppe aber doch noch einigermaßen erträglich. ;)

  • elmatze
    NHL
    • 27. April 2011 um 15:44
    • #88
    Zitat von Meandor

    Trotzdem, mir sind die Sedins schon immer unsymphatisch gewesen, Raymond & Kesler machen diese Truppe aber doch noch einigermaßen erträglich. ;)


    wieso? Ich find grad die Sedins vorzeige Profis. Kesler is mir sowieso der liebste Nichtösterreicher in der NHL. Loungo, der zeigt wenigstens abundzu noch Gefühle ;)

  • Malone
    ✓
    • 27. April 2011 um 16:43
    • Offizieller Beitrag
    • #89

    (1) [Blockierte Grafik: http://1.cdn.nhle.com/canucks/images/logos/large.png] vs [Blockierte Grafik: http://1.cdn.nhle.com/blackhawks/images/logos/large.png] (8)

    4........................Serie.........................3
    Apr 13, 2011 Chicago @ Vancouver 0-2
    Apr 15, 2011 Chicago @ Vancouver 3-4
    Apr 17, 2011 Vancouver @ Chicago 3-2
    Apr 19, 2011 Vancouver @ Chicago 2-7
    Apr 21, 2011 Chicago @ Vancouver 5-0
    Apr 24, 2011 Vancouver @ Chicago 3-4
    Apr 26, 2011 Chicago @ Vancouver 1-2

    5 D.Sedin...........GOALS............D.Keith 4
    5
    H.Sedin..........ASSISTS...........P.Kane 5
    7
    D.Sedin..........POINTS..........M.Hossa 6
    +4
    R.Kesler............+/-.............B.Bickell +4
    24
    M.Lapierre..........PIM................J.Scott 22

    4 R.Luongo...........WINS..........C.Crawford 3
    2.97 R.Luongo..........GAA.........C.Crawford 2.21
    0.903 R.Luongo.......SAVE%......C.Crawford 0.927
    1
    R.Luongo........SHUTOUTS.......C.Crawford 1

    Einmal editiert, zuletzt von Malone (27. April 2011 um 18:11)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
  • Rico79
    Nationalliga
    • 28. April 2011 um 19:25
    • #90
    Zitat von Meandor

    Zitat von »Rico79«



    Kann mir wer sagen, ob die Canucks anders als in den 3 verlorenen Partien gespielt haben oder hatten sie das Quäntchen Glück? [winke]
    Sie waren hinten sehr kompakt (vor allem Hamhuis), Luongo ist einmal Genie, einmal Wahnsinn, gestern hatte er einen guten Tag. Wenn Vancouver im Angriff war, waren sie brandgefährlich, Crawford hat aber sehr gut gehalten. Auffallend waren die harten Checks von Vancouver. Chicago hatte mMn mehr vom Spiel, aber Vancouver war einmal mehr abgezockter. Die sind jetzt auf alle Fälle ein Anwärter auf den Titel, nicht nur weil sie sehr starke Hawks geschlagen haben. Trotzdem, mir sind die Sedins schon immer unsymphatisch gewesen, Raymond & Kesler machen diese Truppe aber doch noch einigermaßen erträglich. ;)


    Yes. Hoffe, dass sich Luongo jetzt wieder fängt. Wer ist denn dann Back-Up gewesen?
    Gegen die Preds sollten sie recht locker durchkommen, ich hoffe ich unterschätz die Preds nicht :D

Tags

  • NHL
  • Playoffs

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™