1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Allgemeines

Was würdest du in der EBEL ändern?

  • VSV- 4-Ever
  • 5. April 2011 um 15:07
1. offizieller Beitrag
  • VSV- 4-Ever
    Nachwuchs
    • 5. April 2011 um 15:07
    • #1

    Los gehts

  • tiQui.taQua
    skydiver
    • 5. April 2011 um 15:09
    • #2

    3 Punkte Regel

  • Speckbrot
    localhoRst
    • 5. April 2011 um 15:13
    • #3

    Andere Schiris

  • Fan_atic01
    Leftwing
    • 5. April 2011 um 15:15
    • Offizieller Beitrag
    • #4

    gar keine umfrage mit balkendiagram? 8))

    aber ich bin bei tiki!
    3 punkte regel!

    Speckbrot:
    glaubst du die wachsen im wald unter wurzeln?
    ist sehr einfach, wenn ich mich hinstelle und sage: ich wünsch mir andere schiries.

    • Nächster offizieller Beitrag
  • Stefan#14
    Two-Handed-Bowler
    • 5. April 2011 um 15:16
    • #5

    Mehr Teams.

  • Tomasson
    Nationalliga
    • 5. April 2011 um 15:21
    • #6

    3 Punkte Regel
    Abschaffung der Punkteregel und gleichzeitige Beschränkung der Legionärsanzahl
    sportlich sinn- und wertvolleren Grunddurchgang aufgrund weniger Playoffteilnehmer

  • Bewunderer
    NHL
    • 5. April 2011 um 15:22
    • #7

    Ich würde die teilweise amateurhaften Strukturen in unserer Liga ändern: damit meine ich daß offizielle Ligafunktionäre, Strafsenatsmitglieder, Verbandspersönlichkeiten keine Vereinsnähe haben sollten. bzw. Funktionen die auf den Meisterschaftsablauf Einfluß haben können von Personen besetzt werden, die nicht befangen sind.
    Z.B könnte ich mir vorstellen, daß der Strafsenat entweder von neutralen Personen geführt wird: (Tiroler, Vorarlberger etc.) oder daß alle Vereinen einen eigenen Vertreter entsenden können, bei Vorfällen, aber immer nur jene ein Urteil Fällen, die nicht betroffen sind. Die Videoeinschickerei würde ich versuchen zu begrenzen - jerder Verein, darf dreimal oder fünfmal, in der Vorrunde wird sich das jeder übelegen ob er etwaige Munition schon verschießt oder für die Playoffs aufhebt.

    Die oben angesprochene drei Punteregel finde ich super: 3 bei Sieg in den 60 Minuten, 2 bei Sieg Overtime, 1 bei Niederlage OT, 0 bei Niederlage in den 60 Minuten

  • michi75
    Auf Wiedersehen....
    • 5. April 2011 um 15:22
    • #8

    ausländerbeschränkung auf max. 5

    das ergebnis der vielen ausländer spiegelt sich in den letzten beiden länderspielen wieder

  • Online
    hockeytime
    NHL
    • 5. April 2011 um 15:22
    • #9

    ausländerregelung: höchstens 5, und kleineres eis wie in der nhl

  • smokin_ace
    Rude Boys 1909
    • 5. April 2011 um 15:24
    • #10

    Kein so enger Spielplan, Eishockey muss was Besonderes bleiben -> max. 3 Spiele in 2 Wochen.

  • VSV- 4-Ever
    Nachwuchs
    • 5. April 2011 um 15:25
    • #11
    Zitat von Fan_atic01

    gar keine umfrage mit balkendiagram?

    Na dieses mal nicht

  • tiQui.taQua
    skydiver
    • 5. April 2011 um 15:25
    • #12
    Zitat von michi75

    ausländerbeschränkung auf max. 5

    das ergebnis der vielen ausländer spiegelt sich in den letzten beiden länderspielen wieder

    nicht dein ernst oder?

  • flachzange
    EBEL
    • 5. April 2011 um 15:26
    • #13
    • profischiris
    • 3-punkte regel
    • mehr teams
    • ausländerbeschränkung
    • salary-cap

    @vsv-4-ever: guter thread!

  • michi75
    Auf Wiedersehen....
    • 5. April 2011 um 15:27
    • #14
    Zitat von tiKi.taKa

    nicht dein ernst oder?


    da ich es so geschrieben habe ist es mein ernst :)

    warum nicht?

  • mpu
    Nationalliga
    • 5. April 2011 um 15:27
    • #15

    Cheerleader verpflichtend für alle Vereine :whistling: :rolleyes:

  • Fan_atic01
    Leftwing
    • 5. April 2011 um 15:27
    • Offizieller Beitrag
    • #16
    Zitat von michi75

    ausländerbeschränkung auf max. 5

    das ergebnis der vielen ausländer spiegelt sich in den letzten beiden länderspielen wieder

    wo sind die smileys?

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • VSV- 4-Ever
    Nachwuchs
    • 5. April 2011 um 15:31
    • #17
    Zitat von flachzange

    @vsv-4-ever: guter thread!

    Danke dir! [winke]

  • DerFremde
    Gast
    • 5. April 2011 um 15:31
    • #18

    Das System "Strafsenat".

  • Joey Fox
    EBEL
    • 5. April 2011 um 15:31
    • #19

    Nicht realisierbar:
    Salary Cap

    Realisierbar:
    kein Gamemisconduct für ne Schlägerei, sondern normale 5 Min.
    Generell die Schiris anweisen normale, sauber gefahrene Checks nicht automatisch mit ner Strafe zu ahnden wie es mir momentan vorkommt.

  • Tine
    Hockeyästhet
    • 5. April 2011 um 15:32
    • #20

    Umfassendere und genauere Statistikerfassung.

    Aufwertung des GD, indem sich die topplatzierten Teams ihren PO Gegner aus den bottom 4 aussuchen dürfen. (1 darf zuerst, 2. usw.)
    Dann würden auch viele Taktierereien und Spielbeinflussungen wegfallen.

    3-Punkte Regel

    Wieder 5 Schützen beim shootout

    Schiedsrichterfortbildungen

    Schiris sollen umfangreiches Bildmaterial zur Entscheidungsfindung heranziehen dürfen, in jeder Situation und in allen Spielen

  • Daniel Saxon
    EBEL
    • 5. April 2011 um 15:32
    • #21

    Für einen Fight sollts nicht mehr als 5 Minuten geben.

    Die Tore sollten weniger leicht zum verschieben sein. (war das letzens bei Servus TV wo sie gemeint haben in der NHL gäbe es Gummipfropfen im Eis, die das Tor mehr oder weniger fest halten, und somit ein absichtliches verschieben nur schwer möglich ist ...?)

    Und ich will Grazer Schnitzelsemmeln in allen Hallen... :P

  • VSV- 4-Ever
    Nachwuchs
    • 5. April 2011 um 15:34
    • #22

    Was ich ändern würde wäre da Playoff-System:
    Dass nicht 1-8 2-7 3-6 ... spielt sonder wie im GD
    jeder gegen jeden, dann kämen nämlich die besten teams weiter! :)

  • Kronwalled
    1HasserVongMenschen
    • 5. April 2011 um 15:34
    • #23
    Zitat von Daniel Saxon

    Für einen Fight sollts nicht mehr als 5 Minuten geben.

    Die Tore sollten weniger leicht zum verschieben sein. (war das letzens bei Servus TV wo sie gemeint haben in der NHL gäbe es Gummipfropfen im Eis, die das Tor mehr oder weniger fest halten, und somit ein absichtliches verschieben nur schwer möglich ist ...?)

    Und ich will Grazer Schnitzelsemmeln in allen Hallen... :P


    nananana niemals! :P wenn bei uns schon die zuseher ausbleiben, darf man uns nicht auch noch unsere einzige richtige einnahmequelle nehmen :P

    ich würde ändern:

    +mehr teams (dürften aber gern auch aus österreich kommen)
    +3 punkteregel
    +legiobeschränkung auf 3 od. 5
    +weniger "playoffslots"

  • baerli1975
    bisch a Tiroler....
    • 5. April 2011 um 15:42
    • #24

    statt strafsenat einen einzelrichter -> siehe schweiz
    3 punkte regel
    5 min fighting -> siehe nordamerika
    playoff: der erste kann sich seinen gegner aus dem 5-8 aussuchen, dann der 2te, dann der 3te und der 4te bekommt den, der überbleibt -> siehe schweiz
    ausländerbeschränkung auf 5 (auch der schmid hansi solls endlich einsehen, dass das nicht schlecht ist)

    tbc.....

  • waluliso1972
    Gast
    • 5. April 2011 um 15:43
    • #25
    Zitat von VSV- 4-Ever

    Was ich ändern würde wäre da Playoff-System:
    Dass nicht 1-8 2-7 3-6 ... spielt sonder wie im GD
    jeder gegen jeden, dann kämen nämlich die besten teams weiter! :)

    Willst Du also quasi einen Grunddurchgang bis zum bitteren Ende wie beim Fussball?
    Wenn ja gebe ich zu bedenken, dass da ne Meisterschaft durchaus schon viele Runden vor dem Ende entschieden sein kann und die Folgen kannst du dir sicher vorstellen.
    Kannst du konkretisieren wie du das meinst, denn ich bin mir da nicht sicher, ob ichs richtig verstanden habe?

    lg
    Walu

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™