YES # 2
3.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 5)
-
-
- Offizieller Beitrag
So! Und normalerweise müssten sie jetzt das Tor zurücknehmen, aus irgendwelchen Gründen!
-
i geh jetzt tatort schauen.
bin gespannt, was ich morgen noch alles lesen darf hier!
-
die refs machen sich sowas von lächerlich. gehen bei jedem tor nachschaun das glaubt man nicht mehr......
-
Warum gibt er jetzt das Tor. des war ja Klares Abseits.
-
schad das der lustige moderator nicht den viveiros nach dem aberkannten tor interviewt hat
-
Als dieses Duell betrachtender recht objektiver Wiener habe ich mich jetzt über das 2:1 für den KAC gefreut- damit ist das aberkannte Tor revidiert.
Wie das Match ohne diese eklatante Fehlentscheidung ausgegangen wär, kann eh keiner sagen. Sowas darf einfach net vorkommen.
GrottenPP
GrottenPPaufbau -
Eiskalt 100% richtig,alles hättiwari-vermutungen
-
- Offizieller Beitrag
hui ... eigentlich penalty, oder ?
-
Macht da RAFFL jetzt auf MMA bzw. K1?????
Hoffentlich wird de unnötige dumme Aktion a Konsequenz haben wird.
-
hui ... eigentlich penalty, oder ?
lt. servus tv nicht, weil herburger die scheibe noch aufs tor spielen konnte, somit chance realisiert (wenn auch erfolglos) -
- Offizieller Beitrag
nach der finalserie versteh ich euch KACler, dass euch brown viele nerven kostet...
-
- Offizieller Beitrag
aha ... kein penalty weil er noch abschließen konnte ...
... salzburger hauen jetzt a bissi die nerven weg ...
-
- Offizieller Beitrag
hat aber für mich auch im ersten ansatz so ausgeschaut.
in der zweiten lupe sah man dann, dass er über die scheibe wischt. -
Reichel und Siklenka im PP auf der Blauen - null Scheibenkontrolle, null Passes aufs Blatt
-
Wie das Match ohne diese eklatante Fehlentscheidung ausgegangen wär, kann eh keiner sagen. Sowas darf einfach net vorkommen.
lt. servus tv nicht, weil herburger die scheibe noch aufs tor spielen konnte, somit chance realisiert (wenn auch erfolglos)Ist ja klar, Red Bull gehört ja Servus TV
-
Die Aussage das es nur kein Penalty gab weil er noch abschlussmöglichkeit hatte is natürlich absoluter Schwachsinn
Official Rulebook sagt:
ZitatAlles anzeigen
508 - PENALTY SHOT
a) Five conditions are required to award a Penalty Shot for a player being fouled from behind:
1. The infraction must take place when the puck is outside of the player's defending zone
(completely across the blue line).
2. The attacking player must be in possession and have control of the puck
3. The infraction must have been committed from behind.
4. The attacking player in possession and control of the puck must have been denied
a reasonable scoring opportunity.
5. The player in possession and control of the puck must have had no opposing players
to pass to other than the goalkeeper.
b) A penalty shot can be awarded in those situations where a goalkeeper fouls a player
in a break-away situation, regardless if the infraction takes place from behind or not.
c) If the infraction involves any other penalty, the shot shall be awarded and the penalty
shall be assessed regardless of whether the Penalty Shot results in a goal or not.
1, check - 2 check
3 kann man diskutieren
4.+5. check -
- Offizieller Beitrag
Unglaublich!!! Habts die Situation mitm Divis nach dem aberkannten Tor gesehen? Der attackiert den Linesmen, das ist normalerweise eine Matchstrafe. Aber nein, diese Schiris entscheiden stattdessen, das reguläre Tor abzuerkennen.
Das ist der größte Skandal ever. Ich hab sowas weder in einem Eishockeyspiel bisher, noch in einem irgendeinen anderen Sport! Meiner Meinung nach ist dieses Spiel an und für sich schon ungültig, und wenn der KAC verliert, dann muss ein Protest kommen, der ihnen mMn auch zugesprochen werden muss.
Wo kommen wir denn da hin, wenn die Offiziellen schon bedroht werden von den Spielern, sodass diese sich umentscheiden? Wahrscheinlich habens gedroht, dass dann die versprochene Prämie nicht überwiesen wird.
-
Da KALT hat genau gesgat wie es ist
-
@Mac: mach dir bitte selbst den Gefallen und schreib heut nix mehr. Is ja nit zum aushalten
-
Diszi für Sir Divis wär fällig gewesen.
-
Dafür wurde strafentechnisch ganz schön kompensiert im 3. Abschnitt. Da hätte es gut und gerne die eine oder andere UZ mehr für den KAC geben können/müssen.
-
- Offizieller Beitrag
Unglaublich!!! Habts die Situation mitm Divis nach dem aberkannten Tor gesehen? Der attackiert den Linesmen, das ist normalerweise eine Matchstrafe. Aber nein, diese Schiris entscheiden stattdessen, das reguläre Tor abzuerkennen.
Das ist der größte Skandal ever. Ich hab sowas weder in einem Eishockeyspiel bisher, noch in einem irgendeinen anderen Sport! Meiner Meinung nach ist dieses Spiel an und für sich schon ungültig, und wenn der KAC verliert, dann muss ein Protest kommen, der ihnen mMn auch zugesprochen werden muss.
Wo kommen wir denn da hin, wenn die Offiziellen schon bedroht werden von den Spielern, sodass diese sich umentscheiden? Wahrscheinlich habens gedroht, dass dann die versprochene Prämie nicht überwiesen wird.
bitte reg dich ab ... das ist doch blödsinn was du schreibst ... die schiris werden jedes spiel so angerempelt ..
-
Meiner Meinung nach ist dieses Spiel an und für sich schon ungültig, und wenn der KAC verliert, dann muss ein Protest kommen, der ihnen mMn auch zugesprochen werden muss.Das war vorher schon meine Frage, kann das Spiel wiederholt werden? Stimmt diese Regel mit der Entscheidung vor dem nächsten Bully?
-
Unglaublich!!! Habts die Situation mitm Divis nach dem aberkannten Tor gesehen? Der attackiert den Linesmen, das ist normalerweise eine Matchstrafe. Aber nein, diese Schiris entscheiden stattdessen, das reguläre Tor abzuerkennen.
Das ist der größte Skandal ever. Ich hab sowas weder in einem Eishockeyspiel bisher, noch in einem irgendeinen anderen Sport! Meiner Meinung nach ist dieses Spiel an und für sich schon ungültig, und wenn der KAC verliert, dann muss ein Protest kommen, der ihnen mMn auch zugesprochen werden muss.
Wo kommen wir denn da hin, wenn die Offiziellen schon bedroht werden von den Spielern, sodass diese sich umentscheiden? Wahrscheinlich habens gedroht, dass dann die versprochene Prämie nicht überwiesen wird.
Kannst du bitte auf deinen Balkon gehen, gaaaanz tief durchatmen, warten bis der Puls runtergeht und dann erst wieder zum PC gehen? Das würde der Lesbarkeit des Fredls gut tun und vielleicht wieder die Chance eröffnen, dass man hier halbwegs vernünftig diskutieren kann.
PS: Ja, das Tor nicht zu geben war falsch, sehr falsch. Aber der KAC ist schon so oft auf die Butterseite von zweifelhaften Entscheidungen gefallen, dass deine Rage eher deplatziert ist.
