1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Klagenfurter AC

3.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 3)

  • MrHyde
  • 31. März 2011 um 00:00
  • Geschlossen
  • 127.0.0.1
    KHL
    • 5. April 2011 um 19:49
    • #126

    hat irgendwie nach einem nicht alzu harten stockschlag ausgesehen. aber man konnte es nicht gscheit erkennen.

  • Beri
    KHL
    • 5. April 2011 um 19:49
    • #127
    Zitat von Elbart


    Craigs Jähzorn... :wall:
    Da wird's wohl Schmalz geben.

    und das wohl zu Recht, auch wenn man nicht wirklich was gesehn hat....

  • elmatze
    NHL
    • 5. April 2011 um 19:49
    • #128
    Zitat von Elbart


    Dein erstes PO-Finale?


    Sag ma des erste vom Startbully weg. Ok nice, i like.

    Craig is ja nett

  • aubin26
    Hydrantenliga
    • 5. April 2011 um 19:50
    • #129

    war zuerst stockschlag von koch, dann revanche von craig
    naja, jetzt werden wir mal sehen, was der strafsenat macht, strafe hats ja keine gegeben

  • jo0815
    emigrierter Tiroler
    • 5. April 2011 um 19:50
    • #130

    Hoffentlich hat sich TK nicht schwerer verletzt. Revangefoul: geht gar nicht.

  • Elbart
    Gast
    • 5. April 2011 um 19:50
    • #131
    Zitat von iceman

    Strafe: Keine. Grund: In der Videoaufzeichung konnte die Stärke des Stockfouls nicht erkannt werden. Außerdem war nicht klar zu sehen ob Koch überhaubt getroffen wurde.


    Schad, hast vergessen, auf deinen Zweitaccount zu wechseln. ;(

  • Tine
    Hockeyästhet
    • 5. April 2011 um 19:52
    • #132

    Wir spielen so schlecht, unglaublich. Man muss sich schön langsam fragen, warum wir im Gegensatz zu RB immer so latschert aus der Kabine kommen.
    Kein Mensach weiss, warum wir führen. :thumbdown:

  • iceman
    LaLaLand
    • 5. April 2011 um 19:53
    • Offizieller Beitrag
    • #133
    Zitat von Elbart


    Schad, hast vergessen, auf deinen Zweitaccount zu wechseln. ;(

    :whistling:

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • dany_
    WIR sind Villach!
    • 5. April 2011 um 19:53
    • #134

    wobei der stockschlag von thomas koch gegen craig auch nicht die feine englische art war allerdings rechtfertigt es kein revanche foul ...

  • Beri
    KHL
    • 5. April 2011 um 19:54
    • #135
    Zitat von Tine

    ...
    Kein Mensach weiss, warum wir führen. :thumbdown:

    weil wir ein Tor mehr geschossen haben :D

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 5. April 2011 um 19:55
    • Offizieller Beitrag
    • #136

    Also die Schirileistung is eine absolute Katastrophe. Der KAC hätt ohne der Aktion von Craig/Koch schon 2 Strafen mehr bekommen müssen (einmal bei der Aktion, wo Pewal das Foul bekommen hat, war schon davor ein Foul von einem KACler, dann nochmal Kirisits glaub ich). Dann gingen der Aktion vom Craig zwei Fouls vom Koch voraus, einmal Hooking, einmal Stockschlag, hätten die Schiris eine davon gesehen, wärs zu dieser Aktion wohl auch nicht gekommen. Tja, und zu guter Letzt habens diese auch nicht gesehen. Darüber hinaus wurde auf beiden Seiten noch 2x Abseits gegeben, wo ganz klar keines war.

    Aber der Pewal leidet auch schon an Wahrnehmungsstörungen wie sein Chef. "Wenn wir so weiterspielen, gewinnen wir diese Partie". Also wenn ihr so weiterspielt, verliert ihr die Partie! ;)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Eishockeyfreak
    Vielfahrer
    • 5. April 2011 um 19:57
    • #137

    Bisher spielt der KAC einen Rotz zusammen, man muss bisher glücklich sein, dass man führt.

  • aubin26
    Hydrantenliga
    • 5. April 2011 um 19:58
    • #138

    ich hab mich immer schon gefragt, ob der koch nicht mal heißläuft, weil so oft wie er zielscheibe ungeahndeter stockschläge ist ...

    kac hat scheints auf defensivtaktik gewechselt ...

  • Rantanplan2910
    Hufballfan
    • 5. April 2011 um 19:59
    • #139

    es geht schon wieder los! :wacko:

    Klares Foul vom Koch und was Craig dann wieder gemacht hat kann man nur erahnen.
    Wenn das Fernsehn aber keine bessere Aufschlüsselung der Aktion gibt, darf es keine Strafe geben. Hoffentlich hat Koch da nix ernstes!

    Was für das Spiel weiter schön wäre, wenn die Schiris jetzt nicht kompensieren anfangen, weil geimpft werden sie vom Bullenstab beim rausgehen eh genug! :thumbdown:

    KAC sehr glücklich bis jetzt in Führung. Powerplay aber sehr stark!

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 5. April 2011 um 20:00
    • Offizieller Beitrag
    • #140
    Zitat von MacStasy

    Also die Schirileistung is eine absolute Katastrophe. Der KAC hätt ohne der Aktion von Craig/Koch schon 2 Strafen mehr bekommen müssen (einmal bei der Aktion, wo Pewal das Foul bekommen hat, war schon davor ein Foul von einem KACler, dann nochmal Kirisits glaub ich). Dann gingen der Aktion vom Craig zwei Fouls vom Koch voraus, einmal Hooking, einmal Stockschlag, hätten die Schiris eine davon gesehen, wärs zu dieser Aktion wohl auch nicht gekommen. Tja, und zu guter Letzt habens diese auch nicht gesehen. Darüber hinaus wurde auf beiden Seiten noch 2x Abseits gegeben, wo ganz klar keines war.

    Aber der Pewal leidet auch schon an Wahrnehmungsstörungen wie sein Chef. "Wenn wir so weiterspielen, gewinnen wir diese Partie". Also wenn ihr so weiterspielt, verliert ihr die Partie! ;)


    das ewig jammern von Page zeigt endlich wirkung im forum :D :D

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Elbart
    Gast
    • 5. April 2011 um 20:01
    • #141
    Zitat von Rantanplan2910

    Wenn das Fernsehen aber keine bessere Aufschlüsselung der Aktion gibt, darf es keine Strafe geben.


    Steht normalerweise nicht noch eine normale TV-Kamera auf der Nordempore? Die müsste das doch genau im Bild gehabt haben.

  • aubin26
    Hydrantenliga
    • 5. April 2011 um 20:05
    • #142
    Zitat von Elbart


    Steht normalerweise nicht noch eine normale TV-Kamera auf der Nordempore? Die müsste das doch genau im Bild gehabt haben.

    Nein, die dient als Heidicam :D

  • NHL99
    EBEL
    • 5. April 2011 um 20:07
    • #143

    find wieder mal einé sauerei die schirileistung

  • Tine
    Hockeyästhet
    • 5. April 2011 um 20:08
    • #144

    Irgendwie reden sich da alle den KAC und seine Leistung schön. Da wird von "Spielkontrolle" (Venner) und Defensivhockey gesprochen.
    Da vergisst der Herr Venner aber, wie viele Zweikämpfe wir verloren haben und wie unkontrolliert wir aus dem Drittel spielen.
    So gewinnst keinen Blumentopf gegen RB. Aber warten wir mal ab. Bin neugierig, ob der Dago zurückkommt, geh aber davon aus.

    edit: super, feines keks. aber wieder rennen sie uns im ersten Wechsel in Grund und Boden :thumbdown:

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 5. April 2011 um 20:10
    • Offizieller Beitrag
    • #145

    Bitte hauts den Brown ausm Team!!!! Der ist der beste Assistgeber jedes Gegners, unglaublich!

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • sebold
    gutmensch vom dienst
    • 5. April 2011 um 20:11
    • #146

    eindeutig tor

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 5. April 2011 um 20:11
    • Offizieller Beitrag
    • #147

    den Videobeweis hat sicher auch Page gefordert oder? :whistling:

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Rantanplan2910
    Hufballfan
    • 5. April 2011 um 20:11
    • #148
    Zitat von sebold

    eindeiutig tor


    Und was für eines! :wacko:

  • jo0815
    emigrierter Tiroler
    • 5. April 2011 um 20:11
    • #149

    Ausgleich! Auf geht´s!

  • aubin26
    Hydrantenliga
    • 5. April 2011 um 20:12
    • #150

    aufatmen tommy koch ist wieder da

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™