2.R.: Vienna Capitals-Red Bull Salzburg (Spiel 2)

Zitat von Erestor1000

Solche weicheier die Wiener, sollns halt Eiskunstlauf statt Eishockey machen wenns Angst haben . in der NHL sind solche checks normal, wenn des ein spieler macht der ne leichtere statur hat kräht kein Hahn danach. was kann der Trattnig dafür das er so ne Kante ist?? soll er jetzt aufhören zum spielen nur weil ein schlappschwanz sich wegdreht beim check? oder weil keiner eier in der hose hat.
Seits doch froh ohne die 4 gegen 3 überzahl hättet ihr höchstwarscheinlich verloren,war ein knappes und gutes spiel, aber in Salzburg wirds nix zu holen geben für wien, mehr disziplin in unseren reihen wáre wünschenswert dann wirds wieder ein deutlicher Heimsieg.

Ein Schwanenstädter will uns das Regelwerk des Eishockeys erklären . Bist du eigentlich sicher, dass du über die rcihtige Sportart schreibst? Weiss man bei euch eigentlich, wie man Eishockey schreibt, du mutiger, starker Mann? Kannst ja einmal dem Tratte einladen und ihn bitten, dass er dich so richtig gegen die Wand checkt. Starke Männer wie dich braucht das Land und keine Schlappschwänze wie Harald Ofner [kopf]

Zitat von ofiskaa

Sportlich fair zeigte sich auch Trattnig, der heute Kontakt zu Ofner aufnahm; die beiden sprachen die Szene nochmals gemeinsam durch."

Zitat von tiKi.taKa

Also ich als genormter Eishockeyprolet find das gar nicht
It's playoff time, da muss man sich ja wohl kaum für einen an sich fairen check entschuldigen, oder? PO ist Krieg in der Welt des Sports, aus basta.
Irgendwie könnt das Eishockey in unserer Liga doch wieder ein wenig "männlicher" werden.
Die Krönung war in Klagenfurt beim ersten HF Spiel, als sich die Fanclubkoordinatoren verbrüderten und die Schals tauschten.
Ich kann mit solchem Gewäsch echt null anfangen, das könnens unter Ausschluss der Öffentlichkeit in der off season machen.

Also ehrlich!!! Obwohl ich Trattnig nicht leiden kann, aber wofür hat der eine MP bekommen??? Das war doch eine normaler Bandencheck. Ofner ist einfach unglücklich gefallen. Aber naja... Leider sein Ruf... wobei es eine 2+10 oder 5+SPD auch getan hätte.

Zitat von ozzy74

zuerst wurde nur spieldauer ausgesprochen - head oswald hat sich die sache genauer angesehen, und wohl aufgrund der erstdiagnose halswirbelverletzung auf matchstrafe entschieden. diese vorgangsweise ist in der del nicht ungewöhnlich - habe ich schon mehrfach live mitverfolgen können.

Naja... also doch nur SPD... was danach kommt ist eben pech .... die IIHF/EBEL Regeln sind einfach für den Müll. NHL Regeln würden dem Eishockey doch weiterhelfen

Zitat von Tine

It's playoff time, da muss man sich ja wohl kaum für einen an sich fairen check entschuldigen, oder? PO ist Krieg in der Welt des Sports, aus basta.

nur war das eben kein fairer check. das solltest auch du sehen.

und zu lanze24: du hast schon öfter so, mit dem kopf voraus, in der bande eingestochen, oder?! sonst kann man doch nicht derartig viel müll schreiben........

genauer ansehen heißt nicht zwingend videobeweis

Also ich bin ja sicher kein Trattnig fan finde er hat schon oft dumme fouls gemacht aber ich hab schon das gefühl das die schiris bei ihm oft anders entscheiden. Klar für den den schlechten ruf ist er selber schuld aber wen ich an das "foul" zurückdenke wo er den gegenspieler angeblich absichtlich in die offene Bandentür checkt und jetzt diesen Bandencheck gegen ofner hernimmt seh ich hier bei beiden sachen überhaupt keine absicht. Beim check gegen ofner würd ich sogar soweit gehen und Ofner eine teilschuld geben. 5+Match ok nach den regeln zu geben aber hier eine ganz hohe sperre fordern versteh ich nicht wirklich.

seh ich ähnlich, wenn er sich eine sperre verdient hätte dann gegen die aktion gegen ich glaube es war scofield. die aktion gegen ofner ist dumm gelaufen, ofner geht zum schluss noch runter als trattnig bereits zum check angesetzt hat und dreht sich auch noch mit dem kopf in richtung bande. eine lange sperre rechtfertigt diese aktion mMn nicht.

auf jeden fall alles gute und baldige Genesung dem Ofner!

zum thema strafe gegen trattnig steht in der heutigen (wiener) krone steht:
heute gibts das urteil, korentschnig verweist auf den iihf-strafenkatalog, der für dieses vergehen mit verletzung eine sperre von 4 bis 16 spielen vorsieht. zu dem ist trattnig mehrfach "vorbestraft".

Wird dann wohl wieder Zeit über einen Ligaausstieg nachzudenken.

verletzung + wiederholungstäter bei einem strafrahmen von 4-16 spielen,
mal ganz ohne RB verehrung, fremder, is es durchaus möglich, dass er länger steht,
und dazu brauch ma keine wiener-kärntner oder anti-RB mafia

ich habs eh schon geschrieben: ich denke bei dieser aktion hat er auch etwas "pech" gehabt,
aber andererseits, wenn seine gegenspieler auch mal richtig "pech" haben bei solchen aktionen, dann können sie im schlimmsten fall, die nächsten eishockeyspiele aus der ersten reihe fußfrei zuschauen, wenn du verstehst was ich mein.
ich glaub, dass wir ihn heuer nicht mehr sehen werden,
was natürlich eine irrsinige schwächung ist,
weil bei allen topstats eines Gratton oder Duncan bin ich der meinung, dass Trattnig in den ersten beiden spielen zuasmmen der beste mann am eis war!