Also wenn das stimmt wäre es wirklich eine Riesenfrecheit und ich würde schön langsam wirklich auch an die Kärntner mafia glauben.
Ich möchte gar nicht wissen wie du Schönschreiber hier herumgeschrien hättest, weil dieses Henker-Foul umgekehrt passiert.
Bitte zitiere mein Posting in dem ich "schöngeschrieben" habe. Danke.
keine Strafe gegen Reichel?
"a fucking komplett Skandal"
da wird wird wohl mit zweierlei Maß gerichtet, eines wird bei vergehen von RBS und KAC-Spielern hergenommen, dass andere für den Rest.
Lukas bekommt zig (12?) Spiele für einen Crosscheck nachdem abgepfiffen worden ist
Hebar wird die ganze Saison gesperrt für 3 Crosschecks nach einen Foul an ihn
Pripic bekommt 3 (?) Spiele für einen Crosscheck
Mitchell 3 Spiele weil er den Schirie die Handsch und den Schläger vor die Füße wirft
Gratton bekommt 2 Spiele weil er einen Schläger an der Kabinendecke zerbröselt
Und dann getraut sich der Strafsenat keine Strafe gegen Reichel zu geben?
Bringt im Finale KAC - RBS wirklich soviel Geld und Image dass die umbedingt mit allen Mitteln da rein müssen?
:wall:
edit: den Gratton hinzugefügt und den Lukas als Täter für die Attacke an Gratton richtig gestellt.
unagenehme fragen? von wem? von der zahlreichen kritischen journaille?....
ich hab da eher an andere EBEL-Vereine gedacht, deren Spieler vom EBEL-Strafsenat heuer schon zT exemplarisch abgestraft worden sind wie an Ljubljana, Linz und die Capitals.
interessant übrigens, dass kein zagreber hier herumweint sondern nur diverse villacher, linzer und wiener.
Dir ist aber vielleicht auch schon aufgefallen, dass generell nur sehr wenige Zagreb-Fans in diesem Forum "herumweinen"!.
Alles anzeigenkeine Strafe gegen Reichel?
"a fucking komplett Skandal"da wird wird wohl mit zweierlei Maß gerichtet, eines wird bei vergehen von RBS und KAC-Spielern hergenommen, dass andere für den Rest.
Gratton bekommt zig (12?) Spiele für einen Crosscheck nachdem abgepfiffen worden ist
Hebar wird die ganze Saison gesperrt für 3 Crosschecks nach einen Foul an ihn
Pripic bekommt 3 (?) Spiele für einen Crosscheck
Mitchell 3 Spiele weil er den Schirie die Handsch und den Schläger vor die Füße wirftUnd dann getraut sich der Strafsenat keine Strafe gegen Reichel zu geben?
Bringt im Finale KAC - RBS wirklich soviel Geld und Image dass die umbedingt mit allen Mitteln da rein müssen?
:wall:
frag nach bei bobby lukas was man bekommt wenn man nach abpfiff "unabsichtlich" wen mit dem schläger küsst
ich hab da eher an andere EBEL-Vereine gedacht, deren Spieler vom EBEL-Strafsenat heuer schon zT exemplarisch abgestraft worden sind wie an Ljubljana, Linz und die Capitals.
haha.
Hätte der Schiedsrichter richtigerweise eine Matchstrafe anstatt der Spieldauerdiszi ausgesprochen, wäre auch mit Sicherheit eine Sperre verhängt worden, hat er aber nicht.
Nix KAC kommt immer davon weil der und der im VIP Bereich sich den Mund vollstopft.
Nix Kärntner Mafia
sondern
R wie Regulativ.
So viel zu den Tatsachenentscheidungen.
Falsch, der Strafsenat kann dennoch eine Sperre verhängen
Und dann getraut sich der Strafsenat keine Strafe gegen Reichel zu geben?Bringt im Finale KAC - RBS wirklich soviel Geld und Image dass die umbedingt mit allen Mitteln da rein müssen?
:wall:
ja, weil ein gesperrter reichel ist unersetzlich für den kac. der absolute key-player. spieler wie chiodo, shantz, scofield wären viel leichter zu ersetzen, ohne auswirkungen auf die mannschaftsleistung.
somit, ohne reichel wäre die meisterschaft für den kac schon gelaufen.
jetzt haben wir nochmals den kopf aus der schlinge gezogen, puh!
kac glen
guckst du, hier wird dir geholfen !
... so - die ganze aufregung umsonst... reichel bekommt keine strafe und wird wohl morgen ein bisschen mehr auf sich aufpassen dürfen 
plärr page hätt ihn sicher angezeigt, zagreb wird die sache wohl auf eine etwas rustikalere art und weise regeln [kaffee]
haha.
die 16 spiele sperre für rotter waren definitiv nicht an der untergrenze des strafenkatalogs (8 bis 32 spiele strafrahmen).
Des is wohl a bodenlose Frechheit, oba da Papa Reichel weat des natürlich grichtet hoben! [kopf] [kopf] [kopf]
Oba da Hebar wird natürlich die ganze Saison gesperrt, Ja ne is klar!
Ane Hämmer san des, unglaublich!
Olles a Kaspertheater nur mehr!
ich finde die entscheidung (zum nichteingreifen) skandalös!
da darf man sich auch über zb."mafia"-sager nicht wundern.
aber nicht nur der senat ist mmn schuld, auch der ref der keine matchstrafe ausspricht.
mal sehen welche strafen es im po noch geben wird...
und die lächerlichen persönlichen beleidigungen diverser kleingeister hier überlese ich sowieso ...
egal wen du ansprichst, aaaber wir müssen deine dauernden antiKAChasstiraden schon ertragen??? 
ganz ehrlich.
dem schiri oder den schiris kannst die schuld nit geben.
die haben nicht die möglichkeit unserer vielen wiederholungen, ich habs in der halle auch nicht genau gesehen obwohl ich freie sicht in die ecke habe.
und, damit ich die vielen villacher hier beruhigen kann, ich wäre sehr dafür das der strafsenat in einem solchen fall trotzdem einschreiten kann.
reichel gehört für die aktion gesperrt - keine frage.
das dies jetzt nicht passiert liegt an den statuten - die wurden aber nicht für den kac gemacht - das sei hier auch erwähnt.
Übrigens: Stockschlag ohne Verletzung ist im Strafenkatalog mit "2 bis 8 Spielen" Sperre bedroht; Stockschlag mit Verletzung mit einer Sperre von "4 bis 16 Spielen".
Weiß jemand, ob Banham verletzt ist?
ganz ehrlich.
dem schiri oder den schiris kannst die schuld nit geben.
die haben nicht die möglichkeit unserer vielen wiederholungen, ich habs in der halle auch nicht genau gesehen obwohl ich freie sicht in die ecke habe.und, damit ich die vielen villacher hier beruhigen kann, ich wäre sehr dafür das der strafsenat in einem solchen fall trotzdem einschreiten kann.
reichel gehört für die aktion gesperrt - keine frage.
das dies jetzt nicht passiert liegt an den statuten - die wurden aber nicht für den kac gemacht - das sei hier auch erwähnt.
zeig mir bitte die statuten, und zwar ganz genau, in denen angeblich steht, dass der strafsenat hier nicht einschreiten darf/kann/soll/muss. Danke im Voraus.
ganz ehrlich.
dem schiri oder den schiris kannst die schuld nit geben.
die haben nicht die möglichkeit unserer vielen wiederholungen, ich habs in der halle auch nicht genau gesehen obwohl ich freie sicht in die ecke habe.und, damit ich die vielen villacher hier beruhigen kann, ich wäre sehr dafür das der strafsenat in einem solchen fall trotzdem einschreiten kann.
reichel gehört für die aktion gesperrt - keine frage.
das dies jetzt nicht passiert liegt an den statuten - die wurden aber nicht für den kac gemacht - das sei hier auch erwähnt.
Wie groß muss der vincente eigentlich noch schreiben (Sprich: Die durchführungsbestimmungen zitieren) damit das in eure Birnen reingeht: Er hätte sehr wohl die Möglichkeit gehabt, hats aber nicht getan.
ganz ehrlich.
dem schiri oder den schiris kannst die schuld nit geben.
die haben nicht die möglichkeit unserer vielen wiederholungen, ich habs in der halle auch nicht genau gesehen obwohl ich freie sicht in die ecke habe.
und, damit ich die vielen villacher hier beruhigen kann, ich wäre sehr dafür das der strafsenat in einem solchen fall trotzdem einschreiten kann.
reichel gehört für die aktion gesperrt - keine frage.
das dies jetzt nicht passiert liegt an den statuten - die wurden aber nicht für den kac gemacht - das sei hier auch erwähnt.
das kann ich nicht unterschreiben. unmittelbar nach spielende haben zuschauer über diese szene gesprochen die das stockfoul vom reichel eindeutig gesehen haben. auch von der nordempore aus.
also so ganz ist der schiri nicht aus dem schneider.
nichts destotrotz: im rahmen der durchführungsbestimmungen wurde so entschieden.
eine schiefe optik liefert dieses foul allemal.
reichels foul ist nicht entschuld- und grundsätzlich strafbar.
kac glen
eine schiefe optik liefert dieses foul allemal.
reichels foul ist nicht entschuld- und grundsätzlich strafbar.kac glen
eben nicht. siehe eintrag von vincente. es würde sehr wohl die möglichkeit bestehen joe zu sperren.
morgen fehlen lt. hf nur letang und brumercik...
Bin gespannt wielange sich die ausländischen Vereine eine solche Vorgehensweise, die sich mittlerweile schon beinahe durch die Saison zieht, noch gefallen lassen.
Weiß jemand, ob Banham verletzt ist?
Fehlt morgen aufgrund einer Handverletzung auf jedem fall mal
Also für mich ist das jetzt nicht ganz nachvollziehbar
da versucht man sich als Strafsenat zu etablieren, und dann sowas, (und blöderweise triffts auch einen österreichischen Verein ;))
Und die Begründung ..... echt lächerlich.
Kann da echt nur den kopf schütteln
eben nicht. siehe eintrag von vincente. es würde sehr wohl die möglichkeit bestehen joe zu sperren.
schreib ich was anderes?
oder verwechselt das hf-forum gerade mit deinem suff-forum?
Typisch Österreich a Wahnsinn [kopf]
