VSV - KAC

1. offizieller Beitrag
    • Offizieller Beitrag
    lt. live ticker scheint ja der prohaska heute wieder in überform zu sein. an allen 3 toren bisher schuld !!

    kerschi ist nun mal wirklich besser ! :bigsmile:
    warum das?
    ich hätt eher gedacht, dass villach gewinnt.
    vsv war immer gefährlich wenns angeschlagen in ein derby kamen.
    der kac hingegen eher schwächer, wenn vorher pause war (freitag spielfrei) und vorher ein sieg eingefahren wurde

    bin aber natürlich froh über den sieg, gar keine frage *hupf*
    [QUOTE]Zitat (iceman @ Jan. 25 2004,20:38)
    lt. live ticker scheint ja der prohaska heute wieder in überform zu sein. an allen 3 toren bisher schuld !!

    kerschi ist nun mal wirklich besser !  :bigsmile:[/QUOTE]
    zur aufklärung!

    das schnelle führungstor durch IOB war abgefälscht,der schuß kam von horsky!sicher,sieht für prohaska nicht gut aus,aber abgefälschter schuß - den viele nicht so gesehen haben!!
    beim 2:0 konnte er nichts dafür weil der traumpaß von welser war nur mehr einzuschießen!
    das 3:1 war ein abpraller tor,solche goals bekommt jeder mal!
    4:1 war ein empty net.......
    Da ich ja anderswo als Dummkopf verschrien worden bin, wollt ich nur meine meinung zum 2:0 kundtun, meiner meinung nach war dies ein klarer stellungsfehler der verteidiger da sich 3 verteidiger auf welser konzentriert haben, und IOB wurde sträflich alleingelassen. Das 3:1 dass die Villacher reklamierten war meiner Meinung nach auch regelkonform da der Puck nicht auf der Maske sondern auf der Brust war, oder nicht?

    Naja alles in allem trotzdem ein verdienter Sieg der Roten, denn Villach macht sich scheinbar vor "Magic" in die Hosen!
    Ich hab auch zuerst gedacht gedacht das der puck an der Maske war, habs nciht gesehen sondern nur das Geräusch gehört, glaube aber Carlsson und den Leuten die es gesehen haben die gesagt haben das der puck am Halsschutz war der ja offiziel nicht zur maske gehört.
    das 3:1 war korrekt!!sobald ein schuss auf die maske des tormanns knallt und die scheibe auf die seite geht-sprich kein rebound-muss der schiri abpfeifen,jedoch ist bei dem 3:1 die scheibe nach vornehin abgeprallt das heisst es ist zu einem rebound gekommen also war es ein korrekter treffer von horsky!!!! :baaa: