1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

vs Buffalo Sabres 23.01.2011

    • New York Islanders
  • il:dottore
  • 23. Januar 2011 um 21:35
  • danny1984
    NHL
    • 24. Januar 2011 um 00:01
    • #126
    Zitat von RoterBulle84


    Der Erfolg heute gibt Lindy heute Recht...da kann man wegen Vanek jammern was man will!!!!

    Naja aber hätten die 'Sabres heute wieder nix gegen die NYI zusammengebracht, wärs e aus und gschehen gewesen. Also würde ich diesen Sieg nicht L R positiv anrechnen!

  • maverick
    NHL
    • 24. Januar 2011 um 00:02
    • #127
    Zitat von RoterBulle84


    Der Erfolg heute gibt Lindy heute Recht...da kann man wegen Vanek jammern was man will!!!!

    was für ein erfolg, ein zittersieg gegen einer der schwächsten mannschaften der liga? rechne dir mal aus wieviele punkte die sabres ohne vanek in den letzten 10 spielen gemacht hätten dann reden wir weiter! was sind das nur für leute die spieler immer nur nach einer partie beurteilen, wie kurzsichtig und verbittert muss man durchs leben laufen?

  • Linzer88
    NHL
    • 24. Januar 2011 um 00:04
    • #128
    Zitat von RoterBulle84


    Der Erfolg heute gibt Lindy heute Recht...da kann man wegen Vanek jammern was man will!!!!


    ja vl heute aber ich bleib dabei ohne vanek wirds nix mit den PO für die sabres

  • Online
    Ultimate84
    KHL
    • 24. Januar 2011 um 00:08
    • #129
    Zitat von maverick

    was für ein erfolg, ein zittersieg gegen einer der schwächsten mannschaften der liga? rechne dir mal aus wieviele punkte die sabres ohne vanek in den letzten 10 spielen gemacht hätten dann reden wir weiter! was sind das nur für leute die spieler immer nur nach einer partie beurteilen, wie kurzsichtig und verbittert muss man durchs leben laufen?


    Les mal genau bevor du dauernd die angepisste Leberwurst spielst - ich hab geschrieben HEUTE, oder???? Und auch MIT Vanek sind die letzten Spiele gegen die Islanders verloren gegangen....also ist ja wohl egal wie die 2 Punkte zustande gekommen sind....

    Ausserdem habe ich nicht geschrieben dass Vanek zuletzt schwach war noch sonst was [kopf] [kopf] [kopf]

  • sestluro
    Gast
    • 24. Januar 2011 um 00:08
    • #130

    Vanek für Lecavalier........................

  • Online
    MacReady
    Johnny Hockey
    • 24. Januar 2011 um 00:08
    • Offizieller Beitrag
    • #131
    Zitat von mig_69

    und in den 13:00 min toi is der tom wenigstens ned müde geworden, und kann nach der ankunft daheim noch seine holde beglücken. die hockeywelt braucht nachwuchs .... :D

    Noch ein Vanek-Baby und dieser steigt übers Eis wie ein lebender Toter! ;)

    edit: @sestluro: Ist das ein Wunschgedanke oder Vorschlag von dir oder sind das die allerneuesten Nachrichten? 8o

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • devil
    EBEL
    • 24. Januar 2011 um 00:13
    • #132

    Grad gelesen:
    Grabner könnte All-Star werden. Es gibt die Idee, die gewinner der Skills Competitions für verletzte Spieler fürs All-Star Game nachzunominieren.

  • sestluro
    Gast
    • 24. Januar 2011 um 00:13
    • #133
    Zitat von MacStasy

    Noch ein Vanek-Baby und dieser steigt übers Eis wie ein lebender Toter! ;)

    edit: @sestluro: Ist das ein Wunschgedanke oder Vorschlag von dir oder sind das die allerneuesten Nachrichten? 8o


    :thumbup:

    Wunschgedanke, wäre aber für beide Teams kein schlechter Tausch

    edit: wird Pegula nun neuer besitzer oder nicht?! :huh:

  • Blair
    NHL
    • 24. Januar 2011 um 00:16
    • #134

    kann mir nicht vorstellen, daß irgendein team lecavalier mit dem bombenvertrag nimmt. das sind 7.727 caphit für die nächsten 10 jahre inkl heuer. und gerade toll drauf is er die letzten jahre auch nicht. der hat seine hochzeiten hinter sich. klar kann ein change was bringen. und vanek dürfte dann evtl neben einem der größten talente der letzten 10 jahre spielen. ;)

  • sestluro
    Gast
    • 24. Januar 2011 um 00:23
    • #135
    Zitat von Blair

    kann mir nicht vorstellen, daß irgendein team lecavalier mit dem bombenvertrag nimmt. das sind 7.727 caphit für die nächsten 10 jahre inkl heuer. und gerade toll drauf is er die letzten jahre auch nicht. der hat seine hochzeiten hinter sich. klar kann ein change was bringen. und vanek dürfte dann evtl neben einem der größten talente der letzten 10 jahre spielen. ;)

    na also, mit 30 steht der mittem in seiner Karriere

  • Online
    MacReady
    Johnny Hockey
    • 24. Januar 2011 um 01:59
    • Offizieller Beitrag
    • #136
    Zitat von Blair

    der hat seine hochzeiten hinter sich.

    Wieviel Ehefrauen hatte er denn schon?? :D

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • il:dottore
    NHL
    • 24. Januar 2011 um 08:53
    • #137

    Buffalo played this one without the injured Tim Connolly, Drew Stafford and Patrick Kaleta, and was further handicapped as coach Lindy Ruff revealed leading goal scorer Thomas Vanek has been dealing with an undetermined upper-body injury. Vanek played only 13 minutes.
    "I just decided to pull back a little bit on him," Ruff said. "The plan wasn't to get him as few minutes as he got but the way the penalties turned out, it ended up on the shorter end. You have to admire the fact he's been playing with it."


    ...na jetzt wiss ma´s ... i sag ja - sonst hätt des ja ned sein können...das war ja grausam was der zamm gespielt hat. Aber logisch mit ana Verletzung!! Auch klar, dass er dann nicht mit der ersten Linie gegen die Top-Guys auf Eis geschickt wird. Schaut´s - da Lindy schaut halt auf sein wertvollstes Schäfchen ;)

  • kankra9
    GOON
    • 24. Januar 2011 um 11:21
    • #138
    Zitat von il:dottore

    Buffalo played this one without the injured Tim Connolly, Drew Stafford and Patrick Kaleta, and was further handicapped as coach Lindy Ruff revealed leading goal scorer Thomas Vanek has been dealing with an undetermined upper-body injury. Vanek played only 13 minutes.
    "I just decided to pull back a little bit on him," Ruff said. "The plan wasn't to get him as few minutes as he got but the way the penalties turned out, it ended up on the shorter end. You have to admire the fact he's been playing with it."


    ...na jetzt wiss ma´s ... i sag ja - sonst hätt des ja ned sein können...das war ja grausam was der zamm gespielt hat. Aber logisch mit ana Verletzung!! Auch klar, dass er dann nicht mit der ersten Linie gegen die Top-Guys auf Eis geschickt wird. Schaut´s - da Lindy schaut halt auf sein wertvollstes Schäfchen ;)

    Ok da hast recht "wir" haben zu früh geschinpft!! :)

    Na da sind wir ja dann zufrieden.Was jetzt nicht heisst ich bin zufrieden das er Verletzt ist, naja ihr wisst schon......

    Hoffe das er bis Dienstag wieder voll Fit ist!

  • Online
    Ultimate84
    KHL
    • 24. Januar 2011 um 11:24
    • #139

    Bin zu wenig informiert, aber in seinen ersten NHL Jahren war Vanek denke ich so gut wie nie verletzt?!

    Jetzt hat er immer wieder kleinere und größere "Weh-wehchen"....merkwürdig, hoffe aus ihm wird kein 2. Timmy Conolly.

    Gerade jetzt wo die PO wieder in Reichweite sind brauchen die Sabres TV!!!

  • weile19
    TSN hockey insider
    • 24. Januar 2011 um 11:26
    • #140

    Die Einsetzung eines nicht fitten Spielers in der NHL sollte auch hinterfragt werden.

  • Online
    Ultimate84
    KHL
    • 24. Januar 2011 um 11:47
    • #141
    Zitat von weile19

    Die Einsetzung eines nicht fitten Spielers in der NHL sollte auch hinterfragt werden.

    Naja, wenn man die Ausfälle der Sabres (Stafford, Conolly) bedenkt kann man es noch eher verstehen...

    Wobei wenn man seinen Topscorer in die 4. Linie stellt und mit der wenigstens Eiszeit ausstattet hätte man genausogut noch einen aus der AHL hochziehen können....hätte am Ergebnis nix geändert!!

  • Fred
    NHL
    • 24. Januar 2011 um 13:46
    • #142
    Zitat von il:dottore

    one without the injured Tim Connolly,

    aja, jetzt wo ichs lese, der hat ja auch nicht gespielt. Is ma gar ned abgangen :rolleyes:
    Bez. wehwehche mein ich, im Gegensatz zu früher ist er natürlich heute mehr im Fokus der defender, die ihn liebevoll bearbeiten (06/07 war die RAV linie so schnell, da sinds gar nimmer mitkommen ;) )

  • mig_69
    KHL
    • 24. Januar 2011 um 14:11
    • #143
    Zitat von weile19

    Die Einsetzung eines nicht fitten Spielers in der NHL sollte auch hinterfragt werden.


    da spielen unmengen angeschlagene spieler tag für tag. erst wenns nicht mehr geht, oder wenn es sportlich nicht eng ist können sich die guten spieler wirklich auskurieren. solange es um die playoffs geht, oder im playoff dann sowieso spielen die stars solange sie eislaufen und einen stick in der hand halten können. und gelogen wird bei art und schwere der blessuren was das zeug hält. gerade in der nhl wird kein mm nachgegeben. als divisionleader lass ich schon mal meinen star draussen, damit er in den playoffs dann vollfit ist. wenn die qualifikation für diese fraglich ist, dann wird der aber mit allen mitteln fit gemacht. was hab ich von einem fitten star im mai, wenn das team schon im urlaub ist?

  • Fred
    NHL
    • 24. Januar 2011 um 15:08
    • #144

    Morgen noch durchbeissen gegen die Senatoren, dann kann er sich bis 4.2. auskurieren (und die andern nat. auch)

  • maverick
    NHL
    • 24. Januar 2011 um 21:00
    • #145
    Zitat von RoterBulle84

    Bin zu wenig informiert, aber in seinen ersten NHL Jahren war Vanek denke ich so gut wie nie verletzt?!

    Jetzt hat er immer wieder kleinere und größere "Weh-wehchen"....merkwürdig, hoffe aus ihm wird kein 2. Timmy Conolly.

    Gerade jetzt wo die PO wieder in Reichweite sind brauchen die Sabres TV!!!


    unfassbar lächerliche aussage, einen vanek mit einem dauerverletzten connolly zu vergleichen! grenzt beinahe an rufmord!

  • keipirinha
    Hobbyliga
    • 24. Januar 2011 um 21:01
    • #146

    [kopf]

  • Malone
    ✓
    • 24. Januar 2011 um 21:27
    • Offizieller Beitrag
    • #147

    maverick: Wenn du bei Einstellungen - Darstellung von BBCodes aktivieren ein Häkchen setzt, sind dein Post optisch wieder besser zu lesen ;)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 24. Januar 2011 um 21:34
    • #148

    mit betonung auf optisch^^

  • Online
    Ultimate84
    KHL
    • 24. Januar 2011 um 22:24
    • #149
    Zitat von maverick


    unfassbar lächerliche aussage, einen vanek mit einem dauerverletzten connolly zu vergleichen! grenzt beinahe an rufmord!


    Das wievielte mal war Vanek jetzt verletzt, bzw. nicht 100% fit am Eis?

    Rechne das mal nach, dann wirst du draufkommen dass eher deine Aussage lächerlich ist, wobei man Posts von Usern die nicht mal zitieren können am Besten sowieso nicht ernst nehmen sollte :D

    Noch dazu wo mein letzter Satz auf die Wichtigleit von TV für die Sabres hindeutet, aber die Sätze zuvor waren natürlich eine absout unberichtigte Kritik an deinem Lebensmensch Vanek :D

    Über dich kann man wirklich nur mehr [kopf] , du "lächerliche kleine bei jedem Satz in dem Vanek nicht hochgelobt wird sofort die beleidigte Leberwurst spielende" - Gestalt

  • sestluro
    Gast
    • 25. Januar 2011 um 00:28
    • #150
    Zitat von maverick


    unfassbar lächerliche aussage, einen vanek mit einem dauerverletzten connolly zu vergleichen! grenzt beinahe an rufmord!

    Mav, du verhälst dich wirklich wie ein kleines Mädchen. sorry , aber die frage muß jetzt hier mal gestellt werden : Bist du Schwul????

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™