Transfergeflüster: EC REKORD-Fenster VSV 2011/2012

    ich gratuliere dem vsv zur verpflichtung von mike craig. nach dem er ohnehin auf tryoutbasis gekommen ist verstehe ich die aufregung einiger vsv fans nicht.besser einen bekannten von dem man weiss was er kann als eine risikoreiche neuverpflichtung eines unbekannten.craig war letzte saison noch immer topscorer des kac und wie ich vernommen habe hat er jetz auch 5 mal die woche trainert. mit seiner routine braucht er auch nicht lange um sich einzufinden und zu scoren. er zählte letzte saison auch mit 40 jahren nicht zu den langsamsten spielern.ich hätte ihn mir auf jeden fall als spurgeonersatz nochmals im kac dress vorstellen können da er ja ohnehin auf tryoutbasis da ist. Ich halte ihn auch für wesentlich wertvoller als christoph brandner in seiner jetzigen form.

    viel glück gegen die caps gegen uns wirds leider nicht reichen

    ftc

    Quelle: Kleine Zeitung

    Bin schon gespannt ob Craig die gewünschte Verstärkung ist. Ich befürchte leider, dass sich die Probleme deshalb nicht in Luft auflösen und wir noch eine Weile so rumgurken werden...

    ]Bin schon gespannt ob Craig die gewünschte Verstärkung ist. Ich befürchte leider, dass sich die Probleme deshalb nicht in Luft auflösen und wir noch eine Weile so rumgurken werden...
    ich glaube er bringt euch neuen schwung in die Mannschaft.Wenn wenn eure verletzten dann wieder zurück sind wirds schon wieder.würde mich nicht überaschen wenn er heute schon trifft. ehrgeizig ist er ja.

    So nun möchte ich auch meine Meinung zu den Transfers kundtun. Pecker: Der ist laut seinen Stats wirklich top, er weis wie man Tore schiesst, und das ist ja momentan das größte Manko von Villachs Stürmern ;)
    Craig: Naja ganz ehrlich ich hätte mir wen anders gewünscht eventuell einen Center, aber wenn er schon mal da ist... ;) Ein Sniper ist er auf alle Fälle und die Achse mit Kaspitz könnte toll funktionieren...
    Was mich aber wirklich freut ist das Beide vorerst nur auf Tryout engagiert wurden. Ich denke das man nach dem Tryout auch einen oder gar beide Stümperlegionäre(Wanvig, Sleigher) schicken wird.

    Und zu nots sag ich nur soviel: zuerst schreibt er in einem post das Pecker/Craig sicher nicht so teuer sein werden, und circa 5 Seite später schreibt der selbe "Experte" das die beiden zusammen mindestens 150.000 abcashen... ;) Entweder er ist "leicht" vergesslich oder er will wirklich nur provozieren (was ihm leider auch eindrucksvoll gelingt) :whistling:

    Zitat von KCT14

    Craig: Naja ganz ehrlich ich hätte mir wen anders gewünscht eventuell einen Center, aber wenn er schon mal da ist... Ein Sniper ist er auf alle Fälle und die Achse mit Kaspitz könnte toll funktionieren...


    meine Worte!

    Nur wie wirds wirklich weitergehn!? Ein Center wurde abgemeldet, zwei Flügel wurden geholt!? Wird Pewal den Center machen? Wenn ja und es funktioniert und man wird noch einen, der zwei neuen Helden los, dann könnte man evtl. überlegen, ob man nicht Raza oder Mitchel tauscht, weil beide mMn noch schwächer sind als Wanvig oder Sleigher! Raza ist wahrscheinlich heuer wirklich billig, sollte aber kein Argument sein, ich selbst würde sogar zahlen, nur um speieln zu dürfen...

    Heut werden wir wohl eine Kostprobe von Craig bekommen, angeblich ist er topfit und austrainiert! Kann mir vorstellen, gleich gegen seine beiden Exclubs zu spielen, gibt ihm sicher einiges an Auftrieb!

    Je mehr ich spekuliere, desto überzeugter bin ich davon, dass er uns wirklich helfen kann!

    KCT14

    Du musst schon genau lesen, ja ich habe geschrieben das Pecker/Craig in der momentanen Situation billiger sein dürften, Craig lag beim KAC im 6stelligen Bereich, ich denke ein Pecker in der NLB als Topscorer wirds nicht billiger geben. Da der eine keinen Verein mehr findet weil er in Relation zu alt und zu teuer ist (Craig) und der zweite (Pecker) auf Grund seines scheinbar eigenwilligen Charakters keinen Verein findet bin ich bei beiden von rund 60.000,- eingegangen. Die rund 150.000 bezogen sich auf die Mehrkosten die der VSV jetzt hat, resultierend aus den Verpflichtungen von Craig und Pecker sowie dem Vertag von Loyns (den muss ja auch wer ausgezahlt haben damit er geht), bei dem bin ich von der Hälfte seines Jahresgehalts ausgegangen. Und wenn man noch die Neuverpflichtung von Peintner mit einrechnet braucht man gar nicht über eventuelle Gehälter diskutieren, da sind die 150.000,- zusammen wohl zuwenig. So war das gemeint und auch geschrieben, also nix mit Provokation.

    So entsteht dann wieder die Mähr vom provozieren.

    Abgesehen davon, das die wahren Zahlen wer was casht niemand kennt.Erfolg bzw qualität haben nun mal ihren Preis.

    Wird seitens VSV noch weiter reagiert mit Zu oder Abgängen? Ohne Abgänge wird's sonst recht finster für die jungen, die eigentlich für die Zukunft als grundgerüst bzw Leistungsträger fungieren sollten.

    Auf jeden fall wünsch ich den blauen viel Spaß und Tore von den neuen.Craig wird offensiv sicher Schwung reinbringen

    Zitat von lowraider


    Ich hoffe! Mitchell, Raza, Sleigher und Wanvig können von mir aus heute schon gehen ... !


    Craig und pecker werden sicher mehr bringen als sleigher und kosorten daher werden sie autromatisch gehen müssen. denn nach der verpflichtung von peintner wird sich der vsv sicher nicht noch zwei zusätzliche spieler leisten können

    Was mich an der ganze Sache stört: es ist nicht langfristig!

    Ok, Craig kann in der jetzigen Situation vielleicht wirklich helfen. Aber wo bleibt da das Zukunftsdenken? Zuerst wachsen selbstkreierte Probleme über den Kopf und dann gibt es maximal Symptombekämpfung? Besserung in Sicht? Try-Outs schön und gut, aber jetzt erst, als es schon wieder mal zu spät war?
    Darüber kann ich mich grün und blau-weiß ärgern. Da wird dir der beste VSV seit langem versprochen, jeder der sich auskennt sieht diesen VSV maximal im Mittelfeld, und dann eierst am Tabellenende rum. Und DANN wird einem Craig als Erfolg und Hilfe präsentiert, nach mehrmaligem dementieren.

    Selbst wenn Craig und Pecker voll einschlagen, Probleme wurden keine gelöst!
    Das ist das was mich ärgert!!!!!!!!!!!!!

    Hier musste man kurzfristig reagieren, da das langfistige Model (wenn es eines gegeben hat) in die Hose gegangen ist.

    Die Saison ist eh schon fast für den VSV gelaufen und man versucht verständlicherweise, nur Schadensbegrenzung.

    Aber es stimmt, für die nächste Saison sollte man wieder versuchen, längerfristig zu planen.

    Wobei Pecker vom alter her auch längerfristig gebunden werden könnte, sofern er qualitativ passt.Craig is wirklich nur eine Notlösung was das alter betrifft.

    Sag ich ja, aus gewissen Blickwinkeln macht das jetzt Sinn. Aber wenn das auch nicht klappt, dann bist in mehrerlei Hinsicht am Popo. Stattdessen hätte man auch die Saison abhaken und die Weichen für die Zukunft stellen können. Das ist aber bei dem erfolgsverwöhnten Umfeld wohl nicht möglich.

    Ich glaube halt, dass es in Zukunft nicht besser wird. Stattdessen will man wohl eher zurück zu alten Villachertugenden, dann zu uralten, usw...


    @KatCenberger: damit hast du recht. Aber grundsätzlich geht es mir ja nicht um Craig, sondern um die Ursachen. Mion gibt eh immer wieder von sich, dass er sofort für einen anderen weichen würde. Ich glaub ich ruf ihn mal an :)

    Zitat von Kategorie C

    Wobei Pecker vom alter her auch längerfristig gebunden werden könnte, sofern er qualitativ passt.Craig is wirklich nur eine Notlösung was das alter betrifft.


    Von craig kann man vielleicht nicht im ersten Spiel erwarten dass er wunderdinge vollbringt. Aber trotzdem würde es mich nicht wundern wenn schon morgen einige aufhören ihn als rentner hinzustellen. ich weise nochmals darauf hin dass er auch noch letzte saison topscorer des kac war. und der kac spielt aber ein system bei dem nicht jeder stürmer herausragt.ich traue craig noch 2-3 weitere gute jahre zu. langsam ist er bis heute nicht.

    Langsam ist Craig sicherlich nicht, speziell in Powerplay Situationen kann er sicherlich helfen und ist immer für ein Tor gut. Aber auch Craig braucht wie jeder Spieler ein funktionierendes Mannschaftsgefüge um seine Top-Leistungen abzurufen.
    Die einzige Frage ist wie Craig die vielen Spiele konditionell verkraftet, es war ja auch voriges Jahr so dass er im Laufe der Saison auf Grund der vielen Eiszeit oft auch ausgebrannt wirkte.

    Naja heute abend werden wir sehen wie Villach sich präsentiert. Die Capitals in dieser Form und Besetzung sollten zu biegen sein, wenn nicht dann schauts aber düster aus.

    Auf gar keinen fall möchte ich einen Mike Craig seine Qualität als Torjäger absprechen.Und ja, er könnte durchaus noch 2,3 gute Jahre hinlegen.Bestes Beispiel Elik.
    Was aber den Speed angeht hat der gute Mike leider schon Abstriche gemacht.Dafür aber steht er auf Grund seiner Erfahrung genau dort wo er sein soll und erspart sich so leere Meter am Eis.

    @ Horst. Im Management ist das der standart Spruch.Bringt einen anderen und ich Räume das Feld. Kanori war ja auch so ein Vögel bei den hufballern in klafu

    Zitat von Kategorie C

    @ Horst. Im Management ist das der standart Spruch.Bringt einen anderen und ich Räume das Feld. Kanori war ja auch so ein Vögel bei den hufballern in klafu


    Aber genau das ist ja die Obersauerei! Wenn ich als Manager/Obmann/Wasauchimmer am Ruder sitz und dann solche Aussagen tätige??? Wo kommen wir denn da hin? Ein Armutszeugnis sondergleichen und arrogant obendrein. Hab noch nie einen Firmenchef mit solchem Spruch gehört. Und wenn es doch einer macht, was glaubst was die Mitarbeiter denken?

    Zitat von Gord

    ich selbst würde sogar zahlen, nur um speieln zu dürfen...

    ...und die VSV-Fans würden wohl zahlen, um dich NICHT spielen zu sehen - wäre das absolute Win-Win-Geschäft für euch. ;)

    Ich finde den Rummel um Craig jetzt schon übertrieben. In der Kleinen steht etwas von "Villachs Hoffnung trägt nur einen Namen". Er kann Impulse setzen, aber steigern müssen sich alle enorm, sonst ändert sich gar nichts. Pecker geht in diesem Trubel leider unter - von ihm erwarte ich mir mehr als von Craig.