39.R.: Klagenfurter AC-HDD Tilia Olimpija Ljubljana

    Also wieso die Schiris das 1:0 geben, kann ich nicht wirklich nachvollziehen. In der Servus TV Zusammenfassung war doch klar zu erkennen, dass der Stock von Spurgeon zu hoch war. Noch schlimmer, wenn sie tatsächlich nach dem Videobeweis auf Tor entschieden haben - total unverständlich :| ...

    Zitat von Thomas D

    Also wieso die Schiris das 1:0 geben, kann ich nicht wirklich nachvollziehen. In der Servus TV Zusammenfassung war doch klar zu erkennen, dass der Stock von Spurgeon zu hoch war. Noch schlimmer, wenn sie tatsächlich nach dem Videobeweis auf Tor entschieden haben - total unverständlich :| ...


    Ohne jetzt die Situation direkt gesehen habe, gab es da nicht diese Saison eine Regeländerung, dass es nur mehr darauf ankommt auf welcher Höhe der Puck "gespielt" wird und nicht mehr wie hoch die Schaufel ist?

    Ah, gerade gefunden:

    - Regel 492 – Wird der Puck mit einem Stock ins gegnerische Tor befördert, der höher als die Torlatte ist, kommt es nunmehr darauf an zu prüfen, an welcher Stelle der Puck den Stock verlässt. Befindet sich dieser Punkt unterhalb der Torlatte, ist das Tor gültig auch wenn der „Rest“ des Stockes über Höhe Torlatte war.

    Kann es vielleicht daran liegen bevor wieder der Schiri verteufelt wird?

    Zitat von KAC-Dragon20


    Ohne jetzt die Situation direkt gesehen habe, gab es da nicht diese Saison eine Regeländerung, dass es nur mehr darauf ankommt auf welcher Höhe der Puck "gespielt" wird und nicht mehr wie hoch die Schaufel ist?

    Ah, gerade gefunden:

    - Regel 492 – Wird der Puck mit einem Stock ins gegnerische Tor befördert, der höher als die Torlatte ist, kommt es nunmehr darauf an zu prüfen, an welcher Stelle der Puck den Stock verlässt. Befindet sich dieser Punkt unterhalb der Torlatte, ist das Tor gültig auch wenn der „Rest“ des Stockes über Höhe Torlatte war.

    Kann es vielleicht daran liegen bevor wieder der Schiri verteufelt wird?


    wenn man die regel so her nimmt bin ich ganz deiner meinung. habs zwar nur auf servusTV gesehn, aber der stock war keinesfalls höher als die torlatte.

    einzig und allein bleibt die frage offen: hätte man auf tormannfoul (eventuell stockschlag, wobei ich nicht weiß bzw. sehen konnte ob er ihn am fanghandschuh getroffen hat od. behinderung) entscheiden können?

    aber nachdem sie ja den videobeweis herangezogen haben wirds schon korrekt gewesen sein. [Popcorn]

    Aus den Fernsehbildern kannst eh kaum was ableiten, da die Kamera selber in einem Winkel zur Torlatte steht.
    Sah dennoch sehr verdächtig aus, wer weiß.

    • Offizieller Beitrag

    Also so wie ichs gesehen hab, war das, als der Stock hoch war, ein Schussversuch, aber das Tor ist dann erst im zweiten Versuch am Boden erzielt worden? Kann aber sein, dass ich mich täusch. Wenns so ist, wär die entscheidende Frage aber, ob er die Scheibe davor mit einem eventuellen hohen Stock gespielt hat, weil dann müsste beim Schuss, der zum Tor geführt hat, abgepfiffen werden, solang kein Gegenspieler mehr dazwischen die Scheibe spielt...

    wie genau kommen die ktz bzw. die kleine eigentlich drauf dass ratz gestern sein 500. bundesligaspiel absolviert hat ? ich hab erm aktuell bei 531, und bei erm gibts keine IEL/Alpenliga Stats die man eventuell wegrechnen könnte/sollte.

    Zitat von MacStasy

    Also so wie ichs gesehen hab, war das, als der Stock hoch war, ein Schussversuch, aber das Tor ist dann erst im zweiten Versuch am Boden erzielt worden? Kann aber sein, dass ich mich täusch. Wenns so ist, wär die entscheidende Frage aber, ob er die Scheibe davor mit einem eventuellen hohen Stock gespielt hat, weil dann müsste beim Schuss, der zum Tor geführt hat, abgepfiffen werden, solang kein Gegenspieler mehr dazwischen die Scheibe spielt...


    Ja, Spurgoen holte die Scheibe aus der Luft runter und hat sie erst dann ins Tor gebracht. Der Schuss selber war sicher nicht "zu hoch", das "Runterholen" ( :P ) aber wohl an der Grenze, das Tor kann man aber geben. Da der Schiri sofort auf Tor gezeigt hat, hätte er dieses ja normalerweise nur aberkennen können, wenn er den vermeintlich hohen Stock genau gesehen hätte. Dann haben sich alle drei Zebras das schön an am Bildschirm angesehen und das Tor wurde gegeben. Wenn sie nur die Übertor-Kamera zur Verfügung haben, sicher schwer zu entscheiden.


    MfG

    Zitat von Mr.Kawaguchi

    Chiodo hat die zwei Punkte eindeutig im Fanghandschuh.... extrem sichere Partie von ihm!

    PS: Geil das die Mannschaft die Welle nicht mehr vor den Fans, sondern vor der Heidi (unglaublich geiler Schal) macht :thumbup:

    das ist bei retortenvereine normal! :) [winke]

    lg aus villach!

    Zitat von Christoph_20

    das ist bei retortenvereine normal! :) [winke]

    lg aus villach!


    wieso nur mehr vor der horten? danach kam die übliche runde..

    und christoph: wenn man keine ahnung hat, wovon man schreibt, einfach mal ... eh wissen.
    aber was sind wir nicht schon alles von villacher höhlenmenschen gewohnt.

    Zitat

    Unter Retorten-Verein versteht man einen Sport-Verein, der im Gegensatz zum Kultverein weder über eine lange Tradition noch über eine gewachsene, treue Fanszene verfügt. Retorten-Vereine werden entweder durch eine Firma oder einen Großsponsor finanziell unterstützt und dadurch erfolgreich 'gemacht'. Fällt der Geldgeber aus, verschwinden diese Vereine wieder in der Versenkung, da ihre Fans sie nur im Erfolgsfall in großem Maße unterstützen.

    Powerhockey: der war nicht schlecht :D

    Zitat von MacStasy

    Naja, aus Sicht eines KAC-Anhängers ist jeder andere Verein in Österreich ein Retortenverein, da alle jünger! ;)


    Wenn ich mich an den Zeitungsartikel erinnere in welchem über die ältere Dame berichtet wurde, welche bei jedem Spiel vom Altersheim in die Eishalle läuft, dürften wir auch beim Fan Maximalalter vorne mit dabei sein.

    lieber einen verein die stange halten, der noch für die eigenen fans (wenn auch oft nervig) in die hocke geht und mit ihnen nach einem spiel feiert als für die rotjacken, die daheim wie auswärts nur noch die blicke für heidi schein haben.... :)

    • Offizieller Beitrag

    Blablabla! Lieber Fan der Nummer 1 als der ewigen Nummer 2 zu sein...

    In Villach wird das Geld halt anders erwirtschaftet. Mit einem Hauptsponsor (nix anderes is de Horten), unverschämten Eintrittspreisen und Steuergeldern. Deswegen wird auch nach dem Spiel gefeiert, die Mannschaft bedankt sich bei den Gönnern, nämlich dem ganz normalen Arbeitsvolk, im Falle des KACs is es halt die Heidi...