Transfergeflüster: EC KAC 2010/11

    grats zum siklenka deal...versteh aber ehrlich gesagt nicht warum man beim kac als tabellenführer solch ein an- und abmeldungstheater aufführt ?(

    Zitat von quasidodo

    Wenigstens weiß ich jetzt, daß der KAC eine Frau ist... so sehr man sie auch liebt, verstehen wird man sie trotzdem nie...

    Natürlich ist der KAC eine Frau - hast noch nie ein Bild von ihr gesehen?

    Zitat von Stefan1403

    loool den brown behalten sie und den ratchuk kickens?? verstehe wer will. aber zum siklenka gratulier ich!

    denk mal das ratchuk zu schnell war für einen verteidiger in klagenfurt ;) , trotzdem glaub ich das der kac mit siklenka stärker wird

    Zitat von DrTux

    das fragst dich nicht nur du

    same here. ich freu mich ja über siklenka - aber, dass wir uns brown in dieser (un-)form noch länger anschauen müssen ?( könnte mir das ganze nur erklären, falls ratchuk eine langwierige verletzung erlitten häte (war er die letzen spiele krank/verletzt?). befürchte ja eher, dass brown nur behalten wurde, weil er auch für nächstes jahr noch einen vertrag hat.

    edit: siklenka für weitere 3 jahre? iron-mike in ehren - aber das halte ich doch für arg risikoreich [kaffee]

    Zitat von open ice

    siklenka für weitere 3 jahre? iron-mike in ehren - aber das halte ich doch für arg risikoreich [kaffee]

    Aber geschickt gemacht vom KAC, das muß man schon zugeben - nachdem ja spätestens am Montag die Pläne für die neue Halle präsentiert werden spricht dann keiner mehr darüber, warum Ratchuk statt Brown geht und der eherne Michl, ein Verteidiger den der direkte Konkurrent um die Meisterschaft in- und auswendig kennt, gleich für 3einhalb Jahre verpflichtet wird.

    also entweder ist ratchuk verletzt oder es war wirklich wegen der vertragsdauer von brown...

    siklenka back - *ilike* ... wenigstens mal wieder einer, der von der blauen schießen kann...

    Er ist wieder da! :thumbup:
    Der längere Vertrag ist für mich persönlich auch positiv zu bewerten, da man seine Fähigkeiten ja kennt und wenn er für seine Verhältnisse diszipliniert bleibt, kann man bei ihm eigentlich nicht soviel falsch machen.
    Dass nicht Brown abgemeldet wurde sehe ich nicht nur aus vertragstechnischen Gründen als richtig an. Er zeigt eine aufsteigende Form gsd und im PO wird er wohl noch ein wenig zulegen, wie es bei den Kanadiern meist der Fall ist.

    Zitat von elmatze

    super Transfer, schade das er es nicht in die NHL geschafft hat.


    nhl war nun nie eim thema. der europa scout von atlanta weiland: "mike ist unser 13, 14 defender"

    kohlemäßig absolut richtig nach europa zurückzukehren.

    die rückkehr von siklenka freut mich sehr . dass andy uns verlässt finde ich persönlich schade - ich weiss schon - die umstände ect.. aber ich befürchte wir werden unseren Mr.Play-off in ebendiesen schon sehr vermissen

    also doch kein namedropping der kleinen zeitung, gell @ elbart

    Ich freu mich über Siklenka, Ratchuk hat die Erwartungen nie erfüllt, zumindest offensiv und im PP war er maximal Durchschnitt. Trotzdem, vor der Saison lobte man Ratchuk in höchsten Tönen, weil er in der Lage sei, mit "Salzburg mitzuskaten" und jetzt holt man einen statischeren und langsameren Defender statt ihm.
    Das Theater rund um Schneider kann hingegen echt nur mehr als eine einzige Posse belächelt werden.
    Die Vertragsdauer beim Siklenka-deal finde ich nicht gut, das hat aber wahrscheinlich unter allen Angeboten primär für den KAC gesprochen, da er wohl auch ruhigere Verhältnisse als Familienvater bevorzugt.
    Trotzdem tolle Verpflichtung, da wird die Halle beben, wenn er erstmals aufläuft. Am meisten freut mich, dass wir nun mit Brown und Siklenka echt zwei beinharte Typen drinnen haben, wo sich evtl. Ersterer auch wieder etwas hinsichtlich Härte im eigenen slot abschaut.
    Irgendwie bleibt aber ein bitterer Beigeschmack und zumindest bei mir ein komisches Gefühl. Schon sehr viel Unruhe, die da ins Team gebracht wurde mit dem plan- und ziellosen Schneider-Hin und Her und jetzt mit dem Ratchuk-Siklenka move. :wacko:

    Einmal editiert, zuletzt von Tine (27. Januar 2011 um 20:50)

    es is sicher so das da brown bleibt weil er noch a jahr vertrag hat, obwohl er seit der verletzung nema der selber is und teilweiße einfach ohne körper spielt.... teilweiße!
    wenner wieder in sei normale form kommt is er sicher besser als der ratchuk, aber derweil find eben nicht....

    und 3 jahre fürn siklenka sind ok... eigentlich besser als 5 jahre für eienen trainerneuling... [kopf]

    Ratchuk hatte auch noch ein Jahr Vertrag... Er hat einen neuen Verein und wir brauchen ihn somit nicht mehr weiter bezahlen. Welcher Verein das ist, wird nächste Woche bekannt gegeben.