1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Klagenfurter AC

Transfergeflüster: EC KAC 2010/11

  • Raptor X30
  • 26. Januar 2010 um 08:11
  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 13. Januar 2011 um 15:39
    • #751

    ähmm muss man jetzt trotz smileygebrauch noch einen dezidierten hinweis geben, wenn man nen joke macht ?(
    :P

  • Tine
    Hockeyästhet
    • 13. Januar 2011 um 15:42
    • #752
    Zitat von w.p.14

    @all
    die tine ist wirklich ein mann, zumindest schaut sie so aus !

    Schnick, schnack - das war ja noch vor meiner Operation. Ich bin eine lady.

    @Seanton
    seh ich genauso, aber irgendwie dürft da was im Busch sein, ob dann am Ende wirklich der große coup herauskommt, bezweifle ich aber auch.
    Evtl. hat das zuletzt immer offensivere Heidi-Grüßen einen besonderen Anlass, keine Ahnung. We'll see.

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 13. Januar 2011 um 20:00
    • Offizieller Beitrag
    • #753

    Also ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Koch von Salzburg nach Klagenfurt wechselt. Ich bin zwar felsenfest davon überzeugt, dass er im Grunde schon lieber für den KAC spielen würde, aber ein markant höherer Gehaltsscheck lässt ihn dies offensichtlich vergessen, weil sonst wär er schon früher wieder in Klagenfurt gewesen.

    Auf der anderen Seite muss man auch sagen, ich kann mir schon vorstellen, dass die Heidi mal tiefer in die Tasche greift, um den Koch zu locken. Das Problem ist halt, dass Cijan und Koch ja auch keine Deppen sind und nach jedem KAC-Angebot natürlich die Salzburger darüber informieren, welche dann noch eins draufsetzen, dann wird der KAC informiert, der vielleicht auch noch draufsetzt, aber am längeren Ast sitzen immer die Bullen.

    Ich denke, das ist das übliche Geplänkel, die Vertragssumme in die Höhe zu treiben. Wär ja idiotisch, wenn er von Anfang an sagt, er habe kein Interesse, zum KAC zu kommen, weil dann eben dann die Möglichkeit des gegenseitigen Hochtreiben der Vertragssumme von vornherein nicht gegeben ist.

    Auf der anderen Seite wunderts mich schon etwas, das gewisse Personen anscheinend schon mehr wissen als wir. Deswegen hoffe ich mal, dass ihr auch recht habt. Auf der anderen Seite haben auch manche (und sogar gleiche) behauptet, die Halle beim Minimundus ist fix und das kann ich beim besten Willen nicht glauben.

    Wenn man alles da herinnen glauben kann, dann sind wir nächstes Jahr absoluter Meisterschaftsfavorit. Koch, Fortier, Brandner, Kalt, dazu noch jede Menge (starke) Junge und Legios. Neee, also das wäre zu schön, um wahr zu sein.

    Und auf PP's Gesicht freu ich mich jetzt schon, sollts wirklich eintreffen. Aber ich denke, es würd gleich eingeschlafen und bescheuert aussehen wie immer :D

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • stefano
    Gast
    • 13. Januar 2011 um 20:11
    • #754
    Zitat von MacStasy

    Also ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Koch von Salzburg nach Klagenfurt wechselt. Ich bin zwar felsenfest davon überzeugt, dass er im Grunde schon lieber für den KAC spielen würde, aber ein markant höherer Gehaltsscheck lässt ihn dies offensichtlich vergessen, weil sonst wär er schon früher wieder in Klagenfurt gewesen.

    Auf der anderen Seite muss man auch sagen, ich kann mir schon vorstellen, dass die Heidi mal tiefer in die Tasche greift, um den Koch zu locken. Das Problem ist halt, dass Cijan und Koch ja auch keine Deppen sind und nach jedem KAC-Angebot natürlich die Salzburger darüber informieren, welche dann noch eins draufsetzen, dann wird der KAC informiert, der vielleicht auch noch draufsetzt, aber am längeren Ast sitzen immer die Bullen.

    Ich denke, das ist das übliche Geplänkel, die Vertragssumme in die Höhe zu treiben. Wär ja idiotisch, wenn er von Anfang an sagt, er habe kein Interesse, zum KAC zu kommen, weil dann eben dann die Möglichkeit des gegenseitigen Hochtreiben der Vertragssumme von vornherein nicht gegeben ist.

    Auf der anderen Seite wunderts mich schon etwas, das gewisse Personen anscheinend schon mehr wissen als wir. Deswegen hoffe ich mal, dass ihr auch recht habt. Auf der anderen Seite haben auch manche (und sogar gleiche) behauptet, die Halle beim Minimundus ist fix und das kann ich beim besten Willen nicht glauben.

    Wenn man alles da herinnen glauben kann, dann sind wir nächstes Jahr absoluter Meisterschaftsfavorit. Koch, Fortier, Brandner, Kalt, dazu noch jede Menge (starke) Junge und Legios. Neee, also das wäre zu schön, um wahr zu sein.

    Und auf PP's Gesicht freu ich mich jetzt schon, sollts wirklich eintreffen. Aber ich denke, es würd gleich eingeschlafen und bescheuert aussehen wie immer :D

    Alles anzeigen


    den gratton nicht zu vergessen, weil die franko-twins wollen dann unter einem neuen trainer nicht mit koch und tratte in wien spielen... :thumbup:

  • Henke
    NHL
    • 13. Januar 2011 um 20:12
    • #755

    dem pierre is das dann genau so wurscht wie dem koch wo er in zukunft spielt. (anmerkung: und der pöse bierre hat schon einen jackman gefeuert und es war ihm komplett duttel)

    its just a part of the game (no na ned). im profisport gibt es in der minute keine sentimentalität.

    der eine holt ein äquivalent und da haut er ob des gesparten nicht daneben und der andere freut sich, dass heidi das letzte - und wie du richtig sagst - höchste gebot abgegeben hat.

    im übrigen ist es vice versa auch blunzn wie die heidi, der rese und der manni und der präsi sowie ganz klagenfurt dreinschauen, wenn er nicht dort spielen sollte.

    Einmal editiert, zuletzt von Henke (13. Januar 2011 um 20:17)

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 13. Januar 2011 um 20:37
    • #756

    @macschwarzweissy
    du kannst dem PPP wirklich viel vorwerfen,
    aber ich denke auch, dass gerade er dies wiederum als ansporn sieht, die anderen eben so weit nach vorn zubringen, dass man weiterhin konkurrenzfähig bleibt ;)
    und Jack Rickman :D war bei gott nicht der einzige, der gehen durfte ;)

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 13. Januar 2011 um 20:41
    • Offizieller Beitrag
    • #757

    Kieter Dalt, Bank Franham und wie sie alle heissen

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Tine
    Hockeyästhet
    • 13. Januar 2011 um 21:05
    • #758
    Zitat von WiPe

    Kieter Dalt, Bank Franham und wie sie alle heissen

    Und? Soll das ein Kriterium für einen guten Trainer sein? Wenn das so ist, der Manny hat den Bates auch gehen lassen.

    Ich denke, dass es speziell in Österreich keinem Trainer egal sein kann, wenn er einen Spieler wie Koch an die direkte Ligakonkurrenz verliert. Das kann man drehen, wie man will.
    Dass RB aber die Möglichkeiten hätte, ihn durch einen Import adäquat zu ersetzen, ist jedoch auch klar.
    Generell muss auch für den KAC das Serlbe gelten - Koch retour, gerne und sicher auch bis zur finanziellen Schmerzgrenze. Ab einem gewissen Punkt muss man sich dann aber auch fragen, ob es für (ich phantasiert jetzt mal) 200.000€ nicht Bessere gibt, bzw. bereits ein Duo ala Fortier + gscheitem Playmaker.

  • Henke
    NHL
    • 13. Januar 2011 um 21:26
    • #759

    nonono Tine, da mißverstehst du den coach. verliert er einen sohn ist das für ihn noch mehr ansporn, er sudert ned, er jammert ned, und vor allem macht er kein trauriges (oder was auch immer) gesicht (da könnens plakate malen wie sie wollen).

    wie bekannt, er geht gerne den no-easy-way.

  • Tine
    Hockeyästhet
    • 13. Januar 2011 um 23:31
    • #760

    Was man so hört, bzw. in der KTZ liest, ist Mike Siklenka nicht glücklich in der AHL geworden und möchte so bald wie möglich retour nach Europa.
    Das wär eine feine Sache - Sean Brown eintauschen und her mit dem Mike.
    Denk mal, dass diesbezüglich aber auch Salzburg Interesse haben dürfte, ohne dass ich jetzt aber weiss, wie sich dieses Reitz-Phantom entwickelt.

  • Henke
    NHL
    • 13. Januar 2011 um 23:47
    • #761

    siklenka und salzburg, das wird nix mehr.

  • Roter-Sniper
    Gast
    • 13. Januar 2011 um 23:52
    • #762

    Also mit Koch, Pöck Th., Siklenka und Fortier könnte ich durchaus leben :whistling:

  • christian 91
    NHL
    • 14. Januar 2011 um 00:04
    • #763
    Zitat von Gord


    Eine Wette um eine Kiste Schleppe... :whistling: , gibts da einen Gewinner?

    schleppe, villacher oder hirter bier!? wobei ersteres und zweitgenanntes eh ein und das selbe ist, da ändert sich lediglich die etikette.

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 14. Januar 2011 um 12:02
    • Offizieller Beitrag
    • #764
    Zitat von Henke

    nonono Tine, da mißverstehst du den coach. verliert er einen sohn ist das für ihn noch mehr ansporn, er sudert ned, er jammert ned, und vor allem macht er kein trauriges (oder was auch immer) gesicht (da könnens plakate malen wie sie wollen).

    Mag schon sein, aber einen Koch zu verlieren ist keinem Coach egal. Das macht RBS gleich mal um eine beträchtliche Stufe schlechter und den KAC um eine Stufe besser. Und den Koch mit einem Import zu ersetzen, da brauchst auch schon etwas Glück auch mit dem Händchen. Meiner Meinung nach ist er sogar extrem schwer zu ersetzen. Weil Legios seiner Klasse eher nicht nach Österreich wechseln, selbst wenn RB tief in die Tasche greift. Und dann weißt auch nie, wie sich der Legio tatsächlich entwickelt und sich einlebt.

    Also ich kann mir nicht vorstellen, dass ihm das völlig blunzn ist, weil Thomas Koch ist das Herz eures Spiels, und das ganze Spiel is um ihn herum aufgebaut.

    Page macht eigentlich immer ein trauriges (oder welches auch immer :D ) Gesicht....

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • ECS17
    Nationalliga
    • 14. Januar 2011 um 12:06
    • #765

    bei uns is sicher nid alles auf einen spieler fixiert. Sicher is Koch der stärkste spieler den wir haben aber wir haben auch noch einige andere die sehr sehr gut sind.

    Ich glaub außerdem trotzdem nicht das er zum KAC geht weil das wäre eig ein abstieg. Wenn seine familie das will ok, aber wenn er von uns weggeht dann eher ins ausland (schweiz, schweden).

  • Henke
    NHL
    • 14. Januar 2011 um 12:18
    • #766

    gut macStasy (is der name neu :?: ) wie du meinst, is eh blunzn so oder so.

    anbei, um dir das wochende zu versüssen, ein lächelnder pierre, just for you, mate:

    [Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/3/30/Pierre_page.jpg/220px-Pierre_page.jpg]

  • mejokim
    EBEL
    • 14. Januar 2011 um 12:26
    • #767
    Zitat von ECS17

    Ich glaub außerdem trotzdem nicht das er zum KAC geht weil das wäre eig ein abstieg.


    Finanziell ja!

    Im übrigen darfst dich gern mit unserem Freund iceman zusammensetzen, denn unter gleich Gesinnten - Diagnose KAC-Trauma - könnt ihr euch dann austauschen! [prost]

  • Henke
    NHL
    • 14. Januar 2011 um 12:31
    • #768

    der satz war komplett überflüssig, da hast so was von recht, mejokim *fremdschäm*

  • hockeytime
    NHL
    • 14. Januar 2011 um 14:23
    • #769

    salzburg soll an schuller dran sein, vielleicht als gegentausch mit koch :D

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 14. Januar 2011 um 23:59
    • Offizieller Beitrag
    • #770

    Das Spiel der Salzburger ist sicher nicht nur auf Koch fixiert. Aber er ist offensichtlich nicht nur der beste und wichtigste in eurer Mannschaft, sondern in der ganzen Liga. Und einen Koch kannst ganz einfach nicht mit 100%iger Sicherheit durch einen Legio ersetzen. Da brauchst einfach auch Glück dazu.

    Und dass ein Engagement von Koch beim KAC verglichen mit Salzburg ein Abstieg ist, das glaubst du vielleicht, Thomas Koch denkt da sicher anders, glaub mir ;)

    Aber das versteht man als Salzburgerin vermutlich nicht. (weil ich dich bisher für einen Mann gehalten habe und ich von einem anderen User aufgeklärt wurde :)

    edit: Ich glaub aber trotzdem noch nicht, dass Koch nächstes Jahr beim KAC spielen wird

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • christian 91
    NHL
    • 15. Januar 2011 um 11:26
    • #771
    Zitat von MacStasy

    edit: Ich glaub aber trotzdem noch nicht, dass Koch nächstes Jahr beim KAC spielen wird

    da hast du vollkommen recht! weil wenn dann sollte er schon für die saison 2011/12 verpflichtet werden ;)

  • schooontn
    nicht liken!
    • 15. Januar 2011 um 11:53
    • #772
    Zitat von christian 91

    da hast du vollkommen recht! weil wenn dann sollte er schon für die saison 2011/12 verpflichtet werden ;)

    dabei könntets ja wieder mal jemanden nur für ein halbes jahr verpflichten ;)

  • Henke
    NHL
    • 15. Januar 2011 um 12:45
    • #773
    Zitat von hockeytime

    salzburg soll an schuller dran sein, vielleicht als gegentausch mit koch :D


    and we sing:" no never, no way"

  • BigBert #44
    The Freight Train
    • 15. Januar 2011 um 12:46
    • #774
    Zitat von Henke

    and we sing:" no never, no way"


    geh, verrat nicht wieder gleich alles! ;) 8))

  • leander
    Nationalliga
    • 15. Januar 2011 um 18:25
    • #775
    Zitat von hockeytime

    salzburg soll an schuller dran sein, vielleicht als gegentausch mit koch :D

    thommy cijan läßt grüßen...

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™