Wir leben definitiv in unterschiedlichen Welten, gottseidank.
Und btw, das wir in diesem Satz ist völlig falsch, weil du lebst in deiner eigenen Welt
Wir leben definitiv in unterschiedlichen Welten, gottseidank.
Und btw, das wir in diesem Satz ist völlig falsch, weil du lebst in deiner eigenen Welt
Wir leben definitiv in unterschiedlichen Welten, gottseidank.
Und btw, das wir in diesem Satz ist völlig falsch, weil du lebst in deiner eigenen Welt
Schon was feines, mit den ganzen andern Heinis vorm Pc "fachwichsen" und dabei eigentlich ein ganz kleiner wurm zu sein?
Schon was feines, mit den ganzen andern Heinis vorm Pc "fachwichsen" und dabei eigentlich ein ganz kleiner wurm zu sein?
aufgrund deines neuen avatars frag ich jetzt, warum hinten ein "?" und kein "!"
aufgrund deines neuen avatars frag ich jetzt, warum hinten ein "?" und kein "!"
![]()
der war weltklasse
Schon was feines, mit den ganzen andern Heinis vorm Pc "fachwichsen" und dabei eigentlich ein ganz kleiner wurm zu sein?
hey komm tschick, jetzt passts aber dann mal.
der post, dein avatar ... des is jetz aber a bissl zuviel. das hat mit spaß nix mehr zu tun.
nix für ungut.
Ohhhhh W.P 14 sind wir jetzt Beleidigt
Wer austeilt muss auch einstecken können .
so nachdem jetzt jeder für 2+2 rausgeht, könnt ma uns danach wieder auf den threadtitel konzentrieren!
Von mir aus schon
aber w.p 14 bekommt 2+10 ok
@lapassion, waast eh wos schrieinireara bekommen oder?
@lapassion, waast eh wos schrieinireara bekommen oder?
Ja den Co-Trainer Posten beim KAC Sorry für OT
Folgende amerikanische Center haben in der DEL laut Eliteprospects noch keinen Vertrag:
Colin Forbes 34
Justin Papineau 30
Connor James 27
Matt Ryan 26
Shane Joseph 28
Craig MacDonald 32
Brandon Reid 29
Carl Corazzini 30
Pat Kavanagh 31
Adrian Foster 28
Eric Schneider 32
Joey Tenute 26
Peter Sarno 30
Clarke Wilm 33
Matt Dzieduszycki 29
Chris Herperger 36
Quinn Hancock 32
Brian Swanson 33
Derek Damon 29
Alex Leavitt 26
Serge Payer 30
Marc Chouinard 32
Éric Chouinard 29
Tyler Mosienko 25
Brian Maloney 31
Justin Mapletoft 29
Ryan Ramsay 26
Wenn man nun von einem Mindestalter von 33 ausgeht bleiben noch:
Colin Forbes 34
Clarke Wilm 33
Chris Herperger 36
Brian Swanson 33
eventuell: Craig MacDonald 32; Eric Schneider 32; Quinn Hancock 32; Marc Chouinard 32
einer dieser Herren wird wohl laut meiner DEL/33/US oder Canada Theorie der neue KAC Center werden. Und Ja, mir ist gerade faaaaaad in der Pause von Buffalo@Detroit
besonders ans herz von obiger liste kann ich euch den spieler mit den initialen E.C. ans herz legen
Sarno würd mir taugen, hat immer als genialer Spielmacher überzeugen können, auch in der AHL.
Zudem wär er mit 30 ein Jungspatz gegenüber unseren gewohnten Imports.
Heute stand in der Krone zu lesen das der KAC an Murphy bzw Naumenko von Langnau interessiert wäre, doch wie so vieles aus der Krone halte ich auch das für ein Gerücht! Den ersterer hat noch ein Jahr Vertrag und zweiterer ist bereits 35 und da würde ein Tausch Tory für Naumenko geradezu umsonst sein den ob 36 oder 35 ist dann auch schon egal. Aber andererseits würde er gut in Viveiros Beuteschema passen Kanadier 35+.
Heute stand in der Krone zu lesen das der KAC an Murphy bzw Naumenko von Langnau interessiert wäre, doch wie so vieles aus der Krone halte ich auch das für ein Gerücht!
Den ersterer hat noch ein Jahr Vertrag und zweiterer ist bereits 35 und da würde ein Tausch Tory für Naumenko geradezu umsonst sein den ob 36 oder 35 ist dann auch schon egal. Aber andererseits würde er gut in Viveiros Beuteschema passen Kanadier 35+.
![]()
naumenko ist aber ein ami
naumenko ist aber ein ami
Dann nehme ich natürlich alles zurück er past nicht ins Beuteschema!
Heute stand in der Krone zu lesen das der KAC an Murphy bzw Naumenko von Langnau interessiert wäre, doch wie so vieles aus der Krone halte ich auch das für ein Gerücht!
Den ersterer hat noch ein Jahr Vertrag und zweiterer ist bereits 35 und da würde ein Tausch Tory für Naumenko geradezu umsonst sein den ob 36 oder 35 ist dann auch schon egal. Aber andererseits würde er gut in Viveiros Beuteschema passen Kanadier 35+.
![]()
Naja, aber schau dir die beiden mal näher an. Die sind nämlich Leistungsträger bei Langnau. Da kann echt nur das Alter der Grund sein, dass sie Langnau überhaupt abgeben will. Falls überhaupt stimmt, was die Krone so schreibt.
Was Tory angeht: Er war ein guter Mann. Man hat nur den Fehler gemacht und ihn aus einer Emotion heraus (Scott, Meisterfeier) noch einmal verlängert, was ursprünglich nicht geplant war. Das war genau das eine Jahr zuviel. Genau denselben Fehler macht der VSV heuer mit McLeod.
Sehe ich nicht ganz so, wenn es ein leistungsbezogener Vertrag ist, können wir eigentlich nur gewinnen. Ruft er seine Leistung nicht ab, bekommt er den vielzitierten Speckbrotlohn spielt er groß auf, bekommt er mehr und wir einen starken Legio. Da der Highlander aber ohnehin das Angebot noch prüfen will, könnte sich das Thema bald von selbst erledigen.
beim KAC könnte ich mir gut vorstellen, dass die nächste Saison - ähnlich wie im letzten Jahr - wieder tief in die Tasche greifen und einige Kaliber an Board holen. Ein möglicher Siklenka zusammen mit Brown in der Verteidigung, dürfte wohl so manchem Gegner (nicht nur spielerisch) Kopfzerbrechen bereiten.
Heute stand in der Krone zu lesen das der KAC an Murphy bzw Naumenko von Langnau interessiert wäre, doch wie so vieles aus der Krone halte ich auch das für ein Gerücht!
Man kann von der Krone halten, was man will, jedoch bezüglich Transfers ist sie bereits des Öfteren völlig richtig gelegen. Und das meist einige Zeit, bevor andere Printmedien die news verlautbart haben.
Genau denselben Fehler macht der VSV heuer mit McLeod.
nur als welcher emotion heraus ????
@kronen zeitung
warum soll die krone falsch liegen wenn unsere verantworlichen in langnau sind, wegen der tollen eishalle dort sicher nicht !
das thema shantz ist btw. auch nocht nicht vom tisch, es gibt aber wie gesagt schon andere interessenten aus österreich !
naumo wäre eine topverstärkung
nur als welcher emotion heraus ????
@kronen zeitung
warum soll die krone falsch liegen wenn unsere verantworlichen in langnau sind, wegen der tollen eishalle dort sicher nicht !das thema shantz ist btw. auch nocht nicht vom tisch, es gibt aber wie gesagt schon andere interessenten aus österreich !
Und wer sollen die anderen Interessenten sein?
Sehe ich nicht ganz so, wenn es ein leistungsbezogener Vertrag ist, können wir eigentlich nur gewinnen. Ruft er seine Leistung nicht ab, bekommt er den vielzitierten Speckbrotlohn spielt er groß auf, bekommt er mehr und wir einen starken Legio.
?????????????
Das musst du einmal näher erklären: Nehmen wir an, Shantz / McLeod oder wer auch immer bleiben mit einem leistungsbezogenen Vertrag. Variante 1: Sie spielen groß auf, des Spielers Gehalt steigt und alle sind zufrieden. Variante 2: Der Spieler erweist sich als Rohrkrepierer, versperrt einer "echten" Verstärkung den Weg und nimmt trotzdem 4 Punkte in Anspruch, muss er getauscht werden, ist die Wahrscheinlichkeit eine Niete zu ziehen groß. Endresultat: Alle sind angespeist.
Vollkommen hinkt der Vergleich Shantz / McLeod, da kann ich dir in keiner Weise folgen wie auch deinem gesamten post.
naumo wäre eine topverstärkung
Das hat's bei Persson und Bartolone auch geheißen. Die waren zwei Saisonen vor dem KAC- engagement auch absolute Starspieler in ihren jeweiligen Ligen.
Ich geh aber davon aus, dass man sich das von Vorstandsseite gut überlegt hat und keine Katze im Sack kauft, sollts dann wirklich Naumenko werden. Wenngleich ich mir nach Bates und Morgan nicht zu 100% sicher bin. Solange man ihn nicht wieder mit einem langjährigen Kontrakt ködert, solls recht sein.
?????????????
Das musst du einmal näher erklären: Nehmen wir an, Shantz / McLeod oder wer auch immer bleiben mit einem leistungsbezogenen Vertrag. Variante 1: Sie spielen groß auf, des Spielers Gehalt steigt und alle sind zufrieden. Variante 2: Der Spieler erweist sich als Rohrkrepierer, versperrt einer "echten" Verstärkung den Weg und nimmt trotzdem 4 Punkte in Anspruch, muss er getauscht werden, ist die Wahrscheinlichkeit eine Niete zu ziehen groß. Endresultat: Alle sind angespeist.
Vollkommen hinkt der Vergleich Shantz / McLeod, da kann ich dir in keiner Weise folgen wie auch deinem gesamten post.
Ok so gesehen hast Du natürlich Recht. Aber unser Vorstand scheint irgendwas in ihm zu sehen, was "wir" nicht (mehr) in ihm sehen. Mir wäre es inzwischen auch lieber, wenn er gehen würde aber mal schauen.
Tine: Nach Bates, Morgan wird man beim KAC sicher wieder intensivere Spielersuche betreiben. Könnt euch da wohl auf richtige Kracher freuen