Kevin Gaudet nächste Saison nicht mehr Trainer in Wien!

Zitat

Ein Ofner - einer der besten Defensivcenter Österreichs. Ein Arbeitstier - Eiszeit wenig

Würde mich interessieren wie viel Eiszeit du ihm wünschen würdest - hat mMn genug und viel Eiszeit.

Zitat

Ein Nageler - letztes Jahr sehr stark begonnen - seit dem Krise

Seit der Gehirnerschütterung letztes Jahr nicht mehr der gleiche - im Gegenteil, er hat extrem abgebaut. Das kannst du aber KG nicht zum Vorwurf machen - zaubern kann auch er nicht. Immerhin hat Nageler trotzdem einen neuen Vertrag bekommen, da man an ihn geglaubt hat (meine Vermutung).

Zitat

Zu den Ausländern: Sie haben heuer abgebaut: Casparsson, Bouchard, die beiden Rods - um eine Klasse schwächer! Eingriff von der Bank - KEINE!

Welche Reaktion würdest du erwarten? Schlittschuhe anziehen und selber spielen?

Zitat

Denn Laibach und Villach waren über weite Strecken die bessere Mannschaft.

Der war gut!

Laibach: War schlichtweg Not gegen Elend. Nicht mehr und nicht weniger.

Villach: Über weite Strecken?? 10 Minuten würde ich sagen. Aber das ist Ansichtssache.

Zitat

- Wenn Gaudet geht sind Gratton und Fortier weg. Schwachsinn! Bei Gratton gibt es eine Option und er will in Wien bleiben. Bei Fortier können es die Caps nur durch desolate Verhandlung verbocken.

Kannst du recht haben, aber ohne Gaudet wären die beiden zum jetzigen Zeitpunkt wahrscheinlich gar nicht in Wien.

Zitat von jo0815

Für Gaudet wird es durch die (vermeintlich lange) Sperre von Rotter auch noch schwieriger...

solange keiner längerfristig ausfällt während dieser sperre ist es halb so wild, mmn.

wir ja auch ohne rotter mit einem guten kader da:
fortier-gratton-larose
dolezal-rodman-rodman (daran wird gaudet wohl festhalten)
kraxner-ofner-ulmer
nageler-pinter-jakobitsch

pinter ist angeschlagen (gehirnerschütterung) und daher für die nächste spiele fraglich,
dann müsste halt einer der 3 center (oder larose) doppelschichten machen.

wobei eh nicht durchgehend mit 4 linien gespielt werden wird,
daher sollte die doppelbelastung für einige shifts ja kein problem sein.

vom kader her kein problem, auch wenn rotter nat.abgeht.
so bekommen aber nageler oder/und jakobitsch hoffentlich etwas mehr eiszeit.
oder wenn man "mutig" ist (also wirds gaudet wohl nicht machen):
bouchard in den sturm, dafür schweda aufs eis.

fortier-gratton-bouchard
larose-rodman-rodman
kraxner-ofner-ulmer
dolezal-pinter-jakobitsch/nageler
wäre mein "wunschkonzert".

Zitat von Pascale

Zu den Ausländern: Sie haben heuer abgebaut: Casparsson, Bouchard, die beiden Rods - um eine Klasse schwächer! Eingriff von der Bank - KEINE!

wenn ich mich recht entsinne, wurde letzte Saison darüber gemeckert, das sie sich unter der Saison verausgabt haben..... soll mir recht sein, wenn sie jetzt ihr Potential noch nicht voll abrufen.

Sollte das schon alles sein was sie heuer zu bieten haben, kann man hinterher auch noch Vorwürfe machen... und nicht schon jetzt, denn das macht ja schon KG so wie sich das Interview liest....

Zitat von Daniel Saxon

wenn ich mich recht entsinne, wurde letzte Saison darüber gemeckert, das sie sich unter der Saison verausgabt haben..... soll mir recht sein, wenn sie jetzt ihr Potential noch nicht voll abrufen.

Sollte das schon alles sein was sie heuer zu bieten haben, kann man hinterher auch noch Vorwürfe machen... und nicht schon jetzt, denn das macht ja schon KG so wie sich das Interview liest....

Nur zwecks Richtigstellung: Dieses Zitat stammt nicht von mir! [winke]

Zitat von Pascale

Nur zwecks Richtigstellung: Dieses Zitat stammt nicht von mir!

Sorry, ich wollte nicht nach dem Original suchen, und hab wohl übersehen das automatisch der Zitierende und nicht der Zitierte, mitkopiert wird .. [prost]

also prinzipiell ist mir relativ wurscht, wer hinter der bande steht. ich möchte nur eines anmerken. manche "fans" der VIC jammern auf hohem niveau. denn:

ich kann mich in meiner mittlerweile sehr langjährigen zuseherkarriere kaum an eine zeitphase erinnern, wo ein wiener eishockeyklub so viele jahre hintereinander zumindest top3 im grunddurchgang einer meisterschaft war. dass es mit den PO's in den letzten jahren nicht ganz so gut geklappt hat sollte man gesondert analysieren, da ist neben individuellen fehlern durchaus auch eine ordentliche portion glück und pech dabei (verletzungen u.ä.).

ich schätze grundsätzlich an der capitals vereinspolitik, dass sie sich von selbsternannten eishockeyexperten nicht wirklich verrückt machen lassen und so wie andere vereine aus panik vor eloquenten, aber negativ agitierenden fans ihre trainer wie die hemden wechseln. gaudet war jetzt viele jahre in wien und hat für mich grundsätzlich sehr gute arbeit geleistet. die vic spielen attraktives hockey (vor allem im PP eines der besten und variantenreichesten, das ich seit sehr vielen jahren in wien gesehen habe). aber gaudet hat selbst recht, möglicherweise, und auch, wenn die vic heuer vielleicht doch noch meister werden würde (und ich würde es ihm schwer vergönnen!) ist nach dem ende der saison die zeit des abschieds gekommen. das macht auch nichts und ist völlig normal in dem geschäft. ich warne nur davor zu glauben, dass man bloß den trainerwunderwuzzi einkaufen muß und schwuppdiwupp ist die meisterschaft automatisch gebongt. ich denke, die grazer fans und ihre erwartungshaltungen an gilligan können ein lied davon singen.

einigen "experten" hier ins stammbuch geschrieben:
wir hatten in wien schon viele zusammengekaufte "dreamteams" und noch umso mehr "supercoaches" hinter der bande. ich erinnere mich da so an einige wev mannschaften der achtziger jahre. aber wir hatten leider eher selten den erfolg, damals noch in einer meisterschaft ohne PO's, der eigentlich von der papierform her logisch hätte sein sollen bzw. eingekauft war. d.h. gaudet macht seine sache als trainer schon ganz gut. in der phase der meisterschaft, wo mehr der coach, als der trainer gefragt ist, hat er sicher seine schwächen, weil er zu sehr auf die "selfhealing capacity" der mannschaft in kritischen phasen vertraut. da müßte er sicher mehr spannung von außen einbringen. wenn er das auch noch lernt, besteht eine pretty good chance auf die heurige meisterschaft.

und noch etwas: sollte der KAC heuer meister werden, dann für mich trotz viveiros und nicht wegen! unwahrscheinlich mit der letztjährigen mannschaft letztes jahr so einen grunddurchgangssch.... zu spielen und auch nicht ins finale zu kommen. das war ganz armselig! ebenso das ausscheiden von gilligan's grazern letztes jahr und die grazer leistung bisher heuer.

Zitat von der websepp

@ eva

gib's auf .... die Gaudet-Hasser sind selten Argumenten zugänglich...

jaja, ist ja alles so schön schwarz-weiß… klarerweise sind für euch gaudet-lemminge (nur um bei der von dir gewählten ausdrucksweise zu bleiben und somit auch die gleiche sprache zu sprechen) kritiker unerwünscht.

Ja, diese Seite zeugt absolut von konstruktiver Kritik : http://www.viennaairport.com/jart/prj3/va/main.jart?rel=de&reserve-mode=active&content-id=1249344074230

Vielleicht sollten die, die wollen, gleich bloshappert nach Mariazell oder wohin auch immer aufbrechen. Die Witterung trägt vielleicht zur Abkühlung des Hasses bei.

richtig so, weg mit allen andersdenkenden die uns unsere schone heile welt sooo schlechtmachen wollen.
Das hast du falsch interpretiert, sie können ja wieder zurück kommen...

Wer soll denn statt Gaudet kommen (ich weiss schon - jeder, nur nicht er) ?

geh bitte – absolut lächerliche frage, als ob gaudet der einzige trainer im universum wäre. Das grenzt eurerseits ja schon an sektenwahn.

Das war mehr eine Frage nach konstruktiven Vorschlägen, keinesfalls eine Feststellung, dass KG der einzige wäre - aber "Wahn"... da könntest du recht haben, siehe oben erwähnte Internetseite

Vielleicht sollte KG auch gleich Gratton und Fortier mitnehmen, die er nach Wien gebracht hat, und wir spielen dann nur mit Nachwuchs und mit 7 Linien um den 7.-8.Platz, die Erweiterung des Spielberichts auf 37 Spieler setzen wir doch glatt durch.

das nächste unhaltbare totschlagargument. kein spieler setzt sein signing nur wegen des trainers unter den vertrag. wren – graig waren ja auch in wien, ganz ohne gaudet.

Irgendwie hast du die zwei Zeilen 'Ironie on' und 'Ironie off' nicht verstanden......

Sonst kommen wir nicht in die Halle.

das drohen ist wohl eine domäne der capschen vereinsführung

Und wer braucht schon attraktives Eishockey in Wien ??

Endlich mal eine gute frage! (gaudet würde antworten: ich weis es nicht, sags du mir)

völlig wertfrei: nur der schönwetterfan braucht attraktives eishockey alleine! – gurken die caps hinten rum wird die halle leer sein.

der verein braucht aber in erster linie attraktives und erfolgreiches hockey um finanziell zu überleben. das konnte gaudet bislang nicht bieten.

der hardcore fan braucht in erster line nur eishockey, wurscht was rundherum passiert.

wir gaudet verweigerer brauchen grundsätzlich ein ehrliches und nachhaltiges eishockey, weil dann der erfolg auch von alleine kommt.

Wie sagt doch PP ?? "check and slash, check and slash"... oder so ähnlich hat er einmal das VSV Spiel bezeichnet.
Genügt doch voll und ganz.

mir geht grundsätzlich sowohl der herr pp als auch der vsv am allerwertersten vorbei.
aber den vsv auf pps aussage zu reduzieren ist schon ein starkes stück

Gaudet weg - und alle selbst ernannten Experten sind happy...

aha, wieder so schön und einfach, gell? sollte er bleiben und weitehin seine lügen verbreiten sind dann alle lemminge zufrieden? willst du etwa das von mir hören?

Das mit 'Ironie on' und 'off' hat bis hier gegolten.....

Persönlich wünsche ich mir, dass die Caps Meister werden und Gaudet bekommt einen 5 Jahre Vertrag.

musst du ans christkind richten. aber das wird wohl nicht in erfüllung gehen, dafür sorgt schon herr gaudet höchstpersönlich.

Hab' ja geschrieben, dass ich damit leben kann.

Und wenn nicht, gehe ich trotzdem in die Halle. Weil ich ein Caps-Fan (und nicht Anhänger oder möchte-gern-Trainer) bin.

ersteres - schön für dich! zweiteres – schön blöd für dich wenn dir dein fandasein jede kritikakzeptanz unmöglich macht.

Na vielleicht kann ich meine Akzeptanz einmal auf einer Homepage verewigen.

Und weil ich Eishockey für eine der faszinierendsten Sportarten halte.

das tue ich auch, (und zwar schon seit 30 jahren) aber gerade deswegen lehne ich gaudet ab.

und somit schliesst sich der kreis zu deiner ersten aussage: dieses argument ist nämlich für euch lemminge nicht zugänglich.

Sind 30 Jahre Eishockey ein Argument ??? Falls ja, halte ich sehr locker mit... und ???

[winke] [winke] Eva

Alles anzeigen

Zitat von der websepp

um so beschämender daß du mit deiner erfahrung noch immer diesem scharlatan auf den leim gehst

Sobald ich ein wenig Zeit hab' stelle ich mich ins Eckerl und schäme mich ein wenig... [kaffee]

sehr interessante diskussion
ich denke die wahrheit liegt wohl wiedermal in de rmitte,
KG is wahrsch nich ganz so schwach, wie es seine besonderen freunde sehen
aber eins muss man halt schon sagen:
die Caps haben jetzt seit 3 jahren einer der besten kader, dafür ist der output einfach zuwenig, und ein trainer muss sich halt auch danach messen lassen...

btw haben die Caps zb für mich heuer den stärksten kader der liga, wenns heuer auchnich klappt, dann läuft halt doch nich alles so rund im system Gaudet

aja und Fortier zb is sicher eine ganz tolle bereicherung für die liga, aber
1. auch andere mütter haben starke eishockeyspieler als söhne
2. erinnert mich das jetzt an die speckbrottheorie

und donald
welcher klub läßt sich leiten, von eloquenten zusehern?
wenn dies wirklich so ist, versuch ich noch bissal schöner zu schreiben

und zu guter letzt:
KEVIN, VERLASS WIEN NICHT!!

Zitat von der websepp

um so beschämender daß du mit deiner erfahrung noch immer diesem scharlatan auf den leim gehst

@ der websepp
mein respekt vor deiner sicherlich sehr langjährigen wiener eishockeykenntnis leidet nach diesem post ein wenig (nicht wirklich viel, aber doch ein klein bißchen), denn "wirkliche scharlatane" waren bei den diversen wiener ersltlgaeishockeymannschaften in den letzten fünfunddreißig jahren tatsächlich zuhauf am werk. und ich denke, du kennst sie alle! gaudet zähle ich trotz seiner schwächen beim coaching allerdings nicht wirklich dazu. das grundsetup, das er offensichtlich seit jahren in der lage ist, seinen jeweils betreuten mannschaften mitzugeben zählt zum besten, was ich in wien bisher am eis gesehen habe. leider hat er tatsächlich schwächen den entscheidenden winning punch im PO zu coachen und vertraut wahrscheinlich zu sehr auf die selbstmotivation der mannschaft und die jeweiligen führungsspieler. das sollte er abstellen und aktiver eingreifen, dann klappt's auch noch mit dem meistertitel. wenn nicht in wien, dann halt beim nächsten klub ...

@ powerhockey
der wiener kader liegt für mich heuer an dritter stelle hinter dem KAC und den RBS und genau so sieht auch die tabelle aus. unsere erste forwarder linie ist zwar sicher die stärkste erste linie in österreich, allerdings die kaderqualität in allen linien eines KAC sowohl in der offense, als auch in der defense erreichen die VIC nicht. bei uns spielen auch kein r.divis, a.lakos, m.pewal, m.trattnig oder d. welser so wie bei den RBS. selbst ein m. latusa ist dort nur mitläufer unter vielen, der wäre bei uns gesetzte erste oder zweite linie.

Zitat von marksoft

Im Anhang ein Vergleich der zuschauerzahlen von den ersten Saisonspielen 2009 und 2010 weil ich da in einem Posting herausgelesen habe das der vergleich hinkt ....

Wobei mich interessieren würde wieso du meinst die Zahlen seien im Keller?
Ja ausverkauft is ein Fremdwort und ja der 4000er wurde heuer noch nich so oft übertroffen. Aber der Schnitt is doch deutlich höher im Vergleich zu 09. Wenn man jetzt auch noch davon ausgeht das der Schnitt ab jetzt sich steigern wird (09 war am Jahresende immerhin 3900er Schnitt also +400, das würde bei derzeitigen Stand bedeuten das man den 4000er im Schnitt knackt) seh ich nich wo die Zahlen im Keller sind.

Auch entnehme ich deinen Chart das heuer noch kein einziges mal der 3000er unterschritten wurde im Vergleich zum Vorjahr erschliesst sich mir die Argumentation das die Zahlen im Keller sind nicht ganz.

Also nach derzeitigen Stand hätte man vor 2 Jahren davon schreiben können aber nach den aktuellen Zahlen?

Zitat von der websepp

ich empfinde es als betrug am zahlenden publikum jahr für jahr im sportlich wertlosen grunddurchgang alles niederreissen zu wollen um dann im po (wenn die saison wirklich beginnt) aufgrund der geistig und zum teil auch körperlich leeren akkus sowie der nicht vorhandenen coachingfähigkeit gaudtes (ich weiß es nicht - sags du mir, ich bin ratlos, sowas habi ich in 20 jahren... und und und) sang und klanglos unterzugehen. (von der öffenlichen bloßstellung des goalies oder den wundersamen timeoutentscheidungen will ich gar nicht reden - 3 sh in 3 minuten und 0 reaktion???)

nun, hier orte ich einen kleinen dissens, neben unserer grundsätzlichen bewertung der gaudet'schen fähigkeiten.

für mich ist der grunddurchgang sportlich nicht wertlos. er besteht für mich aus 27 heimpartien (auswärts bin ich eher selten zugegen) und davon sind einige durchaus vergnüglich und sportlich hochwertig, abgesehen von der tatsache, dass für den verein 27 x 3500 zuseher die wirtschaftliche grundlage der existenz sind. ich habe eher meine probleme mit einem playoff, für das man sich in der EBEL nahezu ausschließlich durch die bloße teilnahme an der liga qualifiziert. 8 von 10 im PO sind für mich weder eine sportliche qualifikation, noch hat der gewinner eines solchen "bewerbs" für mich einen sportlich höheren stellenwert als der grunddurchgangssieger. zuviel hängt für mich von zufälligen formkurven der jeweiligen teams ab, wie wir sie während der saison bei den mannschaften zuhauf beobachten können. 4 von 10 und beide runden im best of seven gespielt, das wäre eine sportliche qualifikation fürs PO, sozusagen ein echtes masters, und eine sportliche und wirtschaftliche belohnung für jene, die einen blitzsauberen grunddurchgang gespielt haben. ich halte nichts davon, ausschließlich aus wirtschaftlichen erwägungen einen zweiten wie auch immer gearteten bewerb nach dem grunddurchgang wiederum mit 80% der vereine zu spielen. wenn es darum geht, zuseherziffern zu erreichen, sollte man eher den grunddurchgang um eine doppelrunde, sprich +18 matches verlängern, oder nach 6 doppelrunden eine 7. einfache runde mit heimrecht für die top5 spielen, sprich +9 matches. danach die top4 ins PO und den meister ermitteln. alles andere ist für mich pipifax.

nochmal zum gaudet thema:
ein abgang von ihm sollte auch anlaß sein über das gesamte system der caps inkl. der nachwuchsmannschaften und dem scouting dafür grundsätzlich nachzudenken. ohne öffentlich namen von spielern zu nennen (die betroffenen wissen großteils eh bescheid, aber ich will sie nicht auch noch öffentlich hypen), bei den U9, U11 und U13 der diversen wiener nachwuchsmannschaften sind durchaus ein paar wenige "besondere" talente dabei. vielleicht keine divis's nödls, grabners oder rotters aber durchaus interessante leute in der qualität eines setzingers, welsers oder kochs. da würde es sich durchaus mehr als auszahlen die nachwuchsarbeit der caps in wien auf professionellere füße zu stellen, als dies jetzt der fall ist. ich würde den jetzigen status als durchaus bemüht, aber leider großteils mittellos bezeichnen. bei dem potential an wiener nachwuchs begleitet von professioneller sportlicher und schulischer betreuung (vielleicht sogar in einem schulkooperationsmodell, gefördert vom wiener verband) könnte man jedes IIDM oder sonstweges modell innerhalb von zehn jahren vom output her mehr als locker in den schatten stellen. vor allem hat wien den unschätzbaren vorteil, dass die kinder nicht in ein internat fernab vom elternhaus müßten, sondern in ihrer unmittelbaren umgebung bleiben können. bei den nachwuchsbewerben würde ich mich wesentlich stärker in den osten, vor allem nach der slowakei und tschechien orientieren - kürzere fahrzeiten und stärkere gegner.

mein wunsch ans christkind bzw. an die führung der VIC:
nehmt's bitte den bevorstehenden trainerwechsel auch zum anlaß, die nachwuchsarbeit in einem ganzheitlichen modell auf die nächste stufe der professionalität zu stellen, auch auf die gefahr hin, dass die besten mit 17, 18 wohin auch immer abwandern. die hallenfacility ist nächstes jahr nahezu perfekt, jetzt muß die organisation noch nachziehen!

bye bye mr. kevin gaudet!

du wirst mir nicht fehlen...

Schön zu lesen, dass er sich endlich schleicht. Sein Grunddurchgangshockey kann er sich in die Haare schmieren. Ich hab letztes Jahr das erste mal seit über 20 Jahren komplett ausgesetzt durch diesen Kasperl.
Dieses Jahr hab ich mich hinreissen lassen, nachdem man vieles vom neuen Team gelesen hat. Österreicher Weg , 4 Linien blabla. Mittlerweile habe ich selten so emotionslos ein unsriges Team beobachtet wie dieses Jahr.

Eine Bomben erste Linie aber danach alles solala. Das System hat sich nicht wirklich geändert. Das Team ist undiszipliniert wie nur was. Zeigt die selben Schwächen auf wie immer. Coaching findet nicht statt.

Der kleine lügt weiter wie gedruckt und wendet sich wie ein Aal in der Hand..

Halbfinalout ist vorprogrammiert wenn nicht sogar schon in der ersten PO Runde.

Auf nicht mehr wiedersehen, bin froh wenn der XXXXXXXX endlich weg ist.

Zitat von donald

bei den U9, U11 und U13 der diversen wiener nachwuchsmannschaften sind durchaus ein paar wenige "besondere" talente dabei. vielleicht keine divis's nödls, grabners oder rotters aber durchaus interessante leute in der qualität eines setzingers, welsers

ja wie heißt denn dein sohnemann, welcher sich heute schon für die nhl qualifiziert ?

sorry, die heutige nachwuchsarbeit der j-caps möchte ich absolut nicht in frage stellen, dafür gibt es schon von ganz unten unter h.g. bzw. h.g. viel zu viele erfolge, welche sich auch ein wenig nach oben (u11 meister) weiter ziehen lassen, aber ob dann letztendlich ein guter spieler daraus wird hängt noch von vielen anderen faktoren ab.

und damit zurück zum thema, ein k.g. wird diese talente wohl nie und nimmer ansehen, od. in wien erleben, und ob es welche sind und dann auch bleiben wird erst die zukunft weisen. ab einer u17 lässt sich hier mitunter eher ein rückschluss auf zukünftiges potential ableiten, aber bei jungs - hut ab vor ihren leistungen - die noch nicht einmal das wort pubertät (hab ichs richtig geschrieben,...) - buchstabieren können von den großen zukünftigen talenten zu sprechen halte ich ein wenig verwegen.

lg

ein ahnungsloser

Zitat von ein ahnungsloser

ja wie heißt denn dein sohnemann, welcher sich heute schon für die nhl qualifiziert ?

sorry, die heutige nachwuchsarbeit der j-caps möchte ich absolut nicht in frage stellen, dafür gibt es schon von ganz unten unter h.g. bzw. h.g. viel zu viele erfolge, welche sich auch ein wenig nach oben (u11 meister) weiter ziehen lassen, aber ob dann letztendlich ein guter spieler daraus wird hängt noch von vielen anderen faktoren ab.

stimmt, der hannes macht einen guten job und stimmt nicht, da ist kein sohn (auch keine tochter) ... da ist nur "neugier" bzgl. potentieller talente.

eine illusion möchte ich dir nehmen. außergewöhnlich talentierte leute "endeckst" du von den U10 bis zu den U14, danach sind sie bei ausreichendem willen, förderung, ehrgeiz und glück entweder in einem der wenigen guten österreichischen nachwuchssysteme oder im ausland auf der nächsten stufe der potentiellen karriere. mit 16-17 spielen sie in österreich in der NL in der kampfmannschaft und spielen üblicherweise ältere gegner schwindlig, so wie einst rotter und nödl beim wev oder fallen zumindest auch schon anderen auf, wie zB ein starkbaum, roch, pierron, altmann, komarek, etc... was dann aus ihnen letzlich wirklich wird, hängt von vielen faktoren ab, wie man auch an einigen negativbeispielen sieht.