25.R.: Vienna Capitals-Liwest Black Wings Linz

    [

    Zitat von stefano


    ein schubserl mit einem handschuh, nix stock, nix 2 hände, nur um bei der wahrheit zu bleiben...

    Lt. OEHV Disziplinarordnung beträgt der Rahmen von 2 Spielen Sperre bis auf Lebenszeit .......
    Rotter = Teamspieler = Wiener (Schmid, Ligaausstieg usw.)
    Werden daher wohl 2 bis max. 4 Spiele werden.
    Freu´ mich schon auf die im Hintergrund laufenden Interventionen ......

    Einen Schiri zu insultieren gehört m.M.n. mit mindestens 16 Spielen bestraft. :wall:

    Einmal editiert, zuletzt von Burakowsky (5. Dezember 2010 um 21:48)

    Zitat von stefano

    ein [b]schubserl [/b]mit einem handschuh, nix stock, nix 2 hände, nur um bei der wahrheit zu bleiben...


    Zwei Schubser (ohne l) mit der Hand, einmal auf die Schulter, einmal gegen die Brust, woraufhin er rücklinks umfällt. Das ist (meine) Wahrheit. ;)

    2 punkte eingefahren und wiedermal einen schwachen gegner am leben gelassen.
    in drittel 1+2 hätte man bereits den sack zu machen können/müssen.
    im 3. ist dann leider nicht mehr gelaufen.
    aber zum schluss hat sich dann doch wieder zu einem vollen erfolg gereicht.

    rotter vs. ref:
    komplett unnötig und blödsinnig, auch wenn ich seine emotionen verstehe.
    das wird eine lange sperre (rechnet mit 10spielen) und das tut ihm und dem team mehr weh als die blutige lippe.

    ich will rotter nicht verteidigen, aber die refs waren heute alle 4 teilweise im abseits...
    die linienrichter haben 2-3x übersehen, dass die linzer zu 6. waren und auch sonst wurden einige unsaubere attacken der gäste nicht geahndet.

    für mich nicht nachvollziehbar:
    rotter bekommt den stock von mckenzie ins gesicht und blutet.
    der ref steht daneben und lässt weiterspielen.
    rotter reklamiert und schubs ihn um.
    rotter bekommt 5+matchstrafe und mckenzie 5+spieldauer.
    vorher hat man das vergehen vom linzer aber nicht gepfiffen - warum?

    noch zur sperre:
    ich denke, dass es keine saisonsperre wird.
    aber mind. 10 spiele werden es werden.
    der ref ist einfach tabu und darf nie angegriffen werden..,

    Zitat von Burakowsky

    [

    Rotter = Teamspieler = Wiener (Schmid, Ligaausstieg usw.)

    Eine Schiri zu insultieren gehört m.M.n. mit mindestens 16 Spielen bestraft. :wall:


    reiner beissreflex oder doch schon fortschreitende paranoia??

    @blueboys :thumbup: genau so wars auch!

    • Offizieller Beitrag

    Aus der Aussendung der Caps

    Lukas hat auch danach keine einsicht gezeigt.

    Zitat von VincenteCleruzio

    die aktion in innsbruck, die ich vom sig. eimo gesehen habe, war kein schupfen, sondern ein recht ordentlicher check gegen einen linesman.

    Evtl. hat @seanton den check aus vollem Lauf gegen einen Schiri bei einem Kärntner Derby in Villach gemeint. soweit ich mich richtig erinnere, hat er da auch 10 Spiele bekommen.

    Zitat von der websepp

    Zitat von »Burakowsky« [ Zitat von »burakowsky«


    Rotter = Teamspieler = Wiener (Schmid, Ligaausstieg usw.) Einen Schiri zu insultieren gehört m.M.n. mit mindestens 16 Spielen bestraft.[/quote]

    Zitat von der websepp

    reiner beissreflex oder doch schon fortschreitende paranoia??quote='der websepp','index.php?page=Thread&postID=513274#post513274']

    Paranoia im Endstadium. Außerdem eher ein Würgereflex, wenn ich deine Postings lese. [winke]

    Einmal editiert, zuletzt von Burakowsky (5. Dezember 2010 um 21:58)

    Zitat von seanton

    die aktion die ich meine war aber bei nem derby in villach.

    @ MAHO: Jap, und das war ein recht ordentlicher Schwinger, den er ihm da verpasst hat hehe...
    Kann mich noch ganz gut erinnern, er war ziemlich sauer weil der Schiri ihn geblockt hat entlang der Bande gg

    Ans Ausmaß kann ich mich aber auch nicht mehr erinnern, aber wars nicht so dass er danach in die DEL und anschließend Ibk ging?

    Zitat von marksoft

    Aus der Aussendung der Caps


    Bei allem Verständnis zu Rotters Ausraster, aber Irgendwie hab ich das mit dem Stoss aber anders in Erinnerung, auch dass die Wunde unter dem Aug war und das Blut hinunter geronnen ist. Seine Augen aber frei von Blut waren.
    Anyway, der Schiedsrichter war zumindest bei dieser Aktion, geistig weit weg vom geschehen.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Haxo

    Jap, und das war ein recht ordentlicher Schwinger, den er ihm da verpasst hat hehe...
    Kann mich noch ganz gut erinnern, er war ziemlich sauer weil der Schiri ihn geblockt hat entlang der Bande gg

    und die ausrede vom hohenberger war damals:"Ich hab mir gedacht das es eine Gegespieler ist. Erst als er am Boden gelegen ist, merkte ich das es sich um einen Schiri handelt." :D

    Zitat von marksoft

    Aus der Aussendung der Caps

    Lukas hat auch danach keine einsicht gezeigt.


    Der schmidt ist eben ein Kommunikationsprofi (Werbung)! :D
    Malone: eh nur indirekt. Aber dass nicht alles was am Eis gesprochen/getalkt wird, für eine breite Öffentlichkeit geeignet ist, meine ich damit. Man stelle sich nur vor was eine milieubedingte Unmutsäußerung für Konsequenzen haben kann.
    @v.c.: Den Lindner Heimo betreffend dürfte ein Wegdrücken eines Schiris mit dem Stock in einem Derby in Villach gemeint sein. Hat in der Halle wie ein absichtlicher Crossckeck ausgesehen.

    Jaja, der Raffi Rotter.
    Nicht nur Schiri-Insult, auch noch eine glatte ......Aussage.
    Das würde ich eher verschlimmernd als mildernd werten. :thumbdown:

    Zitat von Tine

    Evtl. hat @seanton den check aus vollem Lauf gegen einen Schiri bei einem Kärntner Derby in Villach gemeint. soweit ich mich richtig erinnere, hat er da auch 10 Spiele bekommen.


    @seanton spricht aber von einem "wegschupfen eines referees", für das er 10 spiele gesperrt worden sein soll, und nicht von einem check aus vollem lauf. er meinte aber, wie er bereits gepostet hat, ein derby down under.

    in innsbruck hat sich der sig. eimo über einen linesman geärgert, der im weg gestanden ist, und den hat er dann recht hart gecheckt. wie viele spiele ihn diese aktion gekostet hat, weiß ich allerdings nicht.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von blueboys

    Malone: eh nur indirekt. Aber dass nicht alles was am Eis gesprochen/getalkt wird, für eine breite Öffentlichkeit geeignet ist, meine ich damit. Man stelle sich nur vor was eine milieubedingte Unmutsäußerung für Konsequenzen haben kann.


    Ich fand das heute ganz in Ordnung, was sie gebracht haben. Wenn ich noch an das erste Spiel denke mit Kochs Mini-Orgasmus: "Ja, ja, jaaa!"

    Zitat von VincenteCleruzio


    @seanton spricht aber von einem "wegschupfen eines referees", für das er 10 spiele gesperrt worden sein soll, und nicht von einem check aus vollem lauf. er meinte aber, wie er bereits gepostet hat, ein derby down under.

    in innsbruck hat sich der sig. eimo über einen linesman geärgert, der im weg gestanden ist, und den hat er dann recht hart gecheckt. wie viele spiele ihn diese aktion gekostet hat, weiß ich allerdings nicht.

    in der live-ansicht wars für mich damals auch "nur" ein wegschupfen, nachdem erm ein linesman nach einem bully im weggstanden ist. hab die aktion aber nie auf video gesehen. dass er in innsbruck auch mal einen ref attackierrt hat wusste ich gar nicht.