Welcher VSV Legionär enttäuscht bisher am meisten ?

Geh bitte hörts mit diesen leidigen Jammer-Threads auf.

Probiers mal mit: Welches VSV-Team enttäuscht heuer am meisten...

Zu den Legionären:
Mike Martin Note 3: Spielt zwar noch immer relativ fehlerlos im Vergleich zum Vorjahr gefällt er mir aber weniger gut.
Jonathan Ferland Note 2-3: Ist heuer zwar offensiv für seine Verhältnisse sehr gut, bringt allerdings kaum mehr einen seiner gefürchteten Checks ob das mit dem Kapitänsamt zusammenhängt....
Greg Kuznik: Note 2: Für mich die positive Überraschung heuer spielt defensiv sehr solide, nimmt kaum Strafen und ist auch offensiv nicht gerade schlecht!
Matt Ryan: Note 3-4: Am Anfang habe ich ihn noch verteidigt da er ja mit den Petriks spielen musste, doch auch mit besseren Linienkollegen läuft es nicht wirklich besser. Er kommt mir irgendwie lustlos vor...
Kevin Mitchell: Note -3-4 : Sicher die größte Entäuschung bisher, vor allem Offensiv. Wenn man bedenkt das er sicher einer der Topverdiener ist... Vielleicht sollte Strömwall ihn mal mit Kuznik zusammenspannen damit der die Defensivaufgaben für ihn übernimmt und er offensiv mehr glänzen kann...
Derek Damon: Note 1-2 Sicher der beste Legionär im heurigen Kader sehr pucksicher technisch stark gute Übersicht das einzige woran es noch happert ist der Abschluss...
Tomaz Razingar: Note 3: Seine Stats sehen zwar nicht berauschend aus aber wenn man die 3 nicht gegebenen dazurechnet und er endlich mal seine hundertprozentigen reinhaut schauts schon besser aus... Steigerungspotential ist sicherlich vorhanden...
Josh Langfeld: Note 2? : Ist eigentlich noch nicht zu bewerten was ich allerdings bisher gesehen habe lässt hoffen!

ich finde, dass schon seit einigen jahren unsere legionäre einfach nur mehr mittelmaß sind, da gab es nur wenige ausnahmen.

auch persönlich sind es nicht mehr die legionäre, die wir früher einmal hatten.

es gibt zwar potential nach oben, aber ob wir richtig warm werden mit unseren legionären wage ich zu bezweifeln.

da leidet dann ganz klar auch die stimmung in der halle darunter, wenn die fremdarbeiter wieder mal einen lustlosen arbeitstag verrichten.

es muss sich einiges ändern wieder in der legionärsfragen.

2-4 wirklich gute, voll motivierte legionäre würden mir echt reichen....

wollte bezüglich unserer Neuverpflichtungen einen Fred aufmachen, aber passt eigentlich auch hier rein!

werde nur die Neuen bewerten, und die Zeugnisverteilung mit einem gewissen Matthew Ryan beginnen:

wenn ich als Legio in 23 Spielen nur 3 Tore mache, dann brauch ich mich nicht wurden, dass ich kritisiert werde! der typ scheint einiges an Potential zu haben, doch ausschöpfen kann oder will er es nicht... Ryan kommt mir vor wie Mapletoft (von der Lustlosigkeit her), aber der Justin hat wenigstens pro Spiel 1-2 mal gescort. Ryan also somit für mich durchgefallen! in den 23 Spielen verbucht er 16 Punkte, was ja nicht soo schlecht ist, aber bei ihm geht mir der kämpferische Aspekt total ab! SCHULNOTE 4-

ad Derek Damon:

für mich der beste Neueinkauf! zeigt den Jungen wies läuft und ist sich selbst nicht zu Schade die Drecksarbeit zu machen! neben kaspitz nicht nur der topscorer im team, auch derjenige der für die spielerischen Akzente sorgt! jammert nicht, macht sein spiel und scort meist! ein vorbildprofi wie er im buche steht! könnte vor dem tor kaltschnäuziger sein, deshalb SCHULNOTE 1-

ad Kevin Mitchell:

auch er fällt für mich durch. als hochgelobter Blue-Liner geholt kommt er bis dato auf mickrige 3 Törchen. erinnert mich aufgrund seiner spielweise in der heurigen saison an einen gewissen Mickey Elick letztes jahr. dessen glanzzeit war ebenfalls schon abgelaufen und so sehe ich das heuer bei Mitchell! obwohl erst 30 jahre spielt er so, als ob es seine letzte saison wäre. nur nicht verletzen, kaum mal eine check austeilen und das tore schießen hat er anscheinend auch verlernt. mag sein, dass er aufgrund seiner verteidigungspartner in der defensive zu viel beschäftigt ist und deshalb keine offensivaktionen setzen kann. hoffe das er zurzeit NUR außer form ist. aber kann jemand 23 spiele außer form sein??? SCHULNOTE deshalb 4

ad Greg Kuznik:

vor der saison als fehleinkauf abgestempelt ist er eine wichtige säule in der vsv-hintermannschaft. spielt seinen part in mike-martin-manier solide herunter. ein richtiger stay-at-home-verteidiger, kaum fehler, macht einfach das wofür er bezahlt wird. mit 3 toren hat er außerdem gleich viel erzeilt wie offensivverteidiger Mitchell. SCHULNOTE 2

ad Tomaz Razingar:

von ihm konnte man vor saisonbeginn ebenfalls wenig erwarten. es schien als ob er seine beste zeit schon hinter sich hat. die vsv-anhänger hofften auf einen 2.ten Frühling, dies traf aber leider nicht ein. für mich die "DIVA" im Team. zwischen Genie u. Wahnsinn der Typ. Manchmal aktionen wos dich vom sessel reißt (stick-handling-mäßig), dann wieder totalausfälle. wobei diese totalausfälle leider überwiegen. hat in den 23 gespielten partien vielleicht 5-6 mal überzeugt, für einen Legio zu wenig, aber immerhin "schon" 7 Saisontore. SCHULNOTE 3- (da nicht viel zu erwarten war).

im gesamten haben die neuen Legios noch etwas zeit sich besser zu präsentieren, doch die playoffs kommen immer näher! Langfeld wäre ein Typ der die anderen mitreißen kann. hoffe dass ihm dies gelingt und dann werden die siege auch wieder kommen.

hab langfeld gestern in wien gesehn, ich verstehe nicht was es bei dem zu jammern gibt - ist mit weit weg von den schnellsten spielern, aber technisch fein und fast alles was er macht hat hand und fuß

für mich sind alle legionäre heuer durchaus brauchbar, man muss bei der momentanen krise auch sagn, dass von den einheimischen nicht wirklich viel kommt

matt ryan und razinger bringen bei weitem nicht, was man von ihnen erwarten kann.
razingers zeit scheint abgelaufen zu sein, und ryan ist körperlich eher ein skispringer, oder eine eisprinzessin

Mike Martin Note 2: Für mich noch immer der stabilste Verteidiger. Ein guter Mann.

Jonathan Ferland Note 3: Am Anfang ein wirklicher Leistungsträger, die letzten 6-7 Spiele komplett von der Rolle. Möchte aber nicht sagen, das er sich nicht bemüht - es gelingt ihm zur Zeit einfach rein gar nichts.

Greg Kuznik: Note 2: Spielt ähnlich fehlerlos als Martin. Wie von vielen erwähnt, die positive Überraschung unter den Legios. Einzig eisläuferisch wirkt er oft unbeweglich.

Matt Ryan: Note 3-: Auch ich habe mir von ihm spielerisch mehr erwartet. Vielleicht ist er aber einfach ein Spieler, für die Rolle, für die er vorgesehen war: 3. Linie und Unterzahl. Ich würde ihn auch da spielen lassen.

Kevin Mitchell: Note 4: Der soll sich gefälligst zusammenreißen. Vom Potential her einer der stärksten Verteidiger der Liga. Hat bei Laibach 2 Klassen stärker sgespielt als bei uns jetzt.

Derek Damon: Note 1-: An der Scheibe Klasse, Stats passen auch und eines ist mir ganz wichtig: Jetzt wo quasi alle versagen ist er kämpferisch ein echtes Vorbild. Erarbeitet sich fast alle Chancen selber. Für mich ein richtiger Führungsspieler der mir von Anfang an getaugt hat.

Tomaz Razingar: Note 3-: An der Scheibe Klasse. Hat aber leider oft nur 3-4 gute Situationen pro Spiel und taucht oft 50 Minuten lang regelrecht unter. Wenn der kämpfen würde, wäre er eine große Bereicherung.

Josh Langfeld: Note 3: Vom Können her limitiert würde ich sagen, aber er bemüht sich und das ist zur Zeit ein großes Plus.

Man muss die Saison immer als Gesamtbild sehen. Enttäuschend waren für mich nur die letzten 8-9 Spiele. Es liegt bei uns nur an der Einsatzbereitschaft, es sind sicher die stärksten Legios seit Bousquet und Gauthier..

auch der G Prohaska enttäuscht mich heuer............als gebürtiger Friesacher Legionär

Am meisten enttäuscht Trainerlegionär Strömwall. Im Wesentlichen gelungene Rookie - Saison, als Headcoach entwickelt er sich heuer aber gewaltig zurück. Keine erkennbare Linie, miserables PP, kein Spielaufbau, nicht nachvollziehbares Durchmischen der lineups, wie in den 70-ern Spiel mit 3, z.T. sogar 2 1/2 (gegen OL ) Linien und kaum einmal mit 4 ( Kompliment an den KAC, dort klappts ), kein adäquater Einbau der Jungen, Verheizen der Spielträger im GD, Defensivschwächen sowie fehlende Disziplin sind momentan auf die schnelle meine Kritikpunkte.
Aus dem Kader MUSS man mehr herausholen, das ist SEINE Aufgabe, blauäugig in den Interviews zu beteuern wie gut trainiert wird, ist zu wenig.

Für die hälfte des Geldes das mann für Tommas Raffl ausgeben wollte waere sicher der Legionärsposten des Herrn Strömwall neu besetzbar, hier sehe ich Handlungsbedarf.Kuznik und Damon gefallen mir sehr gut 2, Rayn weiss nicht was den sein Problem ist komplett frustriert 4 ,Mitchell 4 glaub ich harmoniert mit Bacher nicht,Ferdi 2,Raza 3,Martin3 [Popcorn]

Zitat von gino44

Am meisten enttäuscht Trainerlegionär Strömwall. Im Wesentlichen gelungene Rookie - Saison, als Headcoach entwickelt er sich heuer aber gewaltig zurück. Keine erkennbare Linie, miserables PP, kein Spielaufbau, nicht nachvollziehbares Durchmischen der lineups, wie in den 70-ern Spiel mit 3, z.T. sogar 2 1/2 (gegen OL ) Linien und kaum einmal mit 4 ( Kompliment an den KAC, dort klappts ), kein adäquater Einbau der Jungen, Verheizen der Spielträger im GD, Defensivschwächen sowie fehlende Disziplin sind momentan auf die schnelle meine Kritikpunkte.
Aus dem Kader MUSS man mehr herausholen, das ist SEINE Aufgabe, blauäugig in den Interviews zu beteuern wie gut trainiert wird, ist zu wenig.

100% aggree

Mitchell 4- (bisher eine einzige Enttäuschung - hinten fehleranfällig, ohne Körperspiel, vorne zig eingeleitete Konter des Gegners durch schlampige Fehlpässe, weiters komplett lässiges und aufreizendes Auftreten ohne Esprit und gleich viel Punkte wie "Stay-at-home-Verteidiger-Kuznik" trotz schätzungsweise fast doppelter Eiszeit, speziell im Powerplay. Sollte es vl. einmal ohne Kaugummi probieren, vl. lässt er ja fürs Kauen die ganze Kraft liegen), Kuznik 2-3 (positive Überraschung, defensiv solide und konstant, kaum Fehler im Spielaufbau, schon einige spektakuläre Rettungsaktionen, stark bei den Rebounds vorm eigenen Tor und für einen Defensiv-Verteidiger sind die bisherigen Punkte auch ok.), Martin 3 (siehe Kuznik, gefällt mir aber nicht mehr ganz so gut wie voriges Jahr), Damon 2+ (von ihm bin ich begeistert - stark an der Scheibe, starke Übersicht und Spielverlagerung, technisch versiert und defensiv immer im Dienst der Mannschaft, außerdem konstanter Punktesammler und derzeit einer der ganz wenigen mit Normalform und kämpferischen Tugenden. Vorm Tor darf er aber ruhig noch etwas kaltschnäuziger werden, ist da eher ein Chancentod, deshalb keine Note 1, aber für mich klar der beste Legio heuer) Ferland 3+ (relativ stark begonnen und auch konstant gut gepunktet, derzeit aber komplett von der Rolle. Ohne Körperspiel ist er nur halb so viel wert...), Razingar 4 (von ihm halte ich wenig bis gar nichts, für mich eine Schnellschlusshandlung nach dem Abgang vom Highlander, zwar blitzt immer wieder einmal sein starkes Stickhanding auf, aber zu wenig effizient, taucht häufig unter und wirkt mir öfters komplett unkonzentriert. Zugute halten muss man ihm aber, dass ihm schon drei Punkte abgezogen worden sind) Ryan 4+ (Fazit: starke Vorbereitung und nichts dahinter, wo sind seine Tugenden, die er uns zu Beginn gezeigt hat? MMn muss da etwas vorgefallen sein, wirkt komplett lustlos und verärgert. Erinnert mich stark an Mapletoft - großes Können - Lust nur, wenn er beim Mittagessen im McDonalds die richtige Spielfigur zur Juniortüte bekommen hat. Für mich eine Enttäuschung), Langfeld 2 (das bisher gesehene lässt mich auf eine positive Zukunft schließen. Natürlich noch mit zahlreichen Abspielfehlern, aber er probiert es wenigstens und hat noch Eier in der Hose, da kommen halt einmal zwei, drei Zuspiele nicht an, dafür steht beim nächsten ein Mitspieler allein vorm gegnerischen Tormann. Besser als das ständige "Ich-will-mir-nicht-wehtun-und-spiel-den-Puck-lieber-in-die-Rundung-und-fahr-dann-gleich-wieder-zum-Onkel-Johan-auf-die-Spielerbank-weil-der-lobt-mich-auch-noch-für mein Pussyhockey" ala Raze und Ryan. Weiters anständiges Spiel im Slot, guter Schuss, kämpferisch ok und 4 Tore in 4 Spielen sind natürlich auch nicht von schlechten Eltern. Bin mir sicher, dass der ein Guter ist!).
Strömwall 4 (siehe gino, der hat eh alles perfekt beschrieben)
Stewart ??? Ste-wer? Keine Ahnung, was der für eine Aufgabe hat heuer. Fällt eigentlich nur durch seine Spaziergänge über das Eis auf...

Zitat von Adlerblut

Welche Aufgabe genau hat denn unser Stugge?

glaub das weiß er selber nit

Ich glaub dass der strömwall als coach etwas zu "weich" is, weiß ja nit wie´s in der kabine is, könnts mir aber denkn! würd ihn aber jez nicht austauschen wollen, schaut mal nach klagenfurt, wie is es denn da in den ersten beiden jahren unter manny gelaufen?!

Mit den Unterschied das Many bei den Spielern noch Credits hatte Strömwall nicht mehr,motivieren,Linienzusammenstellen,und nicht jedes Jahr die Leistungsträger verheizen, mal eine Emution an der Bande das kann mann sich ja wohl erwarten. Powerhockey 15 Spiele und das wars fürs ganze Jahr Strömwall 5

Mein Eindruck ist auch, dass Strömwall nicht wirklich einen Schritt vorwärts gemacht hat! Und die angesprochen Punkte, dass er nicht motivieren kann und keine Linie findet, mieses Powerplay etc. seh ich auch ähnlich! Die Frage ist, ob wirklich so viel am Trainer liegen kann, oder ob der Hund woanders begraben liegt! Schon deshalb will ich niemanden verurteilen!

Weil einige hier Stewart ansprechen, was soll er tun? Sich als absolut unerfahrener Trainer gegen Strömwall stellen? In 2-3 Jahren hat er ohnehin das Heft in der Hand, aber derzeit versteh ich seine "Beobachterrolle"! Wies dann wirklich hinter den Kulissen aussieht, das ist natürlich eine andere Geschichte!

Will man heuer noch vorne mitspielen, muss sich trotzdem was tun, entweder am Trainerstuhl, oder jenen die Rute ins Fenster stellen, die lustlos am Eis rumkurven! Ich persönlich würde 2 Spieler ohenhin auswechseln, denn solch lustlose Hanseln haben auf Villacher Eis nix verloren!

Und das wichtigste, man MUSS das Powerplay verbessern, das ist nämlich lächerlich!