A. Hebar bis Saisonende gesperrt

http://www.kleinezeitung.at/sport/eishocke…s-kevin-p.story

aber rein theoretisch dürfte ja hebar bei laibach in der slowenischen liga spielen oder?

http://tvthek.orf.at/programs/70019-Salzburg-heute hier das interview von Kevin Puschnik

Zitat von xaver unsinn

... hier ist es ihm vielmehr darauf angekommen oder hat er dies zumindest billigend in kauf genommen, puschnik ernsthaft zu verletzen. dass dies letztenendes nicht passiert ist, stellt einen allerdings nicht sehr gewichtigen milderungsgrund im rahmen der strafzumessung dar und mehr nicht.

was allerdings sicherlich ein problem darstellt, ist die frage nach der verhältnismäßigkeit und dass sich der strafsenat womöglich mit dieser entscheidung in gewisser hinsicht ins abseits manövriert hat. das ganze einer historischen bewertung zu unterziehen ist aus meiner sicht jedoch nicht zulässig, da sich sowohl die regeln als auch die vorgaben der verbände in der vergangenheit mehrmals geändert haben und dies daher ein vergleich von äpfeln mit birnen wäre.

@affekt
dass hebar billigend in kauf genommen hat puschnik ernsthaft zu verletzen, ergibt sich auch aus der tatsache, dass die tätlichkeit nicht aus dem spiel heraus, sondern mit vorsatz und dem stock ausgeführt wurde. puschnik kann allerdings von der aktion nicht wirklich überrascht worden sein, denn nach ausführung seines (und ich bleibe dabei!) dreckigen checks hätte er sich zumindest auf ein paar g'sunde watschn einstellen müssen und hat sich im video deutlich sichtbar auch gestellt. jedenfalls war die erste aktion hebars (der crosscheck gegen den kopf mit dem stock) in diesem fall analog zu r.lukas und m.trattnig (wobei die letzteren fälle in anderen ländern durchaus wesentlich längere strafen nach sich gezogen hätten!). die begründung des strafsenats für die straferhöhung hebars liest sich für mich allerdings als "wirres sammelsurium" aus tatsachenbericht und mutmaßungen, die für mich mit dem video "diskussionswert" kongruent sind. mir kommt vor, dass man mit aller gewalt eine prosa (er)finden wollte, die jedenfalls die jemals in der ebel höchste ausgesprochene strafe rechtfertigt (zynisch ergänzt ... und einen österreichischen nationalspieler hat's ja eh nicht betroffen). wenn man das video sieht und die beschreibung der straferhöhung, dann wundere ich mich jedenfalls ein wenig. nun gut!

@verhältnismäßigkeit:
sowohl bei der verhältnismäßigkeit der strafen, als auch bei einer etwaig angenommenen nationalen bevorzugung von österreichischen spielern steht die MOBA nach diesem urteilsspruch leider wieder einmal in einem sehr schiefen licht. bzgl. ersterem fehlt mir tatsächlich die verhältnismäßigkeit im vergleich mit den tätlichkeitsfällen lukas und trattnig. es ist schon klar, dass die aktion hebars durch das nachschlagen (zuerst mit dem stock, dann mit der flachen hand auf den rückenpanzer) die beiden aktionen noch topt, aber so wie dies bewertet und bestraft wird, ist es hart an der lächerlichkeitsgrenze, nämlich als x-faches der ausgangstat, versehen mit irgendwelchen annahmen und mutmaßungen. vor allem, wenn man in betracht zieht, dass puschnik nicht wirklich ernsthaft verletzt wurde, was man ja jedenfalls annehmen müßte, wenn man den bericht liest.

@nationale bevorzugung österreichischer teamspieler
die einzelnen urteile gegen clubs oder ausländische spieler sprechen für sich. merkwürdig und kaum mehr mit zufall argumentierbar sind halt die jeweiligen "höchststrafen", wenn keine österreicher betroffen sind und die jeweiligen "mindeststrafen", wenn es um österreichische "ausraster" geht. ich denke, vor allem diese geschichten werden mittelfristig nicht folgenlos für die EBEL bleiben, wenn die liga nicht schnell und entschlossen darauf in ihrer gremienzusammensetzung reagiert.

Danke für die Links.

Ich finde es gut, dass Hebar sich bei ihm persönlich entschuldigt hat und die beiden sich ausgesprochen haben. Und auch das Puschnik keinen Wirbel um die Strafe etc. macht.

Das Salzburg Heute-Interview muss ich zu Hause schauen, die Internetverbindung in der Firma erlaubt nur eine Diashow.

das nachschlagen war doch mit dem stock.

wann ist heute die pk in laibach?

Zitat von schreibfaul

und wieso ists dann ein bandencheck??? Jemanden, der an der bande steht zu checken ist im eishockey wirklich nicht verboten und hände und bande haben schon gar bnix miteinander zu tun

natürlich gingen die hände nach oben, schau mal wo der hebar seinen schläger hat als er puschnik kommen sieht

Naja er wird halt gegen die Bande gecheckt! Ob er da jetzt 5cm oder 1m von der Bande weg steht wär mir da jetzt nicht so wichtig!

Kannst es aber auch als Charg geben wenns dir lieber is!

Zitat von Henke

das nachschlagen war doch mit dem stock.

wann ist heute die pk in laibach?

Die PK beginnt um 13h.

Der Club wird noch einmal behaupten, dass die Länge der Strafe (nicht die Strafe selbst) nicht angemessen ist.
Die fordern von die Verantwortlichen wahrscheinlich auch eine Strafe (na ja, mindestens eine Bewertung) des Puschnik's Check. (siehe unten).

mMn ista das alles nur eine Zeitverschwendung - es wird sowieso nichts ändern.

***

PUSCHNIK @ Kleine: "Ganz ehrlich: Ich weiß es nicht. Ich denke, ich habe ihn voll erwischt. Meiner Meinung nach war der Check zugegeben sehr hart, aber dennoch fair. Die Hände waren unten."

Na ja - für mich ein klares und gefährliches Crosscheck: beide Hände sind, hmmm, oben, und der Stock ist auch da, oder?

[Blockierte Grafik: http://www.hddolimpija.com/images/stories…_101119_mkv.jpg]

sollen sie, was soll es bringen? wird k.p. auch gesperrt, fein, er kann ob seiner verletzungen ohnedies wochenlang nicht spielen.

cui bono?

die 2 ladies im bild sind

Zitat von Henke

sollen sie, was soll es bringen? wird k.p. auch gesperrt, fein, er kann ob seiner verletzungen ohnedies wochenlang nicht spielen.

cui bono?

ich wett mit dir, dass er für seinen grenzwertigen check keine strafe bekommt!

wie sollte man denn das auch argumentieren? werden dann in zukunft alle unfairen checks, die der schiedsrichter übersieht, von den teams gemeldet und nachträglich strafen verhängt?? dann haben wir wieder das kasperltheater mit der video-einschickerei...

was willst jetzt mit dem bild sagen, crosscheck gegen die Luft??? Der Schläger geht nicht gegen Hebar, er hebt die Hände und mit ihnen den Stock, weil er sonst Hebars Stock im Gesicht hat, das ist eine Abwehrbewegung, die mit dem Check nichts aber auch gar nichts zu tun hat. man sieht auch an der Körperhaltung von hebar schön, dass der check von vorne kommt. Die Kraft, die sich gegen Hebar richtet ist ebenso wie der anprallpunkt die schulter, der oberarm und die hüfte

und wie man sieht, ging kein körperteil oder ausrüstungsteil gegen den kopf von hebar

Zitat von schreibfaul

er hebt die Hände und mit ihnen den Stock, weil er sonst Hebars Stock im Gesicht hat, das ist eine Abwehrbewegung, die mit dem Check nichts aber auch gar nichts zu tun hat.

kann mir jemand sagen wie die stimmgewichtung im senat ist? einstimmigkeitsprinzip dem grunde und der höhe nach oder 2 vs 1 etc?

Zitat von Henke

kann mir jemand sagen wie die stimmgewichtung im senat ist? einstimmigkeitsprinzip dem grunde und der höhe nach oder 2 vs 1 etc?

Unabhängig davon: Wenn ich das die letzten Seiten richtig mitbekommen habe war doch einer von den 3 Senatmitgliedern im Urlaub derzeit? Somit nur 2 aktiv (der 3. wird hofftl net aufgrund von hören sagen seine Meinung kundtun ...)

sicsche: umlaufbeschluss?

Zitat

Zum Check von Puschnik: Also wer meint, dass dieser Check regulär war,
sollte mal seine Hockeykenntnisse in Frage stellen. Ich kann bei diesem
Check mindestens 3 Dinge erkennen, die nicht regelkonform sind. Das ist
auch mehr wert als 2 Minuten...

Wenn du mindestens 3 Dinge weist, dann sag sie uns bitte. Das 4. Ding auch gern. Würd mich jetzt brennend interessieren!

@eisbärli: ahm.. ich war langsam

@macstay: ich finde du solltest wirklich mal versuchen mit pierre ins gespräch zu kommen. dass ist weder unmöglich, hingegen oft aufschlussreich und beugt der nächsten rage vor.

Ist mal ein Bisschen OT, aber wenn Page schon Amerika als Vorbild präsentierte, kann man auch zeigen, wie es in Europa gemacht wird. Es ist hier in Ljubljana passiert, ist zwar nicht beim Eishockey geschehen, aber in einen Wettkampf mit höheren Renome als EBEL - Euroleage Basketball.

Dieser man konnte sogar weiterspielen, und spielt auch heuer unbestraft:

8Y6PzxZjBPU

Mal auc Gefängniss-wert oder?

Sorry für den OT, ist ausser eishockey passiert.