1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

vs. Chicago Blackhawks, 11.10.10

    • Buffalo Sabres
  • il:dottore
  • 11. Oktober 2010 um 13:14
  • il:dottore
    NHL
    • 12. Oktober 2010 um 03:21
    • #101

    und gleich in PP hinten drauf... vl gleich der Ausgleich?

    Es is ja nicht nur Vanek - es san ja echt so viele die so träge wirken...wo ist dieser ganze Speed u die Spritzigkeit der Sabres von 06-08?

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 12. Oktober 2010 um 03:21
    • Offizieller Beitrag
    • #102

    Aber dass vom Management der SC als Ziel ausgegeben wurde. Normalerweise gehörtens zwangseingewiesen für so eine surreale Einschätzung des eigenen Teams!
    Muss irgendeine komplexe Psychose oder so sein!

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • sestluro
    Gast
    • 12. Oktober 2010 um 03:22
    • #103

    er hätte aber schon mindestens 3 haben können, wenn ich die ersten beiden Spiele mitzähle, in denen er gute Chancen hatte

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 12. Oktober 2010 um 03:22
    • Offizieller Beitrag
    • #104
    Zitat

    und gleich in PP hinten drauf... vl gleich der Ausgleich?

    Es is ja nicht nur Vanek - es san ja echt so viele die so träge wirken...wo ist dieser ganze Speed u die Spritzigkeit der Sabres von 06-08?

    In New York, Philadelphia, Chicago, New Jersey und Anaheim! ;)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • sestluro
    Gast
    • 12. Oktober 2010 um 03:25
    • #105

    lächerliches PP, die behindern sich ja gegenseitig

  • il:dottore
    NHL
    • 12. Oktober 2010 um 03:33
    • #106

    Vanek haut sich selbst mit den Beinen voraus in die Banden...

  • Linzer88
    NHL
    • 12. Oktober 2010 um 03:34
    • #107

    ganze spiel verschlafen :wall:

    naja ich seh ja jetzt sichern och den ausgleich und dann das siegestor von vanek in der OT

  • weile19
    TSN hockey insider
    • 12. Oktober 2010 um 03:34
    • #108
    Zitat von il:dottore

    Vanek haut sich selbst mit den Beinen voraus in die Banden...

    Irgendwas muss ja in der zweiten Auflage seines Buches ja neu rein geschrieben werden :D

  • il:dottore
    NHL
    • 12. Oktober 2010 um 03:34
    • #109
    Zitat von Linzer88

    ganze spiel verschlafen :wall:

    naja ich seh ja jetzt sichern och den ausgleich und dann das siegestor von vanek in der OT

    ich glaub du bist noch im Land der Träume... ;)

  • sestluro
    Gast
    • 12. Oktober 2010 um 03:37
    • #110
    Zitat von il:dottore

    Vanek haut sich selbst mit den Beinen voraus in die Banden...

    das ist eines Topsverdieners mit gut 7 mille würdig :rolleyes:

  • Roter-Sniper
    Gast
    • 12. Oktober 2010 um 03:39
    • #111

    Stafford ;( Aber dafür jetzt PP!

  • il:dottore
    NHL
    • 12. Oktober 2010 um 03:40
    • #112

    2:28 to go und PP Sabres... wann wenn ned jetzt...

  • Linzer88
    NHL
    • 12. Oktober 2010 um 03:40
    • #113

    keine sorge vanek wirds schon machen

  • il:dottore
    NHL
    • 12. Oktober 2010 um 03:43
    • #114

    vor 3 Jahren hätt ers gemacht...

    Ennis und Roy die einzigen die heute aufgezeigt haben! Ennis überhaupt der einzige der im PP ins Angriffsdrittel kommt - alle andren unfähig

  • sestluro
    Gast
    • 12. Oktober 2010 um 03:43
    • #115
    Zitat von Linzer88

    keine sorge vanek wirds schon machen

    ganz bestimmt..........

  • Linzer88
    NHL
    • 12. Oktober 2010 um 03:45
    • #116

    naja wenn einer der besten PP spieler in der NHL keine tore mehr macht im PP dann sollte sich der trainer gedanken machen da läuft ja einiges falsch im PP.

  • weile19
    TSN hockey insider
    • 12. Oktober 2010 um 03:46
    • #117

    Gilligan wirds freuen.......

  • il:dottore
    NHL
    • 12. Oktober 2010 um 03:47
    • #118

    er WAR einer der besten PP-Spieler. Ihr lebt anscheinend alle noch gern in der Vergangenheit - wir sind aber in der Gegenwart und i hoff dass die Zukunft wieder rosiger für ihn ausschaut - es ist ja erst der Anfang der Saison - das wird schon noch ... hoffentlich.

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 12. Oktober 2010 um 03:47
    • Offizieller Beitrag
    • #119

    Das zweite Drittel hat die Niederlage gebracht.

    Und der KAC spielt ein kreativeres PP. Vanek zum Schluss wieder aktiver, im zweiten Drittel wie die ganze Mannschaft gar nicht vorhanden. Das wird schwierig heuer mit den Playoffs.

    Aber wenn Thomas die Pest am Schläger los wird und Connolly etwas aufwacht, schaut die Sache vielleicht schon wieder anders aus.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Linzer88
    NHL
    • 12. Oktober 2010 um 03:48
    • #120
    Zitat von il:dottore

    er WAR einer der besten PP-Spieler. Ihr lebt anscheinend alle noch gern in der Vergangenheit - wir sind aber in der Gegenwart und i hoff dass die Zukunft wieder rosiger für ihn ausschaut - es ist ja erst der Anfang der Saison - das wird schon noch ... hoffentlich.


    sowas verlernt man aber nicht. Da gibts eben einige gründe warums bei ihm nicht mehr läuft ruff-vanek wird nie wieder etwas werden wär für beide besser wenn nach der saison einer geht

  • sestluro
    Gast
    • 12. Oktober 2010 um 03:48
    • #121
    Zitat von Linzer88

    naja wenn einer der besten PP spieler in der NHL keine tore mehr macht im PP dann sollte sich der trainer gedanken machen da läuft ja einiges falsch im PP.

    sorry, aber hört doch endlich auf immer dem trainer die schuld für vaneks unfähigkeit zu geben. wenn ein Spieler den Puck aus 1 meter entfernung das Tor nicht erzielt, ist natürlich der trainer schuld. Es wird auf das gleiche hinauslaufen wie letztes Jahr mit T.V. anständige Scorerpunkte, aber mehr nicht.

    Mir fehlt einfach der ehrgeiz und der Biss bei Thomas, und seine shifts fährt er schon lange nicht mehr richtig aus. Wo sind seine moves, die ihn noch vor Jahren mitunter ausgezeichnet haben?! Seine gestik und Mimik manchmal sprechen bände, ich denke er fühlt sich wirklich nicht mehr wohl in Buffalo. Vielleicht bin ich ja der einzige der das so sieht

    Einmal editiert, zuletzt von sestluro (12. Oktober 2010 um 03:55)

  • vanthe26
    Hobbyliga
    • 12. Oktober 2010 um 08:49
    • #122

    Sehe ich genau so! Am besten gleich weg wenn´s ginge. Hab´s schon mehrfach gepostet das wenn Du immer der Sündenbock bist irgendwann die Luft bei Vanek draussen ist. Das kann man nicht wegstecken wenn das Vertrauen vom Trainer fehlt und das hat nichts mit Einstellung oder Profi genug zu tun. Und Ruff ist a rechtes ungustl. Aber da sind sich ja hoffe ich alle hier einig.

  • Ultimate84
    KHL
    • 12. Oktober 2010 um 08:58
    • #123

    Auch wenn das Verhältnis Ruff - Vanek nicht das Beste ist, so dürfte es eine typisch österreichische Mentalität sein dann den Trainer für schlechte Leistungen verantwortlich zu machen....(wobei ja das nur einige User hier posten, ob es Vanek auch so sieht weiß ja niemand von uns)

    Niemand hindert Vanek, auch wenn ihn der böse böse Ruff nicht so gern hat wie Roy oder Pommers,am Eis seine Leistung abzuliefern - un man kann auch nicht immer die Schuld auf seine Linienkollegen schieben, es könnte ja auch mal Vanek Ei**zeigen und selbst vorangehen....

    Totzdem: wir stehen bei 3 Spielen, verlernt wird er das Spielen ja hoffentlich nicht haben!!

    Würde den Tom trotzdem gern mal mit Roy und Ennis in einer Linie sehen!!

  • il:dottore
    NHL
    • 12. Oktober 2010 um 09:14
    • #124

    Fakt ist:
    Vanek ist einfach nicht mehr der, der er etwa 06-08 war - da fehlt genau alles was du heutzutage in der NHL brauchst, um wirklich ein Top-Stürmer zu sein

    Fakt ist:
    Ruff ist sicher kein "Kumpel-Trainer" und es ist ja nicht so weit hergeholt, dass er und TV sich noch nie wirklich verstanden haben.

    Fakt ist:
    sicher auch, dass er derzeit ned die besten Sturmpartner hat - Pommers (so leid er mir jetzt tut) hat glaub ich in 2,5 Spielen 5 Pässe und 1 Schuss ghabt und Connolly verliert sowieso ständig die Scheibe und macht an Fehlpass nach dem andren.

    Fakt ist:
    wahrscheinlich auch, dass Vanek weg muss, um eine neue Herausforderung zu haben und diese ganze Frust, die in ihm aufgestaut ist wieder los wird und hinter sich lässt

    Fakt ist:
    aber auch, dass ihm nicht viele Team in der derzeitigen Verfassung überhaupt nehmen würden (ganz abgesehen vom heavy Vertrag usw)

    Wie sehr wahrscheinlich nicht nur mir "dieser" Vanek fehlt - da war nicht nur Power etc am Eis, sondern auch Emotion, Freude...

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    ALSO ...
    ...hau dich einfach rein Tom. Versuch den ganzen Ruff-Mist auszublenden und mit Freude jede Minute Eiszeit zu genießen. Es kommen sicher auch wieder bessere Zeiten!!

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 12. Oktober 2010 um 10:16
    • Offizieller Beitrag
    • #125
    Zitat

    Es wird auf das gleiche hinauslaufen wie letztes Jahr mit T.V. anständige Scorerpunkte, aber mehr nicht.

    Naja, um das zu behaupten, ist es noch ziemlich früh. Er hat in den 3 Spielen jetzt 1 davon sehr gut gespielt, gestern gut und am Samstag schwach. Aber er hätte sowohl in Spiel 1 als auch Spiel 3 seine Punkte machen können.

    Und du hast ja wohl das Ende der letzten Saison gesehen, oder? Glaub kaum, dass er das Spielen verlernt hat. Voriges Jahr war er die ganze Saison nicht wirklich fit und heuer ist er ja auch schon angeschlagen in die Saison gestartet. Voriges Jahr haben wir auch alle gedacht, dass er keine Lust hat, aber es waren dann offensichtlich andere Gründe. Warum sollts diesmal nicht auch so sein?

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™