10.R.: Klagenfurter AC-HK Acroni Jesenice

Zitat

Ist z.B. halt auch die Frage, ob man Herburger als einen der wenigen Hockeyästheten bisher weiter mit den Geiers spielen lässt, oder ihm auch mal neben anständige scorer stellt.

Ich glaube, es wäre vielleicht mal eine Idee, einen der Geiers aus der vierten zu nehmen und dafür jemanden mit Scoring Punch in die Linie zu nehmen. Jetzt ist Stefan Geier eh außer Gefecht, ich würd mal versuchen, den Hundi mit Herburger und M. Geier spielen zu lassen. Das ist eventuell das einzige, das der Linie fehlt, weil die zwei Geiers beide leider zu wenig torgefährlich sind, hängt Herburger, der so ziemlich der beste Center ist bisher, etwas in der Luft. Wenn ein torgefährlicher Flügel dazukommen würde, wäre das eventuell eine Spitzenlinie. Altes System, einen Playmaker, einen Grinder und einen Sniper

Zitat von w.p.14

ihr verwechselt da beide was.
erstens würde es nix bringen hundi in diese linie zu stecken. denn auch hundi hat nicht diesen nötigen scoring punch. er spielt die ganze saison schon mit topleuten neben sich und scort dafür relativ wenig - ohne ihn kritisieren zu wollen. hundi hat jetzt schon wieder einen schritt nach vorne gemacht - seine entwicklung ist super, nur der scorer like raffl is er nicht.

und versteht mich jetzt nicht falsch. der rafa glänzt vor allem durch einzelaktionen, aufgrund seiner tollen technik. er ist aber keiner der einen craig so besonders in szene setzten könnte. er trifft oft im richtigen moment noch die falschen entscheidungen. ist wie gesagt technisch vielleicht sogar der beste beim kac, muß aber bei seinen entscheidungen und laufwegen noch a bissl gscheiter werden.
für das team ist eine linie mit herburger und den geiers ein traum. die bringen so viel energie ins spiel und sind ein horror für jeden gegner. somit haben die scoringlines oft den längeren atem.

Also erstens verwechselt da keiner was. Nur, weil du anderer Meinung bist, heißt das ja noch lange nicht, dass deine Meinung die einzig und allein gültige ist und die anderen alles verwechseln. Es könnte genauso gut sein, dass du da was verwechselst, oder nicht?

Und es behauptet ja keiner, dass Hundi der gleiche Scorer ist wie Raffl. Gut, wenn einen richtigen Scorer in der Linie sehen willst, dann musst natürlich den Craig dazustellen, aber das wäre ebenso eine Verschwendung wie den Herburger mit beiden Geiers spielen zu lassen. Deswegen hab ich einfach mal den Hundi genommen, du kannst ihn auch durch andere Youngsters ersetzen, die etwas mehr Scoring Punch haben als die Geiers. Und dass der Hundi nicht mehr Scoringpotenzial hat als die Geiers wirst jetzt wohl nicht behaupten, oder? Herburger ist einer der stärksten Center beim KAC zur Zeit und ihn mit zwei zwar guten, aber torungefährlichen Grinder zusammenzupaaren ist in meinen Augen Verschwendung. Hast dich schon mal gefragt, warum er gerade durch Einzelaktionen glänzt? Könnte es nicht sein, dass er durch Einzelaktionen glänzt, weil er eben die Geiers als Sturmpartner hat? Wenn ihn die zweite Linie centern lässt, hätte er schon einige Punkte mehr am Konto, und zwar mit Sicherheit. Der Hund liegt darin begraben, dass Manny offensichtlich glaubt, die Geiers müssen immer in einer Linie spielen, weil sie Zwillinge sind. Teil die beiden auf, zieh einen in die vorderen Reihen mit zwei Spielern mit Scoring-Punch und stell dafür in die vierte Linie noch einen mit Scoring Punch, dann ists mMn nicht unwahrscheinlich, dass du 4 Scoring-Lines hast. Nebenbei würde wahrscheinlich auch die Produktivität der Geiers nicht unwesentlich steigern. Ein Grinder in einer Linie hat eigentlich kaum Einfluss auf die Produktivität dieser Linie, im Gegenteil, meistens hats sogar positive Effekte und der Grinder wird auch meistens von den Scorern mitgezogen. Umgekehrt sind zwei Grinder in einer Linie schon fast sowas wie ein Sargnagel, weil dann nur mehr ein Spieler übrig bleibt, der spielerische Akzente setzen kann und dieser nicht in der Lage ist, mit seinem Spiel allein die anderen beiden mitzuziehen.

Du kannst jetzt gerne behaupten, dass die vierte Reihe eine Checking-Line ist, weil dann frag ich mich, was der Herburger in der jetzigen Form dort zu suchen hat? Also entweder Viveiros macht eine richtige Checking-Line draus und stellt Herburger dorthin, wo er zur Zeit hingehört, nämlich in eine Scoring-Line oder er versucht, die vierte Linie zu einer Scoring-Line zu machen. So wie es jetzt ist, ists definitiv eine Verschwendung von Herburgers Leistung. Der Pauli hat sich zB in den Scoring Lines nicht sooo als Center aufgedrängt, der könnte mal die vierte centern. Aber wie gesagt, mir wärs lieber, einer der Geiers wird nach vorgezogen und einer aus einer Scoring-Line wird zu Herburger/Geier gepaart. Ich würds eben mal mit Hundertpfund versuchen. Oder glaubst, dass die Linie nicht mehr funktionieren würde, wenn Hundertpfund statt zB Stefan Geier in der vierten spielt?

Weil auch wenn die vierte Linie eine unserer stärksten war bisher, gescort hat sie noch nicht viel. Und wenn man bedenkt, wie oft diese im gegnerischen Drittel herumwirbeln, dann wärs doch auch nicht schlecht, wenn auch diese was zur Offensive beitragen würden oder nicht? Wie gesagt, alles andere ist Verschwendung...

Zitat von w.p.14

der manny wirds besser beurteilen können als du oder ich.

Ganz genau! Besser als du und ich. Deswegen verwechsel ich da auch nix und du liegst richtig.

Ich hör mir gerne deine Meinung an, wenn diese in einem anderen Ton rüberkommt. Und nebenbei bemerkt, war dies nur ein Gedanke. Ich weiß ja selbst nicht, ob es funktionieren würde, aber ich denke, dass der KAC genügend Spielermaterial hat, um 4 Scoring Lines aufs Eis zu bringen, wenn man etwas umschichtet. Eine der vorderen Reihen würde dann etwas an Durchschlagskraft verlieren, aber dennoch.

Zitat von Haxo

Hager und Schuller gibts ja auch noch, da hast schon fast überall einen Grinder drin. Lustig auch wie eindimensional die Leute das Spiel verfolgen. NIx gegen Herburger - der spielt wirklich stark. Aber da machst ein paar fancy moves für die Galerie und schon wirst zum besten Center des Teams emporgejubelt gg... Bei Schellander geht offensiv zzt. wirklich wenig auf, aber er ist defensiv sehr solide und wertvoll, auch in UZ- sogesehen glaub ich dass er dzt. schon noch gesetzt ist. Hage könnt viellicht mal einen kleinen Tritt in Arsch vertragen, der lebt ein bisserl die Canucks-Mentalität kommt mir vor hehe. Vielleicht wär da ein kurzer lineswitch genau das Richtige um ihn ein bissl anzustacheln.

Wie du richtig sagst, geht beim Pauli zur Zeit nicht viel. Deswegen wäre Schellander zur Zeit mMn eher ein Kandidat, um die vierte Linie zu centern.

Ich würd einfach gern mal sehen, wozu Herburger mit zumindest einem guten Scorer an seiner Seite fähig ist.