8.R.: Liwest Black Wings Linz-Vienna Capitals

    Zitat von stefano

    baumgartner mit einem bein im torraum, bevor der puck an hauser vorbeigeht, ergo torraumabseits...


    Naja wie sie schon gesagt hat - der Fuss dort sollte eigtl egal sein wenn er den Goalie nicht behindert. Mal schaun was Dalpiaz meint.

    Zitat von sicsche


    Naja wie sie schon gesagt hat - der Fuss dort sollte eigtl egal sein wenn er den Goalie nicht behindert. Mal schaun was Dalpiaz meint.

    na mal schauen...

    haas sagt es hat gepasst, die entscheidung war richtig... wieder was gelernt..

    und was war mit dem Check von Lukas an den fast knienden capsspieler - 50 cm von der Bande. seitlich, keine Chance zu reagieren....DAS war ein Check, dem man die Verletzungsabsicht unterstellen kann!!!
    Dafür gab es nicht einmal irgendetwas....ganz verstehe ich das nicht!

    Zitat

    baumgartner mit einem bein im torraum, bevor der puck an hauser vorbeigeht, ergo torraumabseits...

    Zitat

    na mal schauen...

    haas sagt es hat gepasst, die entscheidung war richtig... wieder was gelernt..


    Habs auch grad nochmal nachgeschaut, weil mich der gute Tony verunsichert hat.

    Aber steht klar schwarz auf weiß hier drinnen, dass wenn er den Goalie nicht behindert, darf er im Torraum stehen... Und das ist hier ganz klar der Fall.

    *kopfschüttel*, haben sich die Refs wiedermal mit Ruhm bekleckert...

    Naja, weiter gehts, kann man eh nicht mehr ändern....

    @ avatar

    hätt ich auch so gesehen, aber die regel 470 Pkt. 7 und 471 Pkt. 4 sagen eindeutig, dass der Ref zu beurteilen hat, ob jetzt eine 470/7 oder 471/4 vorliegt.. mMn schließen sich die beiden situationen nicht aus und die regeln verweisen gegenseitig aufeinander.. rein formal sehr interessante konstruktion.. ;)

    cool nageler darf spielen, weil fortier sitzt... [Popcorn]

    ahja, wenn weiß immer nur scheisse redet, wieso hört ihr dann nicht musik nebenbei? Konstruktive kritik find ich ok und habe ich auch angebracht, aber das dauernde gesudere ist schon fast so nervig wie der/das heisl tschik.(den ich übrigens für eine kreation des webmasters und seinem team halte. allein schafft man das nicht)

    oida, der lukas spinnt ja wohl völlig, mit dem stock gegen den kopf.

    rodman 6 spiele, lukas???

    Zitat von #23

    Also ich hab eigentlich immer viel vom Robert Lukas gehalten aber das ist unerklärlich.

    der hat doch immer wieder solche aussetzer und der cable boy wird sicher zum ref sagen dass das nix war :thumbup:

    abgesehen davon dass er davor weggehört hätte

    Zitat

    rodman 6 spiele, lukas???


    also, wenn man die Fouls der letzten Jahre hernimmt, 15 Spiele müssten es wohl werden.....würd trotzdem gern wissen, was Gratton getan hat, dass der Bobby so auszuckt!

    Zitat von Romana

    Mich würde ja interessieren, was den Robert zu so einer Aktion bewegt???
    Das war eine mehr wie unnötige Aktion! :wall:


    würd behaupten die freundschaft, die während der ersten hälfte des spiels geknüpft wurde... und dann hat gratton nach dem tor noch hingemault, aber das maulen alleine kann sowas eben nicht rechtfertigen.

    Das Spiel hat irgendwie schon Playoff-Charakter... (da dürften auch noch ein paar Rechnungen aus dem letztjährigen SF offen gewesen sein)

    steht im schiri-drehbuch irgendwo, dass linz jetzt das 1:1 braucht oder warum pfeifen die jetzt nix mehr gegen linz und nur mehr gegen die caps (strafe gg. bouchard für nix, foul an bouchard ungeahndet)?

    Heute kann man den Linzern auf jeden Fall nicht die fehlende "Lust" am Spiel nachsagen. Aber was dem Bobbxy da eingefallen ist, ist auch nur ihm selbst klar. Der wird uns wohl länger fehlen [kopf] [kopf] [kopf] [kopf] [kopf]

    Zitat von danny1984

    Heute kann man den Linzern auf jeden Fall nicht die fehlende "Lust" am Spiel nachsagen. Aber was dem Bobbxy da eingefallen ist, ist auch nur ihm selbst klar. Der wird uns wohl länger fehlen [kopf] [kopf] [kopf] [kopf] [kopf]

    je öfter ich das jetzt gesehen habe frage ich mich hatte er das wirklich nötig??? :wall: