1.R.: Liwest Black Wings Linz-Red Bull Salzburg


    [B]Der Meister hält den Vizemeister in Zaum[/B]
    Auch knapp 5 Monate nach dem letzten Finale war Salzburg um ein Quäntchen besser als die Black Wings. Die Linzer mussten sich in der Finalrevanche gegen den Titelverteidiger mit 3:5 geschlagen geben.
    [URL='http://www.hockeyfans.at/?/channel/6/hockeyfansat/n/28827/der-meister-hält-den-vizemeister-in-zaum']Bericht auf hockeyfans.at[/URL]

    war eigentlich ein super spiel nur die schiris sind einfach eine frechheit. auf beiden seiten soviel nicht gesehen aber dass wird eh nie besser werden. salzburg heute ein wenig mehr glück als linz hätte auch anders rum ausgehen können.

    puh, nach den ersten 30 min hab ich schlimmstes befürchtet. danach ist ein bisschen besser gelaufen...gibt noch viel luft nach oben.
    feines interview von divis!

    Zitat

    Nachdem das erste Tor ihm gehört, hat er doch ein paar halten müssen, und diesen Save schafft man als Goalie nur bei jedem 200.Schuss, also mit viel Glück.

    hab in der EBEL auch erst zwei ähnliche Saves gesehen, einmal von Prohaska, mit dem Stockende und einmal von Westlund! Find schön, dass es Divo noch kann!

    Übrigens, mit Marc Szücs verliert die Liga ein weiteres Urgestein, einen weiteren Sympathieträger, leider kommen solche Burschen immer weniger nach...find das äußerst schade, wobei Linz eh noch ein gutes Pflaster für solche Typen ist! Bin froh, dass auch er der Liga erhalten bleibt!!! Hab das heut von den Fans auch super gefunden, dass man solchen Persönlichkeiten einen würdigen Abschied bereitet, Szücs ist einer, den ich immer gern im VSV Dress gesehen hätte, einer der immer 100% gibt!

    Das Spiel hat mich leider nicht so mitgerissen, Salzburg hat mMn nicht voll gespielt, trotzdem hat Linz ein gutes Team und vor allem im Powerplay werden die brandgefährich sein!

    Schiris mMn nicht gerade gut, die 5 Min an Ende war total seltsam und die 2+2 hab ich auch nicht wirklich gecheckt.

    Divis Save war tatsächlich sehr geil, da ich genau so stand, dass ich genau hinsehen konnte. :thumbup:

    Bei hohem Stock mit Verletzungsfolge ist 2+2 zu geben, wenn davon ausgegangen werden kann, dass es unabsichtlich geschehen ist (530 c).
    Will hier irgend jemand dem MGM Absicht unterstellen?

    • Offizieller Beitrag

    diese regel gilt nur wenn es zb passiert wenn der spieler zum schlagschuss ausholt und den hinter ihm nicht gesehen aht. alles andere mit verletzungsfolge ist 5+spd egal ob absicht oder nicht. der spieler hat sein spielgerät unter kontrolle zu haöten ist der grundtenor der regel. habs jetzt nicht mehr genau im kopf wies war aber glaub nicth das es ein schlagschussversuch war dort an der bande.

    So frisch aus der Halle, muss ich sagen ich bin echt erfreut über den Auftritt der Wings.Das war echt toll. Mit etwas glück hätte das Game durchaus anders ausgehen könenn.
    Was die "jungen" heute gezeigt haben finde ich echt spitze, die werden uns noch echt viel freude bereiten.
    Über den Schiri möchte ich kein Wort verlieren, da ich ansonsten leicht ausfallend werden könnte :P und ausserdem möchte ich vorher 3-4 Situationen in der Wiederholung sehen! ?( ?(
    Shearer und Healy waren im Abschluss etwas unglüglich, würd ich mal sagen. Aber im großen und ganzen top Leistung, darauf kann man auf jeden Fall aufbauen. Gratulation nach Salzburg. Freu mich schon riesieg auf Sonntag!!

    Zitat

    "accidental" - also unbeabsichtigt bzw ein Unfall. Da steht nix von "ausholen" oder "hinter dem Spieler". Der Schiri hat es als Unfall gesehen. Ergo korrekt.

    Spiel war nicht besonders gut. Zuviele Stellungsfehler, Fehlpässe, dev. Verhalten und wenige gute herausgespielte Kombinationen.Westlund sah nicht immer glücklich aus, aber wurde auch von seinen Mitspielern öfters im Stich gelassen. Gut gefallen bei BWL hat mir MacDonald und Sherer. Bei RBS vor allem Koch, Heshko, Bois und Welser. Herausragend wieder mal Trattnig. Also der hätte das Zeug doch um in der NHL zu spielen. (Guter Griff von PP den auf Verteidiger umzustellen).

    Zitat von Luis

    Herausragend wieder mal Trattnig. Also der hätte das Zeug doch um in der NHL zu spielen.

    vor allem beim aufbau zum 1 zu 0 für die wings hervorragende vorarbeit ;) [winke]

    • Offizieller Beitrag
    [quote='WiPe','index.php?page=Thread&postID=490124#post490124']diese regel gilt nur wenn es zb passiert wenn der spieler zum schlagschuss ausholt und den hinter ihm nicht gesehen aht. alles andere mit verletzungsfolge ist 5+spd egal ob absicht oder nicht. der spieler hat sein spielgerät unter kontrolle zu haöten ist der grundtenor der regel. habs jetzt nicht mehr genau im kopf wies war aber glaub nicth das es ein schlagschussversuch war dort an der bande.[/quote]und wie ist des ann wenn zwei spieler des selben teams zusammenfahren und einen gegner in der mitte haben und desen schläger dann einen der beiden verletzt ? so war das nämlich gestern bei diesem "foul" ....