1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Allgemeines

Regeländerungen ab 2010

  • baerli1975
  • 12. Juli 2010 um 17:31
  • #25
    EBEL
    • 30. September 2010 um 23:06
    • #126

    Aber wohl eher deshalb, weil er die gegnerischen Fans in der Strafbox aus dem Weg geräumt hat ;)

  • rookie1407
    Nationalliga
    • 30. September 2010 um 23:42
    • #127
    Zitat von MacStasy



    Und in der NHL entscheiden die Schlägereien und nicht die Tore die Partie?


    naja, du siehst es so und ich so. ich steh halt nicht auf diese publikumsfights ala nhl, that´s it.

    Einmal editiert, zuletzt von rookie1407 (30. September 2010 um 23:47)

  • Online
    MacReady
    Johnny Hockey
    • 1. Oktober 2010 um 20:39
    • Offizieller Beitrag
    • #128
    Zitat

    naja, du siehst es so und ich so. ich steh halt nicht auf diese publikumsfights ala nhl, that´s it.

    Ich würd die Fights jetzt auch nicht unbedingt vermissen, aber die Partie wird trotzdem noch am Eis entschieden und nicht im Boxkampf, auch wenns 30 Schlägereien pro Partie gibt ;)

    Und manche Fights sind schon recht gut anzusehen, die meisten aber langweilig...

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • eisbaerli
    Gast
    • 29. Oktober 2010 um 09:52
    • #129

    http://www.20min.ch/sport/eishocke…-sein--14928781

    vielleicht hilfts dem einen oder anderen hier herinnen dieses thema endlich anderst z usehen

    allein mir fehlt der glaube

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 1. November 2010 um 15:24
    • #130

    ich versteh absolut deine intention und denke auch, dass bei checks gegen den kopf wirklich hart durchgegriffen werden sollte,
    gerade deshalb denk ich aber, dass gerade dieses bsp. nicht optimal gewählt ist,
    denn (ich hab mir jetzt das vid ca. 10mal in superzeitlupe angesehen) wenn Pikkarainen hier nicht irgendwie ausrutscht, dann bekommt er den check voll auf die schulter ab und jeder würde sagen: das hier ist ein perfekter check

  • Elbart
    Gast
    • 8. März 2011 um 22:10
    • #131

    4-4 in OT in den Playoffs is so hirnverbrannt...

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 9. März 2011 um 08:56
    • #132

    find ich überhaupt nicht...

  • BigBert #44
    The Freight Train
    • 9. März 2011 um 09:21
    • #133

    ich wäre für 3 on 3! :thumbup: ;)
    nö, im ernst...war gestern in der ot in sbg echt mal wieder geil, ein 3 gegen 3 zu sehen....gibt's ja seit den regeländerungen ja nur mehr ganz spärlich - da sieht man dann mal wirklich, wer's drauf hat und spieler wie duncan, tratte oder kaspitz sind in solchen situationen echt gold wert! :)

    ich mag 3 gegen 3! [prost]

  • schooontn
    nicht liken!
    • 9. März 2011 um 09:24
    • #134
    Zitat von Elbart

    4-4 in OT in den Playoffs is so hirnverbrannt...

    !!!!

    wenn schon overtime ende nie dann bitte auch richtig.

  • baerli1975
    bisch a Tiroler....
    • 21. Dezember 2011 um 11:28
    • #135

    was mich wundert: da werden die regeln für die EBEL mitten in der saison angepasst, und weder auf eishockey.at noch auf erstbankliga.at findet man einen beitrag dazu.... :| :thumbdown:

  • Spezza19
    NHL
    • 21. Dezember 2011 um 11:45
    • #136

    stimmt.... Neu also bei uns jetzt auch 5min für fighting!! *ilike* :D

  • baerli1975
    bisch a Tiroler....
    • 21. Dezember 2011 um 11:54
    • #137

    nicht nur das: bei hohem stock mit verletzung gibts nur noch 2+2, wird der hohe stock als absicht angesehen und somit absichtlich eine verletzung in kauf genommen, gibts die matchstrafe.

  • Fan_atic01
    Leftwing
    • 21. Dezember 2011 um 11:54
    • Offizieller Beitrag
    • #138

    woher habt ihr das?

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • dany_
    WIR sind Villach!
    • 21. Dezember 2011 um 11:54
    • #139

    woher wisst ihr dann davon bescheid wenns nirgends steht ?(

  • baerli1975
    bisch a Tiroler....
    • 21. Dezember 2011 um 11:55
    • #140

    aus gut informierten kreisen
    anscheinend wurde es gestern beim laola-live-spiel auch einmal erwähnt

  • Spezza19
    NHL
    • 21. Dezember 2011 um 12:04
    • #141

    Stimmt, ich hab's von der Laola Übertragung.

  • dany_
    WIR sind Villach!
    • 21. Dezember 2011 um 12:29
    • #142

    sonst auch noch iwelche änderungen??

  • R.Bourque
    KHL
    • 21. Dezember 2011 um 12:40
    • #143
    Zitat von baerli1975

    was mich wundert: da werden die regeln für die EBEL mitten in der saison angepasst, und weder auf eishockey.at noch auf erstbankliga.at findet man einen beitrag dazu.... :| :thumbdown:

    Zitat von Fan_atic01

    woher habt ihr das?

    Zitat von dany_

    woher wisst ihr dann davon bescheid wenns nirgends steht ?(


    lesen bildet Zum beispiel die spielberichte auf https://www.eishockeyforum.at/www.erstebankliga.at, die ja eh eins zu eins auf hockeyfans kopiert werden. Unter jedem Dieser berichte steht: Hinweis: „Wie bereits angekündigt, hat die Erste Bank Eishockey Liga einige Regelklarstellungen und Erläuterung zu einigen Regeln festgelegt. Dieses sind mit dem heutigen Spieltag gültig und können unter https://www.eishockeyforum.at/www.erstebankl…de/refs___rules eingesehen werden.“

    Zitat von baerli1975

    aus gut informierten kreisen
    anscheinend wurde es gestern beim laola-live-spiel auch einmal erwähnt

    die gut informierten kreise sind diejenigen, die lesen können. brave new world...

  • dany_
    WIR sind Villach!
    • 21. Dezember 2011 um 12:53
    • #144

    ich seh mir die spielberichte meist auf eishockey.at an von dem her kann ich dieses pdf-file nicht gesehen haben aber ok.

    bedanke mich trotzdem für den link ;)

  • R.Bourque
    KHL
    • 21. Dezember 2011 um 13:12
    • #145

    weißt ja, wenn sich was in der EBEL abspielt, hat das nicht zwangsläufig eine bewandtnis für den verband und seine page.. ;) und gern geschehen ;)

  • gm99
    Biertrinker
    • 21. Dezember 2011 um 13:14
    • #146

    Die ab der Zwischenrunde in Kraft tretende Regel, wonach jedes Team 1x pro Spiel den Videobeweis fordern darf, allerdings sein Time-Out verliert, wenn der Beweis zu Unrecht gefordert wurde (also den American Football-Regeln nachempfunden) finde ich gut.

    Eine lex Divis wurde auch eingeführt:

    Zitat

    wenn Torhüter diese Regeln insofern ausnutzen, dass sie Diving oder besser,
    übertriebenes Benehmen an den Tag legen.


    Vielleicht sollte man dieses Verhalten nicht mehr als "diving" sondern als "divising" bezeichnen :P

    Weil's mir gestern beim Penalty-Schießen aufgefallen ist: Wird das Eis jetzt vor den Penalties nicht mehr mit der Eismaschine abgezogen? Letztes Jahr war das glaube ich noch so vorgesehen.

  • weile19
    TSN hockey insider
    • 21. Dezember 2011 um 13:21
    • #147
    Zitat von Spezza19

    stimmt.... Neu also bei uns jetzt auch 5min für fighting!! *ilike* :D

    Scherz, oder?

  • baerli1975
    bisch a Tiroler....
    • 21. Dezember 2011 um 13:34
    • #148
    Zitat von weile19

    Scherz, oder?


    nein, kein scherz. lies das pdf im link durch.
    danke R.Bourque, ich hab unter den news geschaut, und weder bei der einen noch bei der anderen site was gefunden

  • R.Bourque
    KHL
    • 21. Dezember 2011 um 13:36
    • #149

    finde ich gut, dass du nicht gleich eingschnappt bist, war nämlich nicht so böse gemeint, wie's möglicherweise geklungen hat ;)

  • weile19
    TSN hockey insider
    • 21. Dezember 2011 um 13:39
    • #150

    Ich kann mir nicht vorstellen, dass die IIHF das bewilligt hat. Die wollen ja die Schlägerein komplett weghaben, so ist es ja ein Freispiel....

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™