Saison 2010/11

manny malhotra kommt...

http://canucks.nhl.com/club/news.htm?id=533435&cmpid=canucks-fb-malhotra

Ehrhoff laut eliteprospects zu den Blue Jackets. Is da was dran? Es steht noch unter den doubtful rumours.

habs so gelesen, dass die Jackets Ehrhoff wollen, die Canucks aber Bieksa anbieten.

Ehrhoff dürfens nicht hergeben, da wärens schön blöd

Preisfrage im Trade für wem überhaupt

Im Zuge der 40 Jahr Feier der Canucks wird am 11 dezember die Nr. 19 von Markus Naslund feierlich an die Decke des General Motors Place gehängt und im Franchise nicht mehr vergeben.

Zitat von Johnny-Canuck

Im Zuge der 40 Jahr Feier der Canucks wird am 11 dezember die Nr. 19 von Markus Naslund feierlich an die Decke des General Motors Place gehängt und im Franchise nicht mehr vergeben.

[prost]

http://www.break.com/usercontent/20…eo-1065189.html 8))

endlich wird en NÄSLUND seine Numemr retired. War sicher einer der 3 grössten Spieler der Frnachise

Demitra nach Yaroslavl: http://www.eliteprospects.com/

hallo

bin neu hier im forum und wollte gleich mal "mitreden"

wollte mal fragen ob jemand weiß, ob die canucks mal noch nen TOP6 (oder wie das heißt) forward holen?

die twins allein reichen ja nicht für den cup

Kann ich mir nicht vorstellen. Die Offense war in den letzen 2 Saisonen in den POs sowieso nicht das Problem, sondern die Defense. Und da hat man mit Hamhuis und Ballard ordentlich nachgebessert.

Zitat von Marc-André Fleury

Kann ich mir nicht vorstellen. Die Offense war in den letzen 2 Saisonen in den POs sowieso nicht das Problem, sondern die Defense. Und da hat man mit Hamhuis und Ballard ordentlich nachgebessert.

hi

schön, dass so direkt ne antwort kommt.

sehe ich nicht ganz so auch wenn die henrik diese saison mächtig gerult hat, war das in den PO's nicht das gelbe vom ei.
auch wenn beide sedins 14 punkte haben, ist das in 12 spielen einfach nicht genug.

und hamhuis (78 spiele +4) und ballard (82 spiele -7) sind für mich allerweltsverteidiger...sorry

das macht auf mich nicht den eindruck als ob in vancouver mit nachdruck an einem titel gearbeitet wird

Sedins, Kesler, Raymond, Samuelsson, Shirokov, etc also da vorn haben die Canucks wirklich das geringste Problem.
Und Defender an der +/- allein messen cmon ich hoff das is nich dein Ernst?

sicsche

woran kann ich nen verteidiger sonst festmachen wenn ich ihn nicht persönllich (noch nicht mal vom name her) kenne??

Grundformel eines Stay at home-Verteidigers
Denke die Diskussion gibt schon mal ein wenig Aufschluss darüber wie komplex des ganze ist, und wenn du einen Verteidiger nicht mal kennst woher willst eben wissen ob es viel. nich auch ein Offensiver Verteidger ist. Womit da wieder ganz andere Aspekte zum Zug kommen als in obiger Diskussion.

Oder würdest zB einen Mark Streit (+/- 0) seine Qualitäten absprechen wollen

nein würde ich natürlich nicht. aber den herrn streit hat man schon gesehen und auch ne menge gutes gehört. von hamhuis und ballard eher weniger.
habe ja auch nur gesagt, das sie allerweltsverteidiger sind.
als team mit anspruch auf den titel, braucht man aber TOP-leute und nicht irgendwelche.

Du kennst die beiden nichtmal aber sagst eben das es Allerweltsverteidiger sind?
Genau das is der Punkt - du hast ehrlich gesagt keine Ahnung wovon du redest aber siehst es eben nicht mal ein wenn man dich drauf aufmerksam machen will.

Als nächstes sagst mir ein Drew Doughty ist ein Allerweltsverteidiger weil du ihm nich kennst

Hamhuis und Ballard seine keine Allerweltsverteidiger. Das Management zahlt den beiden nicht umsont 4.2 und 4.5 Mio.

+/- ist totaler Schwachsinn. Ein paar der besten Defender in der Liga haben um die 0 herum.

Nur mal als Vergleich Offense/Defense der Nucks in den Playoffs:

Nucks:

GF/G: 3.58
GA/G: 3.42

Hawks:

GF/G: 3.54
GA/G: 2.82

Na, woran wirds gelegen haben?

Alleine das Körperspiel wird den Nucks helfen. Ballard ist einer der wenigen die Hipchecks noch drauf haben, bzw. noch benutzen.

http://www.youtube.com/watch?v=wv0yrQZ_Wdg

wenn man sie nicht kennt, wird nicht viel über sie berichtet, sind sie also eienr von vielen. was wollte ihr also?

und nennt mir argumente warum sie SOOOO gut sind!

ich hab nie gesagt das die schlecht sind.

Icy
Nicht zu vergessen diesen Treffer:Link

Bert
Ehm welche Quellen liest du bitte das nicht viel über sie gesprochen wird oO
Hamhuis wurde nur vor Start der UFA Phase von einen Verein zum anderen getraded weil jeder Verein gehofft hatte ihm vor 1. Juli unter Vertrag zu kriegen und das wurde lang genug in diversen Medien berichtet zB.
Der Ballard Trade war ja auch nur "ganz beiläufig" und wurde überhaupt nicht besprochen

Über Rick Nash liest man auch nur eher selten News - ist er deswegen auch einer von vielen weil von ihm nicht gesprochen wird? Das er nur einer DER Top5 Winger der NHL ist zählt da dann nicht weil nicht drüber gesprochen wird

Zitat von bert44

wenn man sie nicht kennt, wird nicht viel über sie berichtet, sind sie also eienr von vielen. was wollte ihr also?

und nennt mir argumente warum sie SOOOO gut sind!

ich hab nie gesagt das die schlecht sind.

Ballard ist ein absolute brutaler Checker, der vorm Tor gnadenlos aufräumt und hat einen guten Schuss von der Blauen.

Das nicht viel über Ballard und Hamhuis vor dem 1. Juli berichtet wurde, lag vor allem daran, dass sie in Nashville und Florida gespielt haben. Small Market Teams.

Preds Fans on Hamhuis:

Strengths:
- Excellent stick work, able to use his stick to break up many oncoming rushes
- Sound positionally
- Reliable on the penalty kill
- Good first pass
- Above average skater, with smooth strides
- Able to wow you with a big open ice hit or hip-check on the boards
- Willing to protect the net unfortunately see below

Flaws:
- Relies too much on his stick work, rather than physical play
- Lack of creativity and consistency on the powerplay (most of Dan's problems came from misplaying the puck at the blueline on the powerplay).
- Makes poor reads on holding the puck in
- Gets beaten up around the net