vs Nashville Predators 24.04.2010 - QF Game 5

Wenn die Hawks jez verlieren, ist Hossa der Penner.

welcome to the madhouse!

Warum darf Hossa überhaupt noch in der Box sitzen? Er hat eine Boarding (maj) - 5 min ausgefasst, da ist doch eigentlich bei Boarding automatisch nen GM dabei, oder irre ich mich da?

Zitat von iceman73

mMn Boarding ist kein automatischer GM

Laut dieser Regel schon:

Zitat

42.5 Game Misconduct Penalty - When a major penalty is imposed under this rule for a foul resulting in an injury to the face or head of an opponent, a game misconduct shall be imposed.

und hossa macht seinen check und strafe wieder gut!!!! 5-4 Hawks [prost]

Kommt aus der Box, stellt sich vor die "Hüttn" und macht des Tor.
Unglaublich!!

Das musste so kommen,ausgrechnet der Hossa der von der Strafbank gekommen ist.

Zitat von iceman73

Boarding schliesst somit nicht automatisch eine Verletzung mit ein

Hamhuis hat sich bei dem Check allerdings verletzt, das sollte einen GM zur Folge haben

Zitat von iceman73

Btw: Ich gebe dir punkto der Verletzung Recht, obwohl Milbury gemeint hat, dass das vor 15 Jahren nicht gepfiffen worden wäre (jaja, die gute alte Zeit :wacko: )

Milbury der alte Experte...

wahnsinnspartie - hut ab auch vor der leistung von nashville! what a game

kane - ein ausnahmetalent. fantastisch was der junge drauf hat. und das mit dem alter. ich hoffe ich seh ihn einmal in seiner heimatstadt gemeinsam mit vanek stürmen

ich würde es den blackhawks wünschen den cup zu holen. leider denke ich, dass die unerfahrenheit dieser trupper nicht ausreichen wird. ganz besonders wünschen würd ich hossa den stanley cup. ich bin aber zuversichtlich, wenn nicht heuer - dann holen sie ihn nächstes jahr (und somit auch hossa)

hamhuis hat doch wieder gespielt.

war ja beim check von ovechkin an campbell damals ein bisschen anders. campbell konnte nicht mehr weiterspielen und deswegen gabs ja 5+GM und dann eben noch die spierre für ovi.

oder seh ich das komplett falsch?

Zitat von dany_

hamhuis hat doch wieder gespielt.

war ja beim check von ovechkin an campbell damals ein bisschen anders. campbell konnte nicht mehr weiterspielen und deswegen gabs ja 5+GM und dann eben noch die spierre für ovi.

oder seh ich das komplett falsch?

Verletzung muss ja nicht gerade ein gebrochenes Schlüsselbein sein...

das nicht aber eine verletzung ist für mich wenn der spieler das spiel nicht fortsetzen kann - mh naja eben auslegungssache wie weiter oben schon gepostet wurde

Das noch größere Fragezeichen ist allerdings, dass der besagte Spieler dann ausgerechnet das GWG erzielt.

Geiles Spiel, genauso wie das der Pens gegen die Sens. Die heurigen PO sind an Spannung kaum zu übertreffen.

Das ausgerechnet Hossa nach seinem Check das GWG macht, ist für die Preds sicher noch bitterer. Aber wenn sie in Game 6 auch so auftreten können sie definitiv ein Entscheidungsspiel erzwingen.

Die Osterei ähnliche Puck Suche bei Niemi ist übrigens auch online am NHL Network. Herrlich

Ich bin jetzt seit 2003 ein NHL Fanatiker, aber die Strafenauslegung bei Bandenchecks hab ich bis heute noch nicht begriffen bzw. verstanden. Oft gibts für den gleichen Check nur 2min, dann wieder 5+Spieldauer. Heute gab es keine Spieldauer dazu.....

Milbury und Maguire haben es ebenfalls nicht verstanden, dass Hossa im Game bleiben durfte. Noch dazu wird Hossa nicht suspended für den Shove, Ovechkin hat dafür allerdings 2 Spiele Sperre bekommen.

Naja Ovie is vorbelastet.
Dennoch mMn is das der übliche Starbonus der in der NHL zieht. Viel. könnt ja wiedermal mehr den "Strafsenat" Arbeitsablauf der NHL posten, ich verleg dauernd den Link