Saison 2010/11

was ist den bitte Sophomore Slump

Der Ausdruck Sophomore Slump bezieht
sich buchstäblich auf die Tendenz von Studenten, sich in ihrem zweiten
Collegejahr (sophomore) weniger akademisch zu betätigen als in ihrem
ersten Collegejahr (freshman). Der Begriff "Sophomore Slump" wird jedoch
im allgemeinen in dem Fall angewendet, wenn sich jemand nach einem
ersten großen Erfolg, auf seinen Lorbeeren ausruht, und deswegen keine
weiteren Erfolge verbuchen kann.

asoo ok danke für die erklärung

Ich persönlich bin froh wenn der Kelch von Volchenkov im Falle von 5 Millionen an mir vorbei geht.
Da sind wir halt mal nicht einer Meinung

Wobei eigentlich wir alle wissen, dass das für Buffalo e nicht realistisch ist. Deswegen eben Michalek, der is noch realistisch und bringt in etwa dasselbe. (vielleicht nicht in dem Ausmaß wie Volch)

Ok, ich formuliere es etwas anders. Ich traue REGIER nicht zu, dass er knappe 5 Millionen in nen one dimensional player wie Volchen investiert. Die teuerste FA Verpflichtung von Regier war Jaro Spacek mit knapp 3,5 Millionen. Und das in 13!!!! Jahren. (Sinnvoll oder nicht sei dahingestellt)

Ich hab mal eine Frage bzgl des Vanek Offer-Sheets von de Oilers damals.

Einem RFA muss doch vor dem 1.Dezember bereits ein Vertrag von seinem Team unterbreitet worden sein, ansonsten hätte er doch nicht mehr eingesetzt werden dürfen?

Der Artikel auf Wiki zu RFA verwirrt mich grad etwas. Was wäre denn gewesen, wenn Vanek damals einfach kein Angebot der Sabres akzeptiert hätte, wäre er dann UFA geworden?

Eventuell kann mir das einer mal schön langsam erkären bzgl RFA. -.-

ich würd auch lieber wieder einen "glücksgriff" a la monatdor haben wollen für unter 2 mio und dann noch einen wirklich starken topmann, der myers etwas entlastet

schubert, mckee, mara, boynton, colaiacovo, foster??? mal ein paar namen, die noch ned genannt wurden
is einer von denen realistisch

lydman und tallinder würd ich für 3 mio ned behalten wollen ... unter 2mio ja, aber irgendwie sind die 2 ned mein fall

welchem spieler würdet ihr ein offer sheet unterbreiten?
bzw wieviel wärs euch wert (draft pick kompensation)?
http://en.wikipedia.org/wiki/Offer_sheet

Also 1. Dezember stimmt meines wissens nach mal gar nicht.
Das Qualifying Offer muss vorm 1. Juli erfolgen sonst wird der Spieler UFA.

Im Grunde läuft das so ab. Sofern ein Spieler gewisse Kriterien erfüllt ist er ein Restricted Free Agent (als Ausgangspunkt bedienen wir uns einfach mal dem Ende des Entry Level Contracts)

Nun beginnt am 1. Juli der UFA Markt. Sollte ein RFA bis dahin kein Qualifying Offer erhalten (muss mind. 100% des bisherigen Gehalts sein, je nach Gehalt kanns aber bissl mehr sein) haben von seinen Team verliert dieser den RFA Status und geht in den 1. Juli als UFA. Wenn das passiert is die Situation klar -> Der Spieler ist freiwild. Ein Missgeschick mit einen zu spät eingereichten Qualifying Offer bei glaub Seabrook kostete Tallon damals den Job bei den Hawks zB.

Gut nun zurück zum RFA.
Hat ein Spieler ein Qualifying Offer vorliegen bedeuted das nur mal das man die Rechte weiter an ihm hält.
Nun gibt es einige Situationen die eintreten können:

1) Der Spieler unterschreibt dieses - sehr unwahrscheinlich!
2) Der Spieler einigt sich mit seinen Vereinen auf einen Vertrag - das kann theoretisch auch erst im Laufe der nächsten Saison passieren. Der Verein hält ja die RFA Rechte an ihm. (bis zum 1. Dezember eben)
3) Dem Spieler wird ein Offersheet eines anderen Vereins vorgelegt - unterschreibt er diesen hat der Verein 24 Stunden Zeit dem Spieler 1:1 den gleichen Vertrag vorzulegen (matcht ihm) - Diesen Vertrag MUSS der Spieler akzeptieren (siehe Vanek)
4) Dem Spieler wird ein Offersheet eines anderen Vereins vorgelegt - er unterschreibt ihm jedoch wird er nicht gematcht vom eigenen Verein. Damit is die Bahn frei und man der neue Verein muss dem alten Verein als Vergütung Draft Picks abgeben. Das variert je nach Angebotshöhe. Höchstens können das aber 4 1st Runden Picks sein (ab einen Gehalt von 5.9 Mio). (siehe Penner)
5) Es erfolgt ein Qualifying Offer aber man kommt bei den Vertragsverhandlungen nicht weiter. Eine der beiden Seiten beantragt nun Schlichtung durch die NHL bis spätestens Anfang Juli. DIese entscheidet dann über dem Vertrag dem der Spieler unterzeichnen muss der aber maximal 2 Jahre lang dauert. Dieser hängt von einigen Faktoren ab und orientiert sich an UFA Preisen dieser Offseason. (siehe Cmac oder Sekera)

Der Fall das ein Spieler bis 1. Dezember nach dem Qualifying Offer keinen neuen Vertrag vorgelegt bekommt und es keinen Antrag auf Schlichtung gibt ist beinahe bei null. (denke der GM darf sich gleich seine Papiere holen) Sollte es aber doch passieren ist es meinen Verständniss nach so das er weiter als RFA die Rechte beim Verein liegen er jedoch nur für die restliche NHL Saison gesperrt ist.

Danke an euch beiden.

Aber stimmt das mit den 24h sicher? Überall ich nachgesehen habe, steht das das Team 7 Tage Zeit hat, dass Offer Sheet zu matchen.

Apuh kann sein das ich mich da gestern vertan hab und in meinen Halbschlaf das mit den 24h Waiver verwechselt hab.

und welchen Top Center hätte Buf anzubieten? Iggy wird Calgary wenn dann nur für einen Top Center verlassen und selbst dann nur zu einem Team mit echten Cup Chancen.

@Tux
Wenn Iggy wirklich gehen SOLLTE (was ich bezweifel)
Denke ich das die Flames anfangen werden Richtung Rebuild zu arbeiten - das heisst da wird man eher auf viele Draft Picks, Prospects hinstarren und Jungen wie Ennis.

wobei ich ja wahrlich kein nhl-insider bin, aber das auch schon mehrmals gelesen hab, dass Iginla nich unbedingt bei den Flames bleiben wird....

Ja, hab auch schon gelesen. Naja, Paul Martin wird jeder der bisschen Hausverstand hat und den Cap-Space dazu verpflichten wollen.

Mit Higgins könnte ich unter 2 Millionen sogar leben. Der hatte zwar bisschen eine Seuchensaison zuletzt, aber pro Spiel wohl zumindest auch 1 Schuss an Stange/Latte..zumindest wo ich ihn gesehen hab. Vom Spiel her sehr ähnlich wie Jochen Hecht (stark an der Bande, 2-Way player) und auch flexibel einsetzbar.

Das wäre so ein Signing, dass Darcy auch machen würde.

Martin ist ein sehr guter seines Faches, auch Simmonds wäre ein guter Fang!