Saison 2010/11

    Eben das is ja der Vorteil der Pens, sie haben 3 potenzielle 1st Line Center. Vorallem wenn man sich anschaut wie weit Jordan in seinen Alter schon ist.

    ich hätte gerne avery und orr bei den sabres - würde zwar das problem in den top6 nicht lösen aber etwas härte ins spiel bringen :P

    Nene man will ja sein Pulver nich verschiessen :)

    Avery - Goose - Kassian
    Kaleta - Mair - Orr

    Damit die Leute gleich die komplette Bottom6 hassen können :D

    Wir sollten Mair gehen lassen, Goose spielt e ohne Edge in letzer Zeit. Den Trade ma für Neil und Ruutu!

    Orr - Neil - Kaleta
    Ruutu - Avery - Kassian

    Perfekt oder?

    Gerüchte um einen Iginla-Trade gibt es ja schon länger. Ob jener wirklich stattfindet ist eine andere Frage.
    Prinzipiell bräuchten die Sabres einen Leader a la Iginla. Doch trotz der Tatsache, dass er kein Jungstar mehr ist, wird er einiges kosten. Ach ja, und wen könnten die Sabres für ihn anbieten? Pomminville? Stafford? Das wird nicht reichen.... ;)

    Zitat von el_greco666

    Gerüchte um einen Iginla-Trade gibt es ja schon länger. Ob jener wirklich stattfindet ist eine andere Frage.
    Prinzipiell bräuchten die Sabres einen Leader a la Iginla. Doch trotz der Tatsache, dass er kein Jungstar mehr ist, wird er einiges kosten. Ach ja, und wen könnten die Sabres für ihn anbieten? Pomminville? Stafford? Das wird nicht reichen.... ;)

    Iginla würd ich sofort nehmen, Roy + Stafford + prospect, da würden's auch überlegen, schließlich ist Iginla nicht mehr ganz so jung und vom space her würde es auch passen

    Iginla wäre schon sehr gut, aber wenn du Roy miteintauscht (was wahrscheinlich von nöten sein würde) bist du auf der Centerposition absolut unterbesetzt, quantitativ und qualtitativ. Da brauchst du zuvor schon nen Backupplan.

    Zitat von yaloan

    Iginla wäre schon sehr gut, aber wenn du Roy miteintauscht (was wahrscheinlich von nöten sein würde) bist du auf der Centerposition absolut unterbesetzt, quantitativ und qualtitativ. Da brauchst du zuvor schon nen Backupplan.


    deswegen würd ich das risiko mit Jokinen eingehen, das schlittschuhlaufen wird er wohl nicht verlernt haben, und darüberhinaus schauen, das ich für Connolly noch nen einigermaßen gleichwertigen trade an land ziehen kann. Comrie als 2. center wäre auch nicht sooo verkehrt

    stell dir ma vor:

    Vanek-Jokinen-Iginla :thumbup: lässt sich schön anschaun

    Hecht-Comrie-Pomminville kann sich auch sehen lassen, zumal hecht und Pomminville ganz gut miteinander harmoniert haben

    Einmal editiert, zuletzt von sestluro (6. Mai 2010 um 11:59)

    Grundsätzlich glaube ich, dass Jokinen sicher das Risiko wert wäre...wenn du ihn unter 3,5 Millionen kriegst. Aber ich hab das Gefühl, dass irgendein Team desperate sein wird und ihm wieder 4 Millionen oder mehr anbietet. Und das wäre zuviel für ihn mmn.

    Jokinen - Iginla klappt net, das sind beides shooter. Das hatten wir heuer in Calgary schon ;)
    Ennis - Jokinen wäre fein, auch Connolly/alternativer Playmaking Center - Iginla würd klappen.

    wirst wohl recht haben, mehr wie 3,5 würde ich dem auch nicht geben. dann müsstest halt schaun , das nen trade mit Connolly zustande bekommst, aber wer nimmt den mit seinen 4,5 mille ?(

    Roy und Iginla könnte ich mir gut gemeinsam vorstellen. Allerdings bin ich auch der Meinung, dass man Roy (+ weitere Spieler) traden müsste, um ihn zu bekommen. Das alte Problem der Sabres - bis auf Miller ist kein Spieler eine wirklich "heiße Aktie" am Trademarkt. Und so blöd werden sie nicht sein, Miller herzugeben.

    Jokinen? Den könnte ich mir sehr wohl bei den Sabres vorstellen. Ob er aber wirklich so viel bringt, wage ich zu bezweifeln.

    kann mir nicht vorstellen (und hoffe nicht) das die Flames nach Phaneuf auch noch Iggy traden und wenn dann nur gegen einen wirklich starken Center like Thornton

    wäre Jordan Staal wirkli #1 Center fähig? also für d 2. linie könnt ich ihn mir allemal vorstellen

    Staal + Rupp oder Prospects/Picks für Pomminville ( + Sekera)
    Würd des klappen?


    und dann halt fürn Flügel nu irgendwenn aus Hemsky, Penner, Horton, Dustin Brown, Sharp, Langenbrunner für Roy, Hecht, Stafford, Prospects, Picks.
    Könnten sich 2 daraus ausgehen???


    Dann nu de bottom 6 mitn Malhotra oder so aufmotzen
    und ein paar Offer Sheets unter 1 mio an ein paar Prospects bringen


    Sollte sichs vom Cap her ausgehen würd ich Paul Martin von den Devils gern in da defence sehen
    is mitn vanek befreundet laut seiner bio, wenn ich mich nu richtig erinnere und würd glaub i d blueline auch verbessern

    und McKee zurück holen, dann passt des scho^^


    Mein Line Up würde dann ungefähr so aussehen
    Vanek - Connolly - Horton
    Ennis - Staal - Sharp
    Kennedy - Malhotra - Kassian
    Rupp - Gaustad - Kaleta

    Myers - Martin
    Rivet - Butler
    McKee - Montador
    Weber

    Miller - Enroth


    ach so spielerein sind doch was schönes :rolleyes:

    Horton wäre an und für sich keine schlechte Wahl. Und auch Malhotra leistet für seinen Preis recht viel. In diesem Sinne kann ich seine Gedanken schon gut verstehen....

    kurze salary spielerei (linien sind halt generiert)

    AUTO-GENERATED CAPGEEK.COM LINES
    FORWARDS
    Thomas Vanek ($7.143m) / Tim Connolly ($4.500m) / * jordan staal ($4.000m)
    * nathan horton ($4.000m) / * patrick sharp ($3.900m) / Paul Gaustad ($2.300m)
    * manny malhotra ($1.000m) / Tyler Ennis ($0.875m) / * Tim Kennedy ($0.850m)
    * michael rupp ($0.825m) / * matt kassian ($0.600m) / * Patrick Kaleta ($0.522m)
    DEFENSEMEN
    * jay mckee ($4.000m) / * paul martin ($4.000m)
    Craig Rivet ($3.500m) / Steve Montador ($1.550m)
    Tyler Myers ($1.300m) / Chris Butler ($0.850m)
    GOALTENDERS
    Ryan Miller ($6.250m) / Jhonas Enroth ($0.867m)
    CAPGEEK.COM TOTALS
    ROSTER: 20; PAYROLL: $52.832m; CAP ROOM: $4.873m BONUSES: $0.905m

    Zitat von iceman73


    Das wäre definitiv ein Vertrag, der zu Regier passen würde :D

    Also: Malhotra, Kaleta, Kassian, Kennedy mehr - McKee weniger (verdient diese Saison 800k), im Endeffekt könnte das Endergebnis passen

    hab mich da dann wohl verschaut, danke für den hinweis