Aus LAOLA1.at:
MVP erhält "Ron Kennedy Trophy"

Ron Kennedy Trophy
-
-
Finde ich eine tolle Aktion seitens Liga und Verband!
Zudem gefällt mir die Trophy auch optisch.
-
Wow, das ist ein schöne und würdige Geste.
Und auch ein schöne Trophy! -
super zeichen für die wertigkeit von r.k. !
gefallen tut sie mir nicht, aber geschmäcker sind ja verschieden.
-
optisch bin ich absolut bei wp, als zeichen find ichs aber toll...
-
Sehr schöne Aktion, mal eine tolle Entscheidung unserer Liga! Der Pokal gefällt mich auch sehr gut!
-
Ist das nur für Österreicher oder auch für Legios?
Ich denke Koch oder Kaspitz machen das rennen
-
Kaspitz ist mMn etwas früh mit seiner mannschaft ausgeschieden...
-
Wenn Westlund so weiter fängt, wirds wohl er werden.
-
Ist das nur für Österreicher oder auch für Legios?
Ich denke Koch oder Kaspitz machen das rennen
Und warum sollte der Pokal für den wertvollsten Spieler einer (internationalen) Liga nicht ganz allgemein an den wertvollsten Spieler gehen, unabhängig von dessen Reisepass??? Sind Slowenen, Ungarn und Kroaten gleich mal ausgeschlossen? Manchmal frag' ich mich echt was in den Köpfen mancher Leute ab- bzw. nicht abgeht.
Abgesehen davon, sehr gute Idee und bekommen kann den Pott momentan mMn nur der Westlund. DER Spieler DER Überraschungsmannschaft
-
Nun ja, Abgabeschluss ist der 30.3. - da ist die Meisterschaft sicher noch nicht entschieden - daher glaube ich nicht, dass es Westlund wird
Meiner Meinung nach wird es wieder der Koch (wäre auch nicht wirklich unverdient, wobei es mindetens 10 andere gäbe, die auch in Frage kämen)
ich hab schon abgegeben - und beide oben genannten sind in meinen Top 3 gewesen
-
Nun ja, Abgabeschluss ist der 30.3. - da ist die Meisterschaft sicher noch nicht entschieden - daher glaube ich nicht, dass es Westlund wird
Meiner Meinung nach wird es wieder der Koch (wäre auch nicht wirklich unverdient, wobei es mindetens 10 andere gäbe, die auch in Frage kämen)
ich hab schon abgegeben - und beide oben genannten sind in meinen Top 3 gewesen
Blöde Frage, warum wartet man nicht bis die Saison zu Ende ist, ist doch irgendwie eigenartig oder?
-
Und warum sollte der Pokal für den wertvollsten Spieler einer (internationalen) Liga nicht ganz allgemein an den wertvollsten Spieler gehen, unabhängig von dessen Reisepass??? Sind Slowenen, Ungarn und Kroaten gleich mal ausgeschlossen? Manchmal frag' ich mich echt was in den Köpfen mancher Leute ab- bzw. nicht abgeht.
Abgesehen davon, sehr gute Idee und bekommen kann den Pott momentan mMn nur der Westlund. DER Spieler DER Überraschungsmannschaft
Die sind ja nur auf unsere Jobs und unsere Pokale aus
Bin auch der Meinung, dass Westlund, sollte er seine Leistung im Finale halten können, definitiv der wertvollste Spieler der Liga wäre.
Alternativ werfe ich noch einen Namen ins Rennen: Rafi Rotter (Habe ihn leider nie im VF gesehen, im Halbfinale hat er mir von den Feldspielern aber mit Abstand am Besten gefallen) -
Blöde Frage, warum wartet man nicht bis die Saison zu Ende ist, ist doch irgendwie eigenartig oder?
Ich sag so: da man die gesamte Saison in die Bewertung mit einbeziehen sollte ist es egal, ob das Finale noch nicht fertig ist. Wenn jetzt einer 3 Spiele super sensationell spielt, dann darf das trotzdem nicht den Ausschlag geben, dass er diese Wertung gewinnt. Dafür gibt es ohnehin den Play Off MVP.
-
Blöde Frage, warum wartet man nicht bis die Saison zu Ende ist, ist doch irgendwie eigenartig oder?
Weil die Trophäe nach dem letzten Finalspiel bei der Siegerehrung übergeben wird
-
Alles klar, danke
-
Weil die Trophäe nach dem letzten Finalspiel bei der Siegerehrung übergeben wird
korrekt. da ist die chance noch grösser, dass sich der betreffende spieler einfindet. stell dir vor, du lässt das finale zu ende spielen, und bittest dann - sagen wir mal, Gratton, Westlund, oder Letang aus Übersee her. Auch die Austros haben nach dem Finale definitiv alle urlaub und dann ist die Medienwirung, die ja auch erzielt werden solll/muss, im Anus zu hause.
-
ich denke dennoch, dass in einer sportart, in dem es playoffs gibt und alles entscheidend sind, doch zumindest der semifinaleinzug (ich denke sogar finale) der betreffenden mannschaft gegeben sein, weil im GD kann man schnell mal schön spielen, dann zeigt sich aber doch der kompletteste spieler!
Westlund, Koch haben sicher beide sehr, sehr gute chancen...
-
Und warum sollte der Pokal für den wertvollsten Spieler einer (internationalen) Liga nicht ganz allgemein an den wertvollsten Spieler gehen, unabhängig von dessen Reisepass??? Sind Slowenen, Ungarn und Kroaten gleich mal ausgeschlossen? Manchmal frag' ich mich echt was in den Köpfen mancher Leute ab- bzw. nicht abgeht.
Abgesehen davon, sehr gute Idee und bekommen kann den Pott momentan mMn nur der Westlund. DER Spieler DER Überraschungsmannschaft
Das war eine normale Frage!
Also erwarte ich mir eine normale Antwort
und nicht so einen möchtegern Besserwisser Beitrag -
Das war eine normale Frage!
Also erwarte ich mir eine normale Antwort
und nicht so einen möchtegern Besserwisser BeitragNaja, aber mal ehrlich, warum sollte ein Pokal für den LIGA MVP nur an Österreicher verliehn werden?
-
Naja, aber mal ehrlich, warum sollte ein Pokal für den LIGA MVP nur an Österreicher verliehn werden?
Du hast ja Recht aber in unserer Liga bin ich mir da nicht so sicher
RexKramer: siehst du es geht auch mit normale Antworten -
ich denke dennoch, dass in einer sportart, in dem es playoffs gibt und alles entscheidend sind, doch zumindest der semifinaleinzug (ich denke sogar finale) der betreffenden mannschaft gegeben sein, weil im GD kann man schnell mal schön spielen, dann zeigt sich aber doch der kompletteste spieler!
Westlund, Koch haben sicher beide sehr, sehr gute chancen...
Sorry, aber das sehe ich völlig anders. Das Kriterium des Semifinaleinzuges oder Fianleinzuges ist doch komplett willkürlich. Frank Banham hat im Grunddurchgang in einer wirklich schwachen Mannschaft gescort ohne Ende, auch als sich längst abgezeichnet hat, dass Ljubljana mit den play off-Plätzen nichts zu tun haben wird. Mit "Schönspielerei im GD" hat das meiner Meinung nach genau nix zu tun. Ein Trattnig, Welser oder Koch stehen in der Finalserie, ok und sind sicher Topspieler und mögliche MVPs. Wenn es Koch wird, ok, auch wenn seine Schwalben für mich nicht gerade viel mit sportmanship zu tun haben. Aber Salzburg hat im GD vermutlich 20 Stürmer eingesetzt, so dass der jetzt noch immer frelativ risch ist und glänzen kann, während zB ein Gratton, der schon ausgeschieden ist, ohne eigenes Verschulden im Semifinale schon ziemlich fertig war.
-
Das war eine normale Frage!
Also erwarte ich mir eine normale Antwort
und nicht so einen möchtegern Besserwisser Beitragja klar, eine ganz normale frage...die drängt sich ja förmlich auf, wenns um den ebel mvp geht...
und wenn ich dir da unrecht tun mag und du tatsächlich nur grad auf der leitung gestanden bist, zu meiner verteidigung führe ich an, dass mich die konstanten nennen wirs "patriotismusbekundungen" mancher v.a. villacher user hier in der beziehung etwas sensibel gemacht haben. aber an dir ist die deppade aufspalterei unseres schönen sports in in- aus- und sonstige ländereien ja anscheinend auch nicht spurlos vorbeigegangen scheints. -
geh rex, hast heute schlecht geschlafen?
mag die frage auch blöd gewesen sein, er hat jetzt wirklich nichts gemacht & nicht mal, wie's hier immer wieder vorgeworfen wird (teilw. zurecht), "was durchklingen lassen".
außerdem hat's auf der uni auch immer geheißen, es gibt keine blöden fragen....@trophy: find ich toll vom verband - ehre, wem ehre gebührt!
-
@Heartbreaker
klar hat ein Banham eine hervorragende saison geleistet, aber würdest du z.b. die Rodmänner in die engere auswahl nehmen, die zwar einen sehr guten GD gespielt haben, jetzt aber doch etwas abgetaucht sind! was kann z.b. ein Koch dafür, dass das spiel von RBS ned total auf ihn zugeschnitten ist?
btw: wieviele Kochschwalben hast heuer schon gezählt?
-