1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Allgemeines

Ron Kennedy Trophy

  • Senior-Crack
  • 25. März 2010 um 18:12
1. offizieller Beitrag
  • Senior-Crack
    NHL
    • 25. März 2010 um 18:12
    • #1

    Aus LAOLA1.at:
    MVP erhält "Ron Kennedy Trophy"

  • sicsche
    Nightfall
    • 25. März 2010 um 20:26
    • #2

    Finde ich eine tolle Aktion seitens Liga und Verband!

    Zudem gefällt mir die Trophy auch optisch.

  • danny1984
    NHL
    • 25. März 2010 um 22:54
    • #3

    Wow, das ist ein schöne und würdige Geste.
    Und auch ein schöne Trophy!

  • coach
    YNWA
    • 25. März 2010 um 22:59
    • #4

    super zeichen für die wertigkeit von r.k. !

    gefallen tut sie mir nicht, aber geschmäcker sind ja verschieden.

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 25. März 2010 um 23:07
    • #5

    optisch bin ich absolut bei wp, als zeichen find ichs aber toll...

  • Woldo
    WeAreFasching
    • 25. März 2010 um 23:20
    • #6

    Sehr schöne Aktion, mal eine tolle Entscheidung unserer Liga! Der Pokal gefällt mich auch sehr gut! :thumbup:

  • Dopamin
    Blaues Bluat
    • 26. März 2010 um 07:44
    • #7

    Ist das nur für Österreicher oder auch für Legios?

    Ich denke Koch oder Kaspitz machen das rennen

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 26. März 2010 um 08:16
    • #8

    Kaspitz ist mMn etwas früh mit seiner mannschaft ausgeschieden...

  • igy91
    Nationalliga
    • 26. März 2010 um 08:45
    • #9

    Wenn Westlund so weiter fängt, wirds wohl er werden.

  • RexKramer
    NHL
    • 26. März 2010 um 08:51
    • #10
    Zitat von Dopamin

    Ist das nur für Österreicher oder auch für Legios?

    Ich denke Koch oder Kaspitz machen das rennen

    Und warum sollte der Pokal für den wertvollsten Spieler einer (internationalen) Liga nicht ganz allgemein an den wertvollsten Spieler gehen, unabhängig von dessen Reisepass??? Sind Slowenen, Ungarn und Kroaten gleich mal ausgeschlossen? Manchmal frag' ich mich echt was in den Köpfen mancher Leute ab- bzw. nicht abgeht.

    Abgesehen davon, sehr gute Idee und bekommen kann den Pott momentan mMn nur der Westlund. DER Spieler DER Überraschungsmannschaft

  • MrHyde
    NHL
    • 26. März 2010 um 09:13
    • #11

    Nun ja, Abgabeschluss ist der 30.3. - da ist die Meisterschaft sicher noch nicht entschieden - daher glaube ich nicht, dass es Westlund wird

    Meiner Meinung nach wird es wieder der Koch (wäre auch nicht wirklich unverdient, wobei es mindetens 10 andere gäbe, die auch in Frage kämen)

    ich hab schon abgegeben - und beide oben genannten sind in meinen Top 3 gewesen ;)

  • igy91
    Nationalliga
    • 26. März 2010 um 09:17
    • #12
    Zitat von Webmaster

    Nun ja, Abgabeschluss ist der 30.3. - da ist die Meisterschaft sicher noch nicht entschieden - daher glaube ich nicht, dass es Westlund wird

    Meiner Meinung nach wird es wieder der Koch (wäre auch nicht wirklich unverdient, wobei es mindetens 10 andere gäbe, die auch in Frage kämen)

    ich hab schon abgegeben - und beide oben genannten sind in meinen Top 3 gewesen ;)

    Blöde Frage, warum wartet man nicht bis die Saison zu Ende ist, ist doch irgendwie eigenartig oder?

  • Büffel
    Nationalliga
    • 26. März 2010 um 09:22
    • #13
    Zitat von RexKramer

    Und warum sollte der Pokal für den wertvollsten Spieler einer (internationalen) Liga nicht ganz allgemein an den wertvollsten Spieler gehen, unabhängig von dessen Reisepass??? Sind Slowenen, Ungarn und Kroaten gleich mal ausgeschlossen? Manchmal frag' ich mich echt was in den Köpfen mancher Leute ab- bzw. nicht abgeht.

    Abgesehen davon, sehr gute Idee und bekommen kann den Pott momentan mMn nur der Westlund. DER Spieler DER Überraschungsmannschaft

    Die sind ja nur auf unsere Jobs und unsere Pokale aus ;)

    Bin auch der Meinung, dass Westlund, sollte er seine Leistung im Finale halten können, definitiv der wertvollste Spieler der Liga wäre.
    Alternativ werfe ich noch einen Namen ins Rennen: Rafi Rotter (Habe ihn leider nie im VF gesehen, im Halbfinale hat er mir von den Feldspielern aber mit Abstand am Besten gefallen)

  • MrHyde
    NHL
    • 26. März 2010 um 09:23
    • #14
    Zitat von igy91

    Blöde Frage, warum wartet man nicht bis die Saison zu Ende ist, ist doch irgendwie eigenartig oder?

    Ich sag so: da man die gesamte Saison in die Bewertung mit einbeziehen sollte ist es egal, ob das Finale noch nicht fertig ist. Wenn jetzt einer 3 Spiele super sensationell spielt, dann darf das trotzdem nicht den Ausschlag geben, dass er diese Wertung gewinnt. Dafür gibt es ohnehin den Play Off MVP.

  • Büffel
    Nationalliga
    • 26. März 2010 um 09:24
    • #15
    Zitat von igy91

    Blöde Frage, warum wartet man nicht bis die Saison zu Ende ist, ist doch irgendwie eigenartig oder?

    Weil die Trophäe nach dem letzten Finalspiel bei der Siegerehrung übergeben wird

  • igy91
    Nationalliga
    • 26. März 2010 um 09:33
    • #16

    Alles klar, danke :)

  • R.Bourque
    KHL
    • 26. März 2010 um 09:51
    • #17
    Zitat von Büffel

    Weil die Trophäe nach dem letzten Finalspiel bei der Siegerehrung übergeben wird

    korrekt. da ist die chance noch grösser, dass sich der betreffende spieler einfindet. stell dir vor, du lässt das finale zu ende spielen, und bittest dann - sagen wir mal, Gratton, Westlund, oder Letang aus Übersee her. Auch die Austros haben nach dem Finale definitiv alle urlaub und dann ist die Medienwirung, die ja auch erzielt werden solll/muss, im Anus zu hause.

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 26. März 2010 um 10:02
    • #18

    ich denke dennoch, dass in einer sportart, in dem es playoffs gibt und alles entscheidend sind, doch zumindest der semifinaleinzug (ich denke sogar finale) der betreffenden mannschaft gegeben sein, weil im GD kann man schnell mal schön spielen, dann zeigt sich aber doch der kompletteste spieler!

    Westlund, Koch haben sicher beide sehr, sehr gute chancen...

  • Dopamin
    Blaues Bluat
    • 26. März 2010 um 10:32
    • #19
    Zitat von RexKramer

    Und warum sollte der Pokal für den wertvollsten Spieler einer (internationalen) Liga nicht ganz allgemein an den wertvollsten Spieler gehen, unabhängig von dessen Reisepass??? Sind Slowenen, Ungarn und Kroaten gleich mal ausgeschlossen? Manchmal frag' ich mich echt was in den Köpfen mancher Leute ab- bzw. nicht abgeht.

    Abgesehen davon, sehr gute Idee und bekommen kann den Pott momentan mMn nur der Westlund. DER Spieler DER Überraschungsmannschaft

    Das war eine normale Frage!
    Also erwarte ich mir eine normale Antwort
    und nicht so einen möchtegern Besserwisser Beitrag X(

  • igy91
    Nationalliga
    • 26. März 2010 um 10:38
    • #20
    Zitat von Dopamin

    Das war eine normale Frage!
    Also erwarte ich mir eine normale Antwort
    und nicht so einen möchtegern Besserwisser Beitrag X(

    Naja, aber mal ehrlich, warum sollte ein Pokal für den LIGA MVP nur an Österreicher verliehn werden?

  • Dopamin
    Blaues Bluat
    • 26. März 2010 um 11:04
    • #21
    Zitat von igy91

    Naja, aber mal ehrlich, warum sollte ein Pokal für den LIGA MVP nur an Österreicher verliehn werden?

    Du hast ja Recht aber in unserer Liga bin ich mir da nicht so sicher ;)
    RexKramer: siehst du es geht auch mit normale Antworten

  • Cathy Miller
    Gast
    • 26. März 2010 um 11:12
    • #22
    Zitat von Powerhockey

    ich denke dennoch, dass in einer sportart, in dem es playoffs gibt und alles entscheidend sind, doch zumindest der semifinaleinzug (ich denke sogar finale) der betreffenden mannschaft gegeben sein, weil im GD kann man schnell mal schön spielen, dann zeigt sich aber doch der kompletteste spieler!

    Westlund, Koch haben sicher beide sehr, sehr gute chancen...

    Sorry, aber das sehe ich völlig anders. Das Kriterium des Semifinaleinzuges oder Fianleinzuges ist doch komplett willkürlich. Frank Banham hat im Grunddurchgang in einer wirklich schwachen Mannschaft gescort ohne Ende, auch als sich längst abgezeichnet hat, dass Ljubljana mit den play off-Plätzen nichts zu tun haben wird. Mit "Schönspielerei im GD" hat das meiner Meinung nach genau nix zu tun. Ein Trattnig, Welser oder Koch stehen in der Finalserie, ok und sind sicher Topspieler und mögliche MVPs. Wenn es Koch wird, ok, auch wenn seine Schwalben für mich nicht gerade viel mit sportmanship zu tun haben. Aber Salzburg hat im GD vermutlich 20 Stürmer eingesetzt, so dass der jetzt noch immer frelativ risch ist und glänzen kann, während zB ein Gratton, der schon ausgeschieden ist, ohne eigenes Verschulden im Semifinale schon ziemlich fertig war.

  • RexKramer
    NHL
    • 26. März 2010 um 11:19
    • #23
    Zitat von Dopamin

    Das war eine normale Frage!
    Also erwarte ich mir eine normale Antwort
    und nicht so einen möchtegern Besserwisser Beitrag X(

    ja klar, eine ganz normale frage...die drängt sich ja förmlich auf, wenns um den ebel mvp geht...
    und wenn ich dir da unrecht tun mag und du tatsächlich nur grad auf der leitung gestanden bist, zu meiner verteidigung führe ich an, dass mich die konstanten nennen wirs "patriotismusbekundungen" mancher v.a. villacher user hier in der beziehung etwas sensibel gemacht haben. aber an dir ist die deppade aufspalterei unseres schönen sports in in- aus- und sonstige ländereien ja anscheinend auch nicht spurlos vorbeigegangen scheints.

  • BigBert #44
    The Freight Train
    • 26. März 2010 um 12:58
    • #24

    geh rex, hast heute schlecht geschlafen? ;)

    mag die frage auch blöd gewesen sein, er hat jetzt wirklich nichts gemacht & nicht mal, wie's hier immer wieder vorgeworfen wird (teilw. zurecht), "was durchklingen lassen".
    außerdem hat's auf der uni auch immer geheißen, es gibt keine blöden fragen.... 8) ;)

    @trophy: find ich toll vom verband - ehre, wem ehre gebührt! :)

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 26. März 2010 um 13:12
    • #25

    @Heartbreaker

    klar hat ein Banham eine hervorragende saison geleistet, aber würdest du z.b. die Rodmänner in die engere auswahl nehmen, die zwar einen sehr guten GD gespielt haben, jetzt aber doch etwas abgetaucht sind! was kann z.b. ein Koch dafür, dass das spiel von RBS ned total auf ihn zugeschnitten ist?

    btw: wieviele Kochschwalben hast heuer schon gezählt? ;)

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™