2.R.: Liwest Black Wings Linz-Vienna Capitals (Halbfinale Spiel 6) 6:5 n.V.

was ich noch gerne wissen würde warum waren nur 50capsfans in linz? sonntag und nur 50fans? habt ihr nicht mehr karten bekommen oder wollten einfach nicht mehr kommen?

Zitat von Linzer88

was ich noch gerne wissen würde warum waren nur 50capsfans in linz? sonntag und nur 50fans? habt ihr nicht mehr karten bekommen oder wollten einfach nicht mehr kommen?

im capsforum hab ich nichts von einer organisierten awayfahrt gelesen. nur von sky-übertragung.

fantechnisch haben wir die serie sowieso schon lange gewonnen.

finds ehrlich gesagt etwas schade weil von wien kann man sich schon auch mal 100 auswärtsfans erwarten.

100 war bei uns immer das minimumm an awayfans in wien, in dieser serie.

@eigenbauspieler (TVKC+salzamt)

alter ich glaubs nicht. wenn ich wiener wär(wähhhhh dieser gedanke), würd ich über dieses thema garned reden. ZÄHL MAL EURE LEGIOS. wird ja immer besser. echt.

Zitat von Phil

Wenn Kevin Gaudet den verhängten Penalty als peinlich bezeichnet, sollte er erst einmal seine eignen Statments auf Peinlichkeit prüfen. Jedes Jahr wieder im Play-Off beobachte ich, dass der Mann mehr als eigenartig ist. Z.B. wie kann man seinen Goalie vor einem entscheidenden Spiel so fallen lassen? Vor allem wenn man keine Alternative hat und völlig ohne Augenmaß, wurde Kranjc von Gaudet öffentlich runter gemacht? Die einzige Erklärung die ich für diese Demontage hatte war, dass der Cassivi ein ganz eigner Typ ist, denn man provozieren muss, um in zu Spitzenleistungen zu treiben, aber da können vielleicht Caps-Fans Auskunft geben.

Zum Spiel:

Zwei aufopfernd kämpfende Mannschafte boten ein spitzen Match. Jeder, der die Caps als "seelenlose Legionärstruppe" bezeichnet hat, wurden gestern eines besseren belehrt - einfach toller Fight von beiden!!!

was hat der geschenkte penalty mit dem tormann der caps zu tun?

Zitat von Sack

einen Penalty im Eishockey muss man erst einmal verwerten, so gesehen hätte ich mich als Linzer eher mit einer 2 Minuten Strafe angefreundet.
Aber es kommt auch auf den Goalie an und den hat KG erfolgreich demontiert. Er war kein sicherer Rückhalt für die Wiener, auch wenn er nicht besonders patzte.
Gratulation an Linz und meine Sympathien für Dienstag.

ja absolut richtige gedanken. der penalty war zwar nach dem regelwerk nicht zu geben, eine belohnung ist er keinesfalls. beim pen ist die chance des torhüters auf abwehr (oder fehlschuss etc) weit höher als die möglichkeit zum treffer. eine 4-3 pp situation indes ist eine sehr gute chance den sack zuzumachen, insbesondere in einer ot wo die kräfte nicht mehr 100% da sein können.

anmerkung: nach 5 1/2 finalserien gegen die caps und nun der serie gegen linz bleibt für mich festzuhalten, dass ich mich an keinen einzigen "play off goalie" der caps erinnern kann; einer der auch mal einen unmöglichen hält, einer der mehr als solide über eine serie spielt, einer der keinen fehler macht.

anmerkung II: dass die linzer halle erstmals nach 7 jahren ausverkauft ist, wundert mich sehr. das ist schon eine lange durststrecke und ich hoff für die stahlstädter, dass durch so ein wahnsinnspiel wie gestern mehr leute auf den geschmack kommen u in zukunft die hütte wieder öfters komplett voll ist.

für mich ein hammerspiel; die caps waren schon durch, das haben sie selbst vergeigt. für mich als neutralen ists fein noch ein match sehen zu dürfen, mm ist der ausgang völlig offen.

so ist es. rodmann hat das hirn weggeschmissen, lakos foul war eine fahrlässigkeit bzw. betriebsunfall, jedoch zu pfeifen.

das ist wirklich schwach von den wienern. gibts einen grund warums keine fanfahrt gegeben hat. ich mein sonntag geht ja und wien-linz ist ein katzensprung. an einem di oder do kann man ja noch sagen zu wenig anmeldungen aber am so.

naja bin gespannt wieviele linzer am di in wien sind. gästesektor wird sicher ausverkauft sein

Zitat von TVKC

Erstens: Du übersiehst wohl, dass das eine scherzhafte Diskussion war.
Zweitens: Trotzdem finde ich es lustig, dies von einem Fan der Mannschaft einer Stadt zu hören, die praktisch ziemlich genau 0 Spieler je aus der Jugend in irgendeine Kampfmannschaft gebracht haben.

viel lustiger bist du. euch kanns egal sein ob einer aus dem nachwuchs kommt. irgendein ---ieux, ...ault, oder ...on wird doch einspringen

ich wollts anfangs nicht schreiben weil sonst gheissen hätt ich red mich auf das aus, aber jetzt wo es 3:3 steht kann ich es machen weil der ausgang offen ist.

12 legios
+rotter
+selmser (austro)
+ ofner
+ lakos

und fertig sind die 3 linien der caps
wie viel gebürtige wiener sind den da in der formation

nur weil wir grad beim thema sind

erkund dich mal bevor du schreibst wir haben noch niemanden in die kampfmannschaft gebracht [winke]

ich weiß das euch wien fans dieses legiothema nervt. darum nehm ich es her um ein wenig gegen euch zu sticheln. in den dafür vorgesehenen thread interessierts mich eh ned.
jeder soll machen was er für richtig hält. ich finds ned richtig und ich wärs den caps vergönnt wenn sie auch heuer wieder auf die schnauze fallen mit diesem weg

Zitat von WiPe

Rotter, Lakos, Hummel, Draschkowitz, Riener sind Wiener oder?

Und bei Linz spielen auch 3 Wiener (Lukasse)+Judex

Gruber, Mayr, Hirn sind Linzer (OÖer)

Also doch deutlich mehr Wiener wie Linzer würd ich sagen

und wieviel einwohner hat wien und wieviel linz? denkt einmal ein wenig nach [kopf]

so, hab mir die penaltysituation gerade auf laola1 angesehen. war ja schon sehr gespannt drauf, nachdem was ich hier alles gelesen habe.

für mich klarer penalty. er wird 2mal gehakt, das 2te haken direkt beim abschlussversuch.
er konnte so nicht auf die gleiche weise abschließen, wie er es gekonnt hätte, wenn er nicht gehakt worden wäre (war das jetzt deutsch??)

deshalb klarer, penaltyshot.

grats nach linz.
wird morgen wohl a heiße partie werden.

viel spaß allen zusehern!!

tja, geschmacksache, für mich hat er die klare abschlusschance durchs foul nicht verloren. aber is eh wurscht, pfiffn is pfiffn.

Zitat von bertuzzi44

Grandios, man kommt von einer tollen Partie nach Haus, will sich den dazugehörigen Thread durchlesen und wieder mal wird man mit dem immer gleichen politischen Scheißdreck von den gleichen Usern konfrontiert. Kann das net mal ( zumindest in Spielethreads) ein Ende haben ?

geh, lass es...es hat keinen sinn.
wie oft wurde das schon angesprochen...mittlerweile bringt man dieses kunststück ja sogar schon in spielthreads ohne vsv-beteiligung zu wege.
von gewissen user kann man sich nicht mehr erwarten - das ignoriert man ja sowieso. traurig wird's bei jenen, denen man (ganz subjektiv dem schreibstil & der allg.bildung nach zu urteilen) eigentlich etwas mehr zutrauen würde, als sich diskussionskulturtechnisch in gefilden von kindergartenkindern rumzutreiben.

@game: super spiel, spannend bis zur letzten sek. - hockeyherz, was willst du mehr - it's po-time!
grats nach linz!

so wahr, so wahr.

Zitat von TVKC

Nein, Bärli.

Es gibt 5 Kriterien für Penalty:

Außerhalb des Verteidigungsdrittels, -> erfüllt
Foul muss von hinten erfolgen -> erfüllt
Spieler muss Puck unter Kontrolle haben -> erfüllt
Kein Verteidiger darf mehr zu umspielen sein -> erfüllt.
Der Spieler muss am Torschuss gehindert (nicht behindert!) werden -> nicht erfüllt.

Also kein Penalty.

Aber das ist prinzipiell vollkommen egal, die 2 Minuten wegen Hakens wären auch fatal gewesen.

Alles anzeigen

hier direkt aus dem regelbuch:

Zitat

508 – STRAFSCHUSS (PENALTY SHOT)
a) Folgende fünf Bedingungen müssen erfüllt sein, um bei einer regelwidrigen Aktion von
hinten auf einen Strafschuss zu entscheiden:
1. Das Vergehen erfolgt, wenn der Puck sich ausserhalb der Verteidigungszone
befindet (Puck muss die Blaue Linie komplett überquert haben).
2. Der angreifende Spieler muss im Besitz des Pucks sein und diesen unter Kontrolle
haben.
3. Das Vergehen muss von hinten erfolgen.
4. Dem Spieler - im Besitz und Kontrolle des Pucks - wird eine aussichtsreiche
Torchance genommen.
5. Der Spieler - im Besitz und Kontrolle des Pucks - hat keinen Gegenspieler zu
umspielen, ausser dem Torhüter.

Alles anzeigen

zu punkt 4, um den gehts ja: ich bin der meinung, aber das ist jetzt auslegungssache, dass er am klaren abschluss immer noch behindert wurde. er konnte nicht so abschließen, wie er es gewollt hätte.
wie gesagt, auslegungssache, und dremelj hatte die eier es so auszulegen. (ich geb dir recht wenn du sagst, nicht jeder schiri hätte so entschieden)

also ich seh das so das baumi schon das machen konnte was er wollte. backhand über die fanghand von cassivi darum wars für mich auch kein penalty. aber wie schon gesagt wurde eigentlich ist der penalty in der ot eh das schlechtere. 2min 4-3 ist die chance ein tor zu machen sicher größer als bei einem penalty zu treffen. war eben glück das er getroffen hat

wobei die goalies langsam wissen müssten was purdie macht. ich glaub der schießt fast jeden penalty so. fast immer ins rechte kreuzeck darum hats mich gewundert das ihm das schon wieder aufgegangen ist

was man mir auch noch erklären muss:
warum war Wien gestern die bessere Mannschaft ?
Weniger Torschüsse als Linz, laut Sky und allen anderen Statistiken die ich finden kann
21 zu 7 Torschüsse allein im letzten Drittel und die besseren Chancen hatte mMn auch Linz.
MMn war Wien sicher 5mal das bessere Team, aber gestern davon zu sprechen, dass Wien das Spiel dominiert hätte oder besser war, ist vermessen.
Die waren maximal gleich gut eher aber gestern das leicht schlechtere Team.
aber egal ist i tüpferl reiterei.
Linz hat gestern das erste mal gezeigt, dass sie sich spielerisch net verstecken müssen, wenn das Selbstvertrauen wieder da ist und sie die Köpfe net hängen lassen.

@ Ausländer, Urlinzer etc. - Diskussion:
Bei den linzern spielen sicher Österreicher eine klar wichtigere Rolle als bei den Wienern, bei denen hauptsächlich Ausländer Eiszeit bekommen, während bei uns Gruber, Lukus P, Lukas R, Mayr, Oberkofler, Baumgartner, Iberer, Szücs, Schlacher, GHM, Pallestrang, Ibounig, Judex etc. durch die Bank in den Playoffs längere Einsätze bekommen, die meisten sogar jedes Spiel...
also in Linz haben gesamt gesehen die Österreicher sicher mehr Eiszeit als in Wien.
klar sinds keine Urlinzer, aber allemal gute österr. junge Spieler mit denen man sich gerne identifiziert, was mir persönlich bei Söldnern, die vorm PO geholt werden, schwer fallen würde - ansichtssache.
Wär jetzt geheuchlt zu sagen, man identifiziert sich mit ausländischen Spielern nicht, aber vorm Playoff mal junge Österreicher rauszukicksen und dann welche zu holen ist mMn schäbig und gehört auch verboten.
Wäre ein schöner Regelansatz, wenn man das regeltechnisch nichtmehr oder nur bei Verletzungen ermöglicht (Ausländer gegen Ausländer)
So haben eben die Mannschaften bei denen das Geld leichter sitzt, immer die Nase vor Teams wie Linz und co die zuletzt eher kleine Brötchen backen und sich so einen Trade nicht so einfach leisten können, aber dann gegebenenfalls doch mitziehen müssen, wenn sie mitreden wollen.
Schön dass das in Linz nichtmehr der Fall ist die letzten 2 Jahre.

Zitat von iceman

Zitat von »TVKC« Zitat von »Dexda« alter ich glaubs nicht. wenn ich wiener wär(wähhhhh dieser gedanke), würd ich über dieses thema garned reden. ZÄHL MAL EURE LEGIOS. wird ja immer besser. echt.

Zitat von iceman

Erstens: Du übersiehst wohl, dass das eine scherzhafte Diskussion war.
Zweitens: Trotzdem finde ich es lustig, dies von einem Fan der Mannschaft einer Stadt zu hören, die praktisch ziemlich genau 0 Spieler je aus der Jugend in irgendeine Kampfmannschaft gebracht haben. die caps auch genau 0 ... weil wev, fischerbräu spieler etc zähl ich jetzt nicht als nachwuchsspieler des caps ...
Zitat von »WiPe« Rotter, Lakos, Hummel, Draschkowitz, Riener sind Wiener oder?

Zitat von iceman

Und bei Linz spielen auch 3 Wiener (Lukasse)+Judex

Zitat von iceman

Mayr, Hirn sind Linzer (OÖer)

Zitat von iceman

a) siehe oben

Zitat von iceman

b) hirn ist kein linzer sondern der kastner

Zitat von iceman

dazu gibts noch den haidinger der heuer auch schon einsätze gehabt hat ... und u.a. gegen den kac sogar gepunktet hat.

Zitat von iceman

und in der verteidigung hat mit hajek auch ein 100%iger linzer nachwusspieler schon eiszeit bekommen.

Baumgartner ist doch auch Wiener oder?

Österreicher bei den Caps
Schweda, Lakos, Rotter, Kraxner, Draschkowitz x2, Nageler, Selmser, Werenka, Ofner, Hummel, Haberhofer, Tropper, Teppert (wurde verliehen)

Österreicher 14-12 Legios [prost]

Schweda,Haberhofer - noch nie gehört
Lakos, Rotter,, Selmser, Ofner- ok
Kraxner - den namen hab ich in der Serie noch nie gehört
Draschkowitz x2,Nageler, - siehe Kraxner
Werenka,Teppert - wurde ausgetauscht, spielt also nicht
Hummel - Backupgoalie
Trooper - ???

ich komm genau auf 4 Österreicher, die realistische Eiszeit gegen Linz hatten
__________________________

Österreicher in Linz mit Eiszeit gegen Wien in der Serie:
Mayr, Gruber, Lukas, Lukas, Baumgartner, Schlacher, Ibounig, Szücs, GHM. Oberkofler
das sind die, die beständig gegen euch spielen: Pallestrang, Iberer und Judex haben nicht alle Partien gespielt.

sind 10+3 Österreicher, die sogar auch spielen!
nur 4 Österreicher im kader noch ohne Eiszeit im 1/2 Finale, davon 2 Backupgoalies
gegen Villach hat Haidinger auch noch als junger
Linzer gespielt.
da gabs nur für die 2 backups und Hajek keine Eiszeit.
Ende Gelände

der rest ist uninteressant, was vor der Serie war interessiert keinen Schwanz.
zählen tut die Serie und da ist Österreicher + Vienna Capitals in einem Satz zu erwähnen pure Farce