Transfergeflüster: EC VSV 2010/2011

    Zitat von gino44

    NHL - Haudegen ala Shantz oder Craig spielts mit Sicherheit nicht, da bleibt ja eh nur mehr die AHL oder ECHL.

    Und warum sollte man nicht 1-2 solche Kaliber ala Shantz oder Craig verpflichten können (?????), so "arm" sind wir sicher auch wieder nicht. Will jetzt nicht wieder alte Geschichten aufwärmen, aber nach jedem Post über diverse finanzielle Probleme des VSV, stelle ich mir die Frage, ob es wirklich so einen Engpass gibt. Ich meinerseits kann dies einfach nicht glauben (viele Zuschauer, wenige teure Spieler, Zusatzeinnahmen durch Fanartikel-die man in den letzten Jahren nicht hatte, viele "kleine" Sponsoren etc.), vl sollte man hier einmal GM hinterfragen.
    Aber es gibt sicherlich auch in Italien etc. Spieler, die uns helfen können und laut Mion in unser Preisniveau passen. Nur für die Eintrittspreise würde ich mir schon noch 1 oder 2 Kracher wünschen und die wären auch absolut notwendig...

    Einmal editiert, zuletzt von Él comprende (3. Mai 2010 um 22:01)

    El Comprende man sollte nicht vergessen, dass sowohl Roli als auch Michi neue Verträge bekommen haben (wann unterschreiben die endlich!), zu sicher sehr guten Bezügen (Gott sei dank). Ich will auch nicht pausenlos über die - im Vergleich zu anderen - schlechtere Finanzsituation jammern, aber wir sollten bei den Wünschen die Kirche im Dorf lassen. Spieler aus der NLA, SE sind mit Sicherheit zu teuer bleiben NLB, Allvenskan und Mittelfeld DEL bzw. AHL.

    Die Kracher sind notwendig keine Frage, nur ob machbar ist leider wieder eine andere Frage. Wenigstens Einer wäre schon eine große Hilfe.

    Zitat von Adlerblut

    Die Kracher sind notwendig keine Frage, nur ob machbar ist leider wieder eine andere Frage. Wenigstens Einer wäre schon eine große Hilfe.

    @Adlerblut: Ich bin ja auch kein Realitätsverweigerer, nur dieser eine Kracher muss einfach drinnen sein, vor allem wenn man laut Mion vorne mitspielen will und den Fans attraktives Hockey geboten werden soll.

    P.S.: Die Öffentlichkeitsarbeit des VSV ist wirklich unter jeder Kritik, grauenhaft.....

    In Jesenice war doch die letzte Saison auch ziemlich Ebbe in der Kasse und trotzdem konnten sie Elik verpflichten.

    Dazu noch "Schnäppchen" wie Makrov und Dück.
    Dann müsste das in Villach doch auch möglich sein.

    das schlechte daran ist, dass wir als mitteklasseteam eher nach unten als nach oben blicken müssen in der tabelle.

    der vsv war jahrelang immer titelaspirant. ein paar schlechtere jahre sind ok, wenn man wissen würde das es bald wieder bergauf gehen würde.

    aber ich seh fast kein licht am ende des tunnels. wir baumeln finanziell schwer angeschlagen herum und können nur zusehen, wie die konkurrenz aufrüstet und wir uns hinter den vielen neuzugängen der anderen teams richtig verstecken müssen.

    auch den spruch herz statt geld nimmt uns doch keiner mehr ab.

    wenn wir nicht aufpassen, werden wir bald die schießbodenfigur der liga sein.

    es wäre an der zeit, dass sich das management neu formiert und dem klub neue farbe eingehaucht wird. wir müssen für sponsoren wieder attraktiver werden und müssen unsere jugendarbeit noch weiter in den blickpunkt des vereins stellen.

    vsv ist keine marke mehr, darum fehlen die sponsoren!

    Zitat von Adlerblut

    Viele vergessen aber die Tatsache, dass wir keinen Hauptsponsor haben und nicht - wie andere - mit Geld um uns schmeißen können, was die Verpflichtungen angeht.

    Ich denke, wir sollten nicht die Tatsache akzeptieren, daß keine besseren Spieler verpflichtet werden, da kein Hauptsponsor da ist, sondern eher mal hinterfragen, warum es dem Verein nicht möglich ist, endlich einen zu finden.
    Resignation ist definitiv nicht der Weg aus dem Schlamassel.

    Zitat von Christoph_20

    wäre an der zeit, dass sich das management neu formiert

    -bis ins Büro! :D


    Dass ich´s mal aussprich ;einmal heißt´s vor allem durch GM,es ist mehr Geld da als wir glauben,dann sind wir doch wieder so arm!- mein Zwischenschluss ist die Vermutung,dass es ein parasitäres Unwesen im VSV Korpus gibt!

    Zitat von mambo

    Ich denke, wir sollten nicht die Tatsache akzeptieren, daß keine besseren Spieler verpflichtet werden, da kein Hauptsponsor da ist, sondern eher mal hinterfragen, warum es dem Verein nicht möglich ist, endlich einen zu finden.
    Resignation ist definitiv nicht der Weg aus dem Schlamassel.


    Diese Frage ist wohl definitiv nur von den Herren zu beantworten, die uns in einem Brief vor ca.2 Monaten eine Mannschaft versprochen haben ,die im vorderen Drittel der Tabelle zu finden ist, worauf viele treue Fans ihr Abo verlängerten.
    So wie es aktuell aussieht wird es eine Mannschaft geben , ja, nur werden wir uns in der Größenordnung 8-10 Platz einpendeln!!
    Ich kenne viele Abobesitzer und Fans (echte Fans) , nur eine derartige Negativstimmung und Ärger , wie sie derzeit bestehen,daran kann ich mich seit langen nicht mehr erinnern!! :(

    04.Mai 2010 ... Die 100er Seitengrenze im VSV-Transfer-Thread ist geknackt ... ganze 8 Tage früher als der AllTime-Rekordthread "Transfergeflüster EC VSV 2009/2010", da wars erst am 12.Mai 2009 soweit. 100 Seiten deren Inhalt sich exkl. Transferwünschen und exkl. Management & Abo Gesülze auf max. 3 Seiten zusammenfassen ließe. Gratulation!

    Immerhin haben wir im August eine Doppelführung bei den AllTime-Rekordthreads und die Forumsbetreiber sollten sich für den Transfergeflüster EC VSV 2011/2012 - Thread vielleicht schon eine Servererweiterung überlegen.

    Einmal editiert, zuletzt von Herby #30 (4. Mai 2010 um 10:15)

    100 seiten obwohl das abo gesülze und die transferwünsche ihre eigenen threads haben.

    naja welcher verein außer der vsv hätte den n.petrik sonst genommen?

    Zitat von Herby #30

    04.Mai 2010 ... Die 100er Seitengrenze im VSV-Transfer-Thread ist geknackt


    Ist wirklich beachtlich - vor allem, wenn man bedenkt, dass es eigentlich fast keine nennenswerten Transfers gegeben hat, über die man diskutieren hätte können und dass die gleiche Leier wie im VSV-Transferthread auch in mindestens zwei weiteren threads gespielt wird. Wie die Fans der anderen Vereine, deren Teams teilweise schon so gut wie fixfertig stehen (Linz, KAC) das schaffen, dass sie zusammen gerade einmal so viel heiße Luft produzieren wie wir das hier ohne wirklichen Geprächsstoff in Form bestätigter Transfers oder halbwegs fundierter Transfergerüchte tun, ist mir ein Rätsel. Liegt wahrscheinlich am fehlenden Herz.

    Zitat von dany_

    100 seiten obwohl das abo gesülze und die transferwünsche ihre eigenen threads haben.

    naja welcher verein außer der vsv hätte den n.petrik sonst genommen?


    Vielleicht Zell am See, eventuell ATSE Graz, ganz sicher Steindorf :D

    Zitat von Herby #30

    Geiler Junge, scheint ein braver Arbeiter und Kämpfer zu sein - obwohl er sein Potential scheinbar noch nicht/nie voll ausgeschöpft hat. Vielleicht geht ihm ja an der frischen Villacher Luft der Knopf auf ... Herzlich Willkommen in Villach

    Ich hoffe nur man hat sich finanziell nicht übernommen.

    Ich habe gehört er hat auch noch einen Bruder der genau so ein Kracher ist wie er. Vielleicht gelingt GM ja der Jahrhunderttransfer und kann auch noch den zweiten an den Verein binden. Dann hätte wir schon einmal einen saustarken Grundstein im Sturm gelegt. Dann noch ein paar Mitläufer für die Kadertiefe und dem Titel 10/11 steht nichts mehr im wege.

    Ich finde es eigentliche eine Frechheit das N.Petrik einen Vertrag bekommt.
    Ist meiner Meinung nach nur Freunderlwirtschaft.
    Er ist ein Villacher, ok.
    Er is lange dabei, ok.
    Er kämpft immer, ok.
    Er ist ein sympathischer Typ, ok.
    Er hat noch NIE überzeugt, NICHT OK.
    Er ist weder noch "jung" noche ein Talent, NICHT OK.

    Pinter bekommt keine Vertrag er schon!?!?!?!

    Wird hier nicht offensichtlich mit zweierlei Maß gemessen?
    Dann hätten wir den Pfeffer auch behalten können, der ist auch nett und umsonst (am EIS!!!), nur das er kein Villacher ist, oder?

    der Petrik nimmt nur einem Jungen, der noch potential hat, den Paltz weck sonst nichts!!

    Der Unterschied ist: Pinter ist eine faule S.., Petrik kämpft bis zum Umfallen! Auch solche Spieler werden gebraucht, beispielsweise in Unterzahl! ;)