Transfergeflüster: EC VSV 2010/2011

    Zitat von KCT14

    Also ich wage doch sehr daran zu zweifeln ob uns so ein Spieler weiterhelfen kann.


    Im speziellen Fall gebe ich dir recht, ich glaube, dass sein Potnetial in der 2. deutschen Liga ausgeschöpft ist und dass er keine Luft mehr nach oben hat. Die EBEL stelle ich doch über diese Liga.
    Der Gedanke, sich in der 2. deutschen Liga umzusehen, ist aber sicher kein schlechter. Ich kann mich an Ken Magowan erinnern, der 2008 mit Villach in Verbindung gebracht wurde und sich in der ersten deutschen Liga prächtig entwickelt hat ( bei Wolfsburg 97 Scorerpunkte in 104 Spielen ). Dass sein Marktwert deshalb dermaßen gestiegen ist, dass er für den VSV jetzt nicht mehr erschwinglich ist, liegt auf der Hand.

    @gino Ich geb dir natürlich volkommen recht es gibt natürlich in dieser Liga auch Spieler die uns weiterhelfen können man braucht da nur an Bronilla bei Linz oder auch an Sandrock der lange dort spielte zu denken. Nur wenn jemand die zweite deutsche Liga als Karrierehöchststand vorzuweisen hat wirds halt doch recht bedenklich! ;)

    • Offizieller Beitrag

    Darf ich euch beide fragen, ob ihr Webb schon mal live gesehen habt? Da wird von zu alt (mit 29) und "er hat den Plafond erreicht" diskutiert. Der Mann hat beim zehnten der 2.Liga den 2.Platz der Scoringliste erreicht - es gibt bestimmt schlechtere Visitenkarten. Aber das Ganze wird sich im Sommer sowieso von alleine erledigen - sollte er nämlich doch einer der besseren Spieler sein, bekommt er Angebote aus der DEL und ist für den VSV damit nicht mehr leistbar.

    Wiedergut, Oraze wären (zusammen mit Banham - vertraue da einfach mal dem Insiderwissen von BB44) absolute Wunschspieler.

    Im Sturm bin ich dafür, dass wir in heimischen Gefilden fischen, weil die Spieler dann die Liga sowie Gegner kennen und sich nicht erst darauf einstellen müssen. Einen Gauthier, Bousquet werden wir wohl so schnell (auch mit Kelag im Rücken) nicht aus dem Hut zaubern können, so realistisch muß man schon sein. Auf jeden Fall brauchen wir einen "harten Hund", der zwar den Gegner provozieren kann und auch mal die Fäuste sprechen lässt, aber nicht durch dumme Strafen auffällt.

    Wenn das Gerücht in der KTZ stimmt und Rotter zu haben sein sollte, vielleicht auch mal dort anklopfen. Rotter, Roli und Wahlberg liest - auch im Vergleich zu den Konkurrenten - sehr sehr gut. Der wäre auch interessant, relativ junger Center auch wenn er nicht in der EL spielte für die EBEL wäre er Spitze. Allerdings keinerlei Ahnung wie die Allsvenskan niveautechnisch einzuschätzen ist.

    2 Mal editiert, zuletzt von Adlerblut (20. März 2010 um 14:59) aus folgendem Grund: waren natürlich Gefilde gemeint

    Zitat von Adlerblut

    Wenn das Gerücht in der KTZ stimmt und Rotter zu haben sein sollte, vielleicht auch mal dort anklopfen. Rotter, Roli und Wahlberg liest - auch im Vergleich zu den Konkurrenten - sehr sehr gut. Der wäre auch interessant, relativ junger Center auch wenn er nicht in der EL spielte für die EBEL wäre er Spitze.


    für nächste saison aber wohl eher unwahrscheinlich, weil vertrag und so ;)

    Zitat von 99ers4ever


    für nächste saison aber wohl eher unwahrscheinlich, weil vertrag und so ;)

    Danke Dir hätte genauer lesen sollen. Aber zeigt doch, dass es nicht immer die AHL'er sein müssen, sondern man sich ruhig auch mal in den unteren schwedischen Ligen umsehen kann.

    Zitat von groulx

    ...und hat gefühlte 35 tore geschossen :P

    OK er wird erst heuer im Herbst 36 Jahre alt. Und die 35 Goals macht der Highlander mit zwei Granaten (ala Banham :thumbup: ) auch.

    PS: Ich bin über dessen (frühzeitige) Weiterverpflichtung nicht unglücklich. Ich denke er hat eine 2. Chance verdient. Wenn er die nicht (besser) nutzt, naja dann [keks]

    Zitat von seanton

    banham laut ktz kein thema mehr, frankie soll sich mit zagreb schon beinahe einig sein [Popcorn]

    Naja Schade wenns stimmt aber man kann ja immer noch Krog aus seinem Vertrag rauskaufen oder wenn alle Stricke reisen holt man halt Murray!! ;) :rolleyes:

    Schade um Banham aber war eh klar das das nichts wirt
    Nageler wird wohl auch in Wien bleiben
    Mike Ouellette von Zagreb wär nicht so schlecht und sein Vertrag läuft auch aus

    Einmal editiert, zuletzt von Marcello (21. März 2010 um 13:45)

    So schwer es ist aber die Devise muss wohl abwarten und [kaffee] Lauten. Wir werden schon einen halbwegs guten Kader zusammenbekommen bei den Legios kann es eh nur besser werden! ;)

    Zitat von Marcello

    Mike Ouellette von Zagreb wär nicht so schlecht und sein Vertrag läuft auch aus

    bei dem gehalt, das er in zagreb wahrscheinlich bekommen hat, wird er wohl nicht nach villach wechseln wollen, wenn er nicht auf sehr viel geld verzichten will, und wer tut das schon noch?

    So für alle Träumer ;) : Frank Banham wechselt nächste Saison lt. eliteprospects zu Zagreb. War irgendwie eh klar, dass daraus rein gar nichts wird und die "Banham-in-guten-Kontakten-zum-VSV-etc.-Artikel" eh nur Zeitungsenten waren [keks] .

    Zitat von Él comprende

    So für alle Träumer ;) : Frank Banham wechselt nächste Saison lt. eliteprospects zu Zagreb. War irgendwie eh klar, dass daraus rein gar nichts wird und die "Banham-in-guten-Kontakten-zum-VSV-etc.-Artikel" eh nur Zeitungsenten waren [keks] .

    nein da war mehr dahinter. is nicht so gekommen, schade für villach.

    denke die zahlen stimmen, was mir dabei gefällt ist, dass sie offenbar auch veröffentlicht wurden.

    und das ein banham unter 100.000 / saison - insbesondere wenn man sich die letzten beiden spielzeiten ansieht - nicht unterschreibt ist mm keine überraschung.

    wird wohl auch sein letzter vertrag sein, gut für ihn wenn er solch einen erhält.

    Zitat von Henke


    nein da war mehr dahinter. is nicht so gekommen, schade für villach.

    Tja, 100k ist auch net übel. Wenn Villach da wirklich mitgeboten hat dann sollte es doch möglich sein den einen oder andere Torjäger in dieser Preisklasse zu verpflichten. Dabei wundert mich es doch ein wenig das der VSV da überhaupt mitgesteigert hat...bei diesen kolportierten Zahlen...

    Zitat von megga

    ich weiß jetzt nicht was an rund eur 8000,-- brutto / monat für einen spieler vom kaliber eines frank banham sooo übertrieben sein soll?? ich bin mir sicher dass schon einige spieler in villach ein gehalt in dieser größenordnung bezogen haben.

    ein Pinter hat um ca 20% weniger verdient.

    Zitat von megga

    ich weiß jetzt nicht was an rund eur 8000,-- brutto / monat für einen spieler vom kaliber eines frank banham sooo übertrieben sein soll?? ich bin mir sicher dass schon einige spieler in villach ein gehalt in dieser größenordnung bezogen haben.

    Naja, ehrlich gesagt hats mich ein bisserl gerissen als ich das mit den 100k las. Vor nicht all zu langer Zeit hat der gute Joe ja gesagt das in VIllach kein Legionär mehr als 50k verdient, wird sich aber sicher schon geändert haben, denk ich mal. "Finanzexperte" in Bezug auf Spielersaläre bin ich leider nicht.... 8)

    Zitat von Powerhockey


    ggggg vom preis/leistung verhältnis her, wüsste ich dann aber, welchen spieler ich verpflichten würd ;)

    Na dann ist's eh gut das er gegangen worden ist....

    hab jetzt mal die postings, die sich eigentlich nur um die Zagreber finanzen etc drehen, in den Zagreb-Transfergeflüsterthread verschoben...