1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

Ligthnings @ Sabres 6.1.2010

    • Buffalo Sabres
  • Blaues_Blut
  • 7. Januar 2010 um 01:17
  • maverick
    NHL
    • 7. Januar 2010 um 01:40
    • #26
    Zitat von sestluro

    Zitat von »maverick«


    Zitat von »RoterBulle84« War Vanek schon länger wie 30sec am Eis??? Zitat von »RoterBulle84« Die anderen treffen und punkten, und Tom kommt die letzten Spiele mit Grier und Kennedy einfach nicht in Schuss was das scoren angeht....hoffe das ändert sich heute noch!!!
    was soll er bei 2 minuten eiszeit und mit kennedy als center gross scoren?
    das er wenig eiszeit von Ruff bekommt, hat er sich selbstzuzuschreiben, auch wenn ich jetzt als Vanekhasser dadurch abgestempelt werde


    das hat nichts mit vanekhasser zu tun, bei dir ist das angeboren! aber das weisst du eh selber el cid, büffel und wie du sonst noch heisst!

  • Stefan1403
    hoho
    • 7. Januar 2010 um 01:43
    • #27

    auweh nur mehr 3:2

  • blacky3
    NHL
    • 7. Januar 2010 um 01:43
    • #28

    ui ui ui 3:2 und schon wirds wieder spannend :S

  • InFlames
    Nationalliga
    • 7. Januar 2010 um 01:43
    • #29

    oje

    Und lasst den Vanek scheiss. Interessiert keinen.

  • Blaues_Blut
    EBEL
    • 7. Januar 2010 um 01:43
    • #30

    so schnell gehts und es steht nur mehr 3-2!

  • sestluro
    Gast
    • 7. Januar 2010 um 01:44
    • #31
    Zitat von maverick

    das hat nichts mit vanekhasser zu tun, bei dir ist das angeboren! aber das weisst du eh selber el cid, büffel und wie du sonst noch heisst!

    ich weiß zwar nicht, was mit dir los ist, aber wenn du meinst........ [winke]

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 7. Januar 2010 um 01:46
    • Offizieller Beitrag
    • #32

    Mist, gerade als die 26 - 13 - 25 Linie sich das erste Mal im Angriffsdrittel festsetzen hat können, fällt der Anschlusstreffer im Gegenzug. Tampa Bay wieder voll im Spiel!

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Ultimate84
    KHL
    • 7. Januar 2010 um 01:47
    • #33

    Vanek hätte vor dem 2:3 selber schiessen sollen...war zwar dann unglücklich, aber denke wenn er nicht gepasst sondern geschossen hätte wäre das Gegentor nicht passiert!

  • maverick
    NHL
    • 7. Januar 2010 um 01:51
    • #34
    Zitat von RoterBulle84

    Vanek hätte vor dem 2:3 selber schiessen sollen...war zwar dann unglücklich, aber denke wenn er nicht gepasst sondern geschossen hätte wäre das Gegentor nicht passiert!

    Zitat von RoterBulle84

    Vanek hätte vor dem 2:3 selber schiessen sollen...war zwar dann unglücklich, aber denke wenn er nicht gepasst sondern geschossen hätte wäre das Gegentor nicht passiert!


    :thumbup: der böse vanek aber auch! vielleicht sollte er gar nicht mehr einlaufen dann spielen die sabres jede partie zu null! aso geht ja ned sie haben ja heute bereits 2 bekommen! ;(
    wie ich sehe nix neues in der vanek-bashing abteilung, deshalb lege ich mich lieber schlafen! gute nacht! [winke]

  • sestluro
    Gast
    • 7. Januar 2010 um 01:53
    • #35
    Zitat von RoterBulle84

    wenn er nicht gepasst sondern geschossen hätte wäre das Gegentor nicht passiert

    wenn er schon nicht selber trifft, sollte er wenigstens nicht noch dem gegner einladen tore zu erzielen.

    Vanek bis jetzt wieder ein schatten seiner selbst :rolleyes:

  • blacky3
    NHL
    • 7. Januar 2010 um 01:54
    • #36
    Zitat von maverick


    :thumbup: der böse vanek aber auch! vielleicht sollte er gar nicht mehr einlaufen dann spielen die sabres jede partie zu null! aso geht ja ned sie haben ja heute bereits 2 bekommen! ;(
    wie ich sehe nix neues in der vanek-bashing abteilung, deshalb lege ich mich lieber schlafen! gute nacht! [winke]

    also möchtest du nicht, dass vanek tore schießt?! [kopf]

    edit- das was sestluro betreibt ist vanek-bashing.

  • Balerion the Black Dread
    Presidents-Trophy 2011
    • 7. Januar 2010 um 01:54
    • #37
    Zitat von maverick

    :thumbup: der böse vanek aber auch! vielleicht sollte er gar nicht mehr einlaufen dann spielen die sabres jede partie zu null! aso geht ja ned sie haben ja heute bereits 2 bekommen! ;(
    wie ich sehe nix neues in der vanek-bashing abteilung, deshalb lege ich mich lieber schlafen! gute nacht! [winke]

    Wo war denn das Gebashe? Das war eine persönliche Anmerkung von ihm. Du bist echt arm.

    Was ist eigentlich wenn man Vanek zuviel lobt? Gebashe, weil du ihn weniger gut fandst? :huh:

  • sestluro
    Gast
    • 7. Januar 2010 um 01:56
    • #38
    Zitat von Marc-André Fleury

    Was ist eigentlich wenn man Vanek zuviel lobt? Gebashe?

    :thumbup:

  • maverick
    NHL
    • 7. Januar 2010 um 01:59
    • #39

    wer war denn am 1:3 schuld? manche da sind echt der hammer, der eine weiss das ein tor nicht fällt wenn vanek geschossen hätte, der andere sieht nach 60 sekunden eiszeit eine linie und ihre spieler komplett ausser form! :thumbup:
    wie werden denn am sonntag die lottozahlen? 8o

  • sestluro
    Gast
    • 7. Januar 2010 um 02:01
    • #40

    blacky3

    ich seh lediglich den tatsachen ins auge, anstatt wie du und deine leidensgenossen (maverick) immer nach entschuldigungen zu suchen.

  • Ultimate84
    KHL
    • 7. Januar 2010 um 02:01
    • #41
    Zitat von maverick


    :thumbup: der böse vanek aber auch! vielleicht sollte er gar nicht mehr einlaufen dann spielen die sabres jede partie zu null! aso geht ja ned sie haben ja heute bereits 2 bekommen! ;(
    wie ich sehe nix neues in der vanek-bashing abteilung, deshalb lege ich mich lieber schlafen! gute nacht! [winke]

    Das war kein Vanek - Bashing sondern meine Sicht der Aktion --> und ich glaube alle bis auf dich schätzen die Situation ähnlich ein wie ich.

    Weiters habe ich NIE gesagt er hat das Tor verschuldet, sondern dass eventuell durch einen Torschuss das 2:3 nicht gefallen wäre.

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 7. Januar 2010 um 02:02
    • Offizieller Beitrag
    • #42

    Na in der zweiten Hälfte des Drittels sind doch noch ein paar Aktionen von Vanek's Linie gekommen. Die Lightnings sind eh sein Lieblingsteam, hoffentlich geht heut wieder mal was.

    maverick: 2 Minuten Eiszeit? Und was ist mit den letzten Spielen davor? Die letzten 10 Minuten waren von dieser Linie noch die besten in den letzten 3 Spielen, konnten sich einfach so gut wie nie im Angriffsdrittel festsetzen. Und aus!

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • rookie1407
    Nationalliga
    • 7. Januar 2010 um 02:04
    • #43

    mav, bist du wirklich 40 Jahre alt?

  • maverick
    NHL
    • 7. Januar 2010 um 02:04
    • #44
    Zitat von sestluro

    Zitat von »RoterBulle84«


    wenn er nicht gepasst sondern geschossen hätte wäre das Gegentor nicht passiert

    Zitat von sestluro

    wenn er schon nicht selber trifft, sollte er wenigstens nicht noch dem gegner einladen tore zu erzielen.

    Zitat von sestluro

    Vanek bis jetzt wieder ein schatten seiner selbst :rolleyes:

    Zitat von blacky3

    Zitat von »maverick«


    Zitat von »RoterBulle84«


    Vanek hätte vor dem 2:3 selber schiessen sollen...war zwar dann unglücklich, aber denke wenn er nicht gepasst sondern geschossen hätte wäre das Gegentor nicht passiert!

    Alles anzeigen
    Zitat von blacky3

    Zitat von »RoterBulle84«


    Vanek hätte vor dem 2:3 selber schiessen sollen...war zwar dann unglücklich, aber denke wenn er nicht gepasst sondern geschossen hätte wäre das Gegentor nicht passiert!

    Zitat von blacky3

    :thumbup: der böse vanek aber auch! vielleicht sollte er gar nicht mehr einlaufen dann spielen die sabres jede partie zu null! aso geht ja ned sie haben ja heute bereits 2 bekommen! ;(
    wie ich sehe nix neues in der vanek-bashing abteilung, deshalb lege ich mich lieber schlafen! gute nacht! [winke]
    also möchtest du nicht, dass vanek tore schießt?! [kopf]

    Zitat von MacStasy

    Na in der zweiten Hälfte des Drittels sind doch noch ein paar Aktionen von Vanek's Linie gekommen. Die Lightnings sind eh sein Lieblingsteam, hoffentlich geht heut wieder mal was.

    Zitat von MacStasy

    maverick: 2 Minuten Eiszeit? Und was ist mit den letzten Spielen davor? Die letzten 10 Minuten waren von dieser Linie noch die besten in den letzten 3 Spielen, konnten sich einfach so gut wie nie im Angriffsdrittel festsetzen. Und aus!


    sorry wusste nicht das du in ein aktuelles spiel die vergangenheit einfliessen lässt, aber dann müsste ja eigentlich der vanek dank seiner guten saisonen noch für 2 saisonen im plus sein! aber was solls, du weisst ja auch schon nach dem ersten 30 sekunden shift das sich vanek über das eis schleppt! :thumbup:

  • Ultimate84
    KHL
    • 7. Januar 2010 um 02:04
    • #45
    Zitat von MacStasy

    Na in der zweiten Hälfte des Drittels sind doch noch ein paar Aktionen von Vanek's Linie gekommen. Die Lightnings sind eh sein Lieblingsteam, hoffentlich geht heut wieder mal was.

    maverick: 2 Minuten Eiszeit? Und was ist mit den letzten Spielen davor? Die letzten 10 Minuten waren von dieser Linie noch die besten in den letzten 3 Spielen, konnten sich einfach so gut wie nie im Angriffsdrittel festsetzen. Und aus!

    Jetzt kommt von ihm gleich wieder was denn Hecht, Pommers, Connolly und Roy soviel besser gemacht haben ---> Antwort: gescort ;)

  • maverick
    NHL
    • 7. Januar 2010 um 02:06
    • #46
    Zitat von RoterBulle84

    Zitat von »maverick«


    Zitat von »RoterBulle84«


    Vanek hätte vor dem 2:3 selber schiessen sollen...war zwar dann unglücklich, aber denke wenn er nicht gepasst sondern geschossen hätte wäre das Gegentor nicht passiert!

    Alles anzeigen
    Zitat von RoterBulle84

    Zitat von »RoterBulle84«


    Vanek hätte vor dem 2:3 selber schiessen sollen...war zwar dann unglücklich, aber denke wenn er nicht gepasst sondern geschossen hätte wäre das Gegentor nicht passiert!

    Zitat von RoterBulle84

    :thumbup: der böse vanek aber auch! vielleicht sollte er gar nicht mehr einlaufen dann spielen die sabres jede partie zu null! aso geht ja ned sie haben ja heute bereits 2 bekommen! ;(
    wie ich sehe nix neues in der vanek-bashing abteilung, deshalb lege ich mich lieber schlafen! gute nacht! [winke]
    Das war kein Vanek - Bashing sondern meine Sicht der Aktion --> und ich glaube alle bis auf dich schätzen die Situation ähnlich ein wie ich.

    Zitat von RoterBulle84

    Weiters habe ich NIE gesagt er hat das Tor verschuldet, sondern dass eventuell durch einen Torschuss das 2:3 nicht gefallen wäre.

    seltsam das eventuell könnte ich auch nach mehrmaligen nachlesen nicht finden! aber vielleicht wäre ja sein schuss an die stange gegangen und eventuell bis ins eigene tor geschlittert!

  • sestluro
    Gast
    • 7. Januar 2010 um 02:06
    • #47
    Zitat von maverick

    sorry wusste nicht das du in ein aktuelles spiel die vergangenheit einfliessen lässt, aber dann müsste ja eigentlich der vanek dank seiner guten saisonen noch für 2 saisonen im plus sein! aber was solls, du weisst ja auch schon nach dem ersten 30 sekunden shift das sich vanek über das eis schleppt!

    >kopfschüttel>

    man solls kaum glauben......

  • maverick
    NHL
    • 7. Januar 2010 um 02:06
    • #48
    Zitat von RoterBulle84

    Zitat von »MacStasy«


    Na in der zweiten Hälfte des Drittels sind doch noch ein paar Aktionen von Vanek's Linie gekommen. Die Lightnings sind eh sein Lieblingsteam, hoffentlich geht heut wieder mal was.

    Zitat von RoterBulle84

    maverick: 2 Minuten Eiszeit? Und was ist mit den letzten Spielen davor? Die letzten 10 Minuten waren von dieser Linie noch die besten in den letzten 3 Spielen, konnten sich einfach so gut wie nie im Angriffsdrittel festsetzen. Und aus!
    Jetzt kommt von ihm gleich wieder was denn Hecht, Pommers, Connolly und Roy soviel besser gemacht haben ---> Antwort: gescort ;)


    roy hat gescort?

  • Ultimate84
    KHL
    • 7. Januar 2010 um 02:07
    • #49
    Zitat von maverick

    seltsam das eventuell könnte ich auch nach mehrmaligen nachlesen nicht finden! aber vielleicht wäre ja sein schuss an die stange gegangen und eventuell bis ins eigene tor geschlittert!

    :wall: :wall: :wall: :wall: - ich sag lieber nix mehr, der Rest soll sich seinen Teil selber denken!

  • sestluro
    Gast
    • 7. Januar 2010 um 02:07
    • #50
    Zitat von RoterBulle84

    Jetzt kommt von ihm gleich wieder was denn Hecht, Pommers, Connolly und Roy soviel besser gemacht haben ---> Antwort: gescort

    :thumbup: .....drück schon die ganze zeit den Aktualisierungsbutton

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™