EC VSV: Hauptsponsor Rekord-Fenster

Das fortgeschrittene Alter von Elick und Stewart sollte man meines Erachtens auch noch beachten. Wichtig wäre es daher, nächste Saison einen Komplettumbau durchzuführen. Diese Saison kann man wohl noch aufgrund der Leistung einzelner Spieler auf das Halbfinale hinspielen, aber die Hauptsponsorsuche sollte (eigentlich schon lange) absolut prioritär sein.

Meandor: bravo, sehr guter Artikel, schön das du dir solche Gedanken machst!
Wie schon von dir erwähnt, bereitet auch mir der Kader in 2-3 Jahren große Sorgen, hier muss bereits jetzt mit dem Umbau begonnen werden.

Gehe mal davon aus, dass wir in diesen 2-3 Jahren ohne Kromp, Lanzinger, Prohaska, Stewart, Elick, Kristler und Raffl auskommen werden müssen (glaube sogar das es in 2 Jahren, wenn wahrscheinlich 4-5 Spieler ihre Karriere beenden werden, den kompletten Umbruch geben wird). Ohne Hauptsponsor und dem damit verbundenen Geld wird es dann kaum möglich sein eine konkurrenzfähige Truppe auf die Beine zu stellen, die nachrückenden Jungen werden auch kaum soweit sein. Im Bezug auf Zuschauerzahlen (welche aufgrund der erfolgreichen Vergangenheit noch so hoch sind), aber auch die Stimmung auf den Rängen (Attraktivität der Legionäre usw.) hat meandor eh schon genug gesagt!
Bei Kaspitz glaube ich hingegen nicht, dass er noch einmal den Klub wechselt!

Zitat von Adlerblut

.....
Fazit:
Ein Hauptsponsor wäre mit Sicherheit toll, dieser muss allerdings zum Verein passen. Und genau deshalb dauert bei uns die Suche eben länger.

Da gibt es einige ganz interessante Überlegungen in der Draustadt. Und daß ein Hauptsponsor toll wäre - no na! Aber muß der wirklich zum Verein passen oder anders herum, wer würde z.B. gar nicht passen? Ein Unternehmen mit einem zweifelhaften Ruf würde ich ja auch ausschließen. Aber ansonsten sehe ich es eher so, daß es hauptsächlich darum geht, einen wirklich namhaften Beitrag zum Budget einzubringen, der dann der Bezeichnung 'Hauptsponsor' auch gerecht wird.

Wie hat man das eigentlich beim früheren Hauptsponsor "Pasut" bezüglich Vereinsphilosophie gesehen? Wie hat der Wunsch - Hauptsponsor aus zuschauen und mit welchen Kompromissen könnte man da leben?
Mir kommt nämlich vor, dass man als Hauptsponsor die eierlegenede Wollmilchsau will.
Ich finde es aber auch, dass es aber besser ist die Budgetlasten auf mehrere halbwegs potente Sponsoren zu verteilen - allein schon aus Redundanzgründen.

In Bezug auf die Suche nach einem Hauptsponsor muss man schon folgendes anmerken. Es ist zur Zeit sicher etrem schwierig in Kärnten einen finanziell gesattelten Betrieb zu finden der bereit oder gewillt ist als Hauptsponsor des VSV aufzutreten, aber das liegt meiner Meinung nach gar nicht so an der Wirtschaftskrise oder dergleichen sondern vielmehr an den allgemeinen Voraussetzungen und der Frage der Kosten-Nutzenrechnung.
Problem 1: VSV ist in Eishockeykreisen Österreichweit sicher sehr bekannt aber das Hauptaugenmerk sollte aus Sponsorensicht doch eher auf Kärnten gerichtet sein (Grund: fast tägliche Berichterstattung in den Medien; Kleine Zeitung, KTZ, Radio Kärnten, Villacher Tag). Ausserhalb Kärntens ist der VSV in den Medien einfach nicht existent (Ausnahmen natürlich die gelegentlichen Sky-Spiele und die grandiose ORF Eishockey-Berichterstattung ) und dass hält doch sicher einige Firmen, die vielleicht überregionale Ziele haben, davon ab einzusteigen.
Problem 2: Kärnten und ganz im speziellen der Villacherraum hat einfach sehr, sehr wenige Betriebe oder Firmen die finanzstark genug wären um beim Club einzusteigen. Weiters wäre eben auch zu bedenken dass man als Sponsor meiner Meinung nach nur im Regionalen Raum die Bekanntheit steigern würde, was sicher die wenigen großen Firmen die vorhanden wären (SEZ, Infineon oder wie sie heißen) davon abhält mehr, oder überhaupt zu sponsoren. Da den oben genannten eben an regionaler Bekanntheit nichts liegt. Deswegen ist es denke ich auch sinnlos an Firmen ausserhalb Kärntens heranzutreten da es sich für diese schlicht und einfach nicht rechnen würde einen "Kleinstadt-Club" (entschuldigts die Wortwahl, klingt böser als es gemeint war) wie Villach zu sponsoren.
Auch auf die Gefahr hin einige User vor den Kopf zu stossen, aber falls sich das Glück ergeben sollte und ein Hauptsponsor irgendwo am fernen Horizont auftaucht, sollte man sich nicht auf die Frage versteifen ob dieser "zum Club passt". Denn wenn jemand wirklich gewillt ist viel Geld zu investieren kann und darf es sich gerade das finanziell gebeutelte Villach nicht erlauben nein zu sagen (wenn zum Beispiel der neue Sponsor Mitspracherecht will oder sogar noch schlimmer Klagenfurter wäre ) ich rede hier natürlich nicht vom Ausverkauf der Seele des Clubs aber wirtschaftlich gesehen muss man sicher in solchen Zeiten auch Zugeständnisse machen.
Lange Rede kurzer Sinn hoffe ich als großer VSV-Fan doch dass sich in naher Zukunft etwas ergibt. Vor allem da ich (soll jetzt nicht als wichtigmachen drüberkommen) bis zu einem gewissen Grad Einblick in die VSV-Finanzen habe und daher kann ich sagen dass das Szenario dass in den nächsten 2-3 Jahren etwas passieren muss doch sehr optimistisch gegriffen ist. Bin hier eher Realist und umschreibe es so: Ende nächsten Jahres brennt der Hut, in 2 Jahren ist es 5 vor 12 und in 3 Jahren könnte es schon zu spät sein für Villach ohne Hauptsponsor. Klingt natürlich jetzt übel oder Endzeitmäsig, aus heutiger Sicht ist übermäßiges Schwarzmalen aber sicher noch verfrüht und nicht angebracht.
Das probateste Mittel gegen die Finanznot ist nach wie vor: ab in die Halle; unterstützen, schreien, schimpfen, a paar Bier heben und die Adler siegen sehen. Mehr kann man als Fan sowieso nicht tun, und wenn man dann zusätzlich noch das Glück hat dass für so einen Weltklasse-Club wie den VSV zu tun, ist es noch doppelt so schön. Also würd ich sagen zerbrechen wir uns nicht den finanziellen Kopf der Adler und hoff ma noch auf a starke Saison.
Wie immer zum Schluss einen schönen Gruß aus Boston, einen schönen Tag und VSV olè

Dass das gestrige Spiel auf alle Fälle intensive Reaktionen hervorrufen würde war klar. Das Spiel hab ich schon vergessen! Um so mehr freu ich mich über die tollen konstruktiven Gedanken von meandor oder Adlerblut in Bezug auf die vielen anstehenden Lösungen die der VSV bedarf und die da bald fällig werden müssen da der Hut schon gewaltig brennt!! Mir wird mulmig beim Gedanken, dass die Alten wohl natürlich bald gehen werden,aber die jungen frisch aufgebauten Spieler dann auch gleich?! Ok,Verständnis dafür: Aber wer bleibt dann übrig? Eine Mischung aus Mittelmaß und U-20 ? Die stolze Adlerhochburg bröckelt stark,weil der Kitt fehlt! Große Gedanken und Hoffnungen hängen am schnöden Mammon!! Hier regiert der VSV??? Na hoffentlich

Zitat von Mr.Lee

Dass das gestrige Spiel auf alle Fälle intensive Reaktionen hervorrufen würde war klar. Das Spiel hab ich schon vergessen! Um so mehr freu ich mich über die tollen konstruktiven Gedanken von meandor oder Adlerblut in Bezug auf die vielen anstehenden Lösungen die der VSV bedarf und die da bald fällig werden müssen da der Hut schon gewaltig brennt!! Mir wird mulmig beim Gedanken, dass die Alten wohl natürlich bald gehen werden,aber die jungen frisch aufgebauten Spieler dann auch gleich?! Ok,Verständnis dafür: Aber wer bleibt dann übrig? Eine Mischung aus Mittelmaß und U-20 ? Die stolze Adlerhochburg bröckelt stark,weil der Kitt fehlt! Große Gedanken und Hoffnungen hängen am schnöden Mammon!! Hier regiert der VSV??? Na hoffentlich

habe mir jetzt deinen Post mehrfach durchgelesen, und verstehe ihn einfach nicht. was willst du mit diesem post aussagen?

@Topic: 2 oder 3 saisonen - glaub es ist die 3. - keinen hauptsponosor zu haben, bzw. kein funktionierendes budget aufzustellten zeugt leider von unfähigkeit der verantwortlichen, wobei ich hier weniger den fehlenden hauptsponsor anspreche, als ein falsches budget - siehe die 300.000 euro vom manze letzte saison.

@adlerblut, verstehe deine wünsche, jedoch muss ich dir widersprechen. sollte ein hauptsponsor wirklich einsteigen wollen, ist es mir recht egal, ob er zum verein passt. denke nämlich nicht, dass ein unternehmen welches als sponsor des VSV das ziel einer erhöhung seines bekanntheits- und vorallem auch beliebtheitsgrades hat, die Fans des VSV mit entscheidungen die gegen die VSV-Philosphie (wie ist die eigentlich genau? keine kohle zu haben) gehen, vor den kopf zu stosen. im übrigen würde mir auch nur ein groß sponsor einfallen, der dies geschafft hat - Magna bei der austria. ansonsten wurde auf grund von groß-sponsoren kaum die "Seele" eines vereins zerstört. als beispiel hierfür dürfen diverse englische fussball clubs genannt werden.

ich würde mir einen hauptsponsor eigentlich nur aus einem einzigen grund wünschen, nämlich dass VSV nie in einen Konkurs schlittert. und niemand sollte jetzt sage, dass wird nie passieren. ob sie dann mit 22 nhl-legionären meister weden oder nicht (leichte übertreibung meiner seits) ist mir egal. wie gesagt die finanzielle sicherheit, grade in diesen zeiten, wäre der größte plusfaktor.

mfg

merke gerade, dass ich einen wichtigen punkt bei meinem vorigen post nicht ausreichend formuliert habe. ich wünsche mir auch keinen großsponsor, der den VSV ändern würde, bzw. eine meisterschaft nur mehr mit legios. mein wunsch wäre ein sponsor, um sicherzustellen, dass der VSV nicht in einen Konkurs abrutscht. ich sage nicht, dass der VSV zur zeit gefährdet ist, kenn mich bezügliche der finanziellen situation des Vereins nicht aus, nur, dass ohne einen potenten geldgeber der betrieb in der EBEL schwierig ist, weiß auch jeder.

glaube aber trotzdem nicht, dass ein Unternehmen welches sich gerade den 'VSV als werbeträger auswählt, nicht auch die spezielle verbindung der fans mit dem verein beachten würde. so blinde leute schaffen es selten ein unternehmen aufzubauen, welches wirtschaftlich derart erfolgreich ist, um einen EBEL club sponsern zu könne - ausnahmen bestätigen die regel.

mh, hier wird immer RedBull als "böser" sponsor bezeichnet. würde da gerne einmal einhacken und fragen warum eigentlich? im eishockey hat Red Bull ja eigentlich nichts verändert sonder neu gegründet. bilde mir ein, dass es im fussball ja eigentlich gleich abgelaufen ist oder? spielt nicht noch ein Salzburg fussball verein in einer niederen liga und in einem anderen Stadion? wie gesagt, bin mir da beim fussball nit sicher, aber denke, gelesen zu haben, dass der wahre salzburger fussball verein eh in einer anderen liga spielt. wenn das wirklich stimmt, frage ich mich, warum RedBull als böser sponsor dargestellt wird.

mfg

Meandor und adlerblut:

Verstehe eure Sorgen und finde es auch gut, daß man sich als Fan darüber Gedanken macht, aber 2 Punkte möchte ich kritisch erwähnen.

Hauptsponsor:
Ich glaube ein Verein wie der VSV und überhaupt jeder in der EBEL muß froh sein über einen Hauptsponsor, und da ist es ziemlich egal wer es ist (es gäbe da nur wenige unpassende Sponsoren, vl eine Firma für die Entwicklung von Rottönen, oder ähnlichem (war jetzt nur ein blödes Bsp. ). Ich glaube aber, ihr verwechselt Hauptsponsor mit Großinvestor. Hauptsponsoren treten lediglich im Namen des Vereins auf, auf dressen usw., haben aber absolut nichts mit den Entscheidungen im Club zu tun. Großinvestoren, kommen meist auch in die Clubführung oder erwerben die Hauptanteile an einem Team (was bei uns eher nicht Usus ist, bis auf RedBull und Magna). Insofern sollte man sich nicht vor einem Angebot fürchten.

Kritik am Vorstand:
Es ist klar daß man als VSV Fan mit der Mittelmäßigkeit nicht zufrieden sein kann. Die Liga hat sich aber stark verändert und andere Teams werden eben auch besser. Das macht die Liga ausgeglichener und so auch interessanter. Wenn man wirtschaftlich nicht so leicht arbeiten kann, wie andere Vereine (nicht viele) dann bleibt eben meist auch der große Erfolg aus. Kritik am Vorstand, daß der nicht top arbeitet muß schon erlaubt sein, nur gebe ich zu bedenken, daß der Vorstand sicherlich nich mit Absicht oder aus Faulheit es nicht zusammenbringt eine höheres Budget (mit Hauptsponsor usw.) aufzustellen. Wenn man da immer einen ersatz für die Führungsriege fordert muß man im Gegenzug aber auch jemanden aufstellen, der es besser macht. Wer wäre das für euch

Zitat von Phipse

habe mir jetzt deinen Post mehrfach durchgelesen, und verstehe ihn einfach nicht. was willst du mit diesem post aussagen?

Was verstehst du nicht?

Zitat von Rantanplan2910

Meandor und adlerblut:
.....

Hauptsponsor:
Ich glaube ein Verein wie der VSV und überhaupt jeder in der EBEL muß froh sein über einen Hauptsponsor, und da ist es ziemlich egal wer es ist (es gäbe da nur wenige unpassende Sponsoren, vl eine Firma für die Entwicklung von Rottönen, oder ähnlichem (war jetzt nur ein blödes Bsp. ). Ich glaube aber, ihr verwechselt Hauptsponsor mit Großinvestor. Hauptsponsoren treten lediglich im Namen des Vereins auf, auf dressen usw., haben aber absolut nichts mit den Entscheidungen im Club zu tun. Großinvestoren, kommen meist auch in die Clubführung oder erwerben die Hauptanteile an einem Team (was bei uns eher nicht Usus ist, bis auf RedBull und Magna). Insofern sollte man sich nicht vor einem Angebot fürchten......

und ich glaube auch es wird oft sponsor und Mäzen verwechselt. Denn nach meinem (laienhaften) Verständnis ist der sinn beim sponsoring einen Werbewert und damit eine Umsatzsteigerung zu erreichen die das eingesetzte werbekapital ( sponsorbeitrag) übersteigt.

und ich glaube das ist das grösste Problem bei allen EBEL Vereinen - dass sie eben nur eine streng lokal begrenzte Zielgruppe haben. d.h. man kommt halt ned wirklich über dis stadtgrenzen raus mit dem neugeschaffenen bekanntheitsgrad, schlimmstenfalls schafft man sich auch noch gegner ( mir hat mal ein VSV Fan vor einem villach spiel zwei dosen red bull geschenkt..." ich trinks ja gerne, oba i hab vergessen dass spiel is und mit zwei red bull kann ich nicht in den heimsektor gehen.." )

ich mein das in dem sinne - soviel bier können die fans des EHC gigeritzpotschen garned saufen, dass die lokale brauerei mal 1 Mio als hauptsponsor investieren kann und sich das auch für die brauerei auszahlt.

also betrachte ich einige der firmen die da investieren als Mäzene - finde ich auch super so.

andere ändern das businessmodell - zumindest verstehe ich das in salzburg so - wenn wir schon ordentlich reinstecken, dann bauen wir was auf, was wir mittelfristig auch ausserhalb salzburgs zur imageförderung nutzen können - ist halt ein ausbildungsmodell - keine ahnung ob das aufgeht, aber ok.

also alles was über wenige 100.000 rausgeht ( die mMn lokal über den werbewert auch wieder reinkommen können) muss entweder vom club abgekoppelt sein ( ligasponsor), ein zusätzliches businessmodell haben ( academy) oder es läuft auf Mäzenatentum hinaus.

aber insgesamt is mir das ziemlich blunzn

Auf die Fragen von meandor, welchen Weg der VSV ohne Hauptsüonsor gehen wird, fällt mit das Beispiel Graz ( in den letzten Jehren ) ein: Wenig attraktiv für einheimische Spitzenspieler, kein Geld zum Halten einheimischer Spieler, keine Möglichkeit für die Verpflichtung von Legionären, die wirkliche Verstärkungen darstellen. Die zu erwartenden personellen Verluste im nächsten Jahr werden schwer - und schon gar nicht durch den eigenen Nachwuchs - zu verkraften sein. M. Raffl wirds wohl versuchen, im Ausland unterzukommen, dass es aber kein Honiglecken ist, sieht er ja aktuell bei seinem Bruder in Lulea. Die Motivation, Karriere zu schaffen ala Grabner ist groß, da kann man den Burschen keinen Vorwurf machen. Lanzinger hinkt mit seinen Leistungen bereits heuer gewaltig nach, Pinter wird - falls er weiter in den jetzigen lineups verhungert - erher wenig Lust haben, in seiner Heimat zu bleiben, kommt er doch ohne Problemem anderswertig unter.
MMn muss das Management reagieren: Das Gerede von Mion, dass er die vielen Kleinsponsoren mit einem Hauptsponsor nicht vergraulen will, kann wohl nur eine Schutzbehauptung sein. Der Spielort Villach wird bald ebensowenig attraktiv sein wie zuvor Graz. Und wenn das Umfeld weiter die Nerven des jetzigen Hauptsponsor, nämlich des zahlenden Publikums - strapazieren wird, versiegt auch die letzte potente Einnahmequelle. Ein Beispiel, das zu denken geben sollte: Ein Urgestein der Villacher Eishockeyszene, seit Jahrzehnten mit unglaublichen Enthusiasmus an diesem Sport interessiert und auch in diesem Forum jedem gut bekannt, hat aufgrund diverser Vorgänge rund um das Freiluftderby und ob diverser Vorgehensweise von Villacher Funktionären ALLE Brücken zum VSV und Eishockey abgebrochen - das sollte zu denken geben, weil er sicher nicht ein Einzelfall bleiben wird. Ob sein Interesse wieder erweckt werden wird, weiß ich nicht, aber eine regelmäßig zahlende Kundschaft ist dem EC VSV verloren gegangen, einer von vielen, traue ich zu sagen.

ich denke, der hauptverantwortliche für das wirtschaftliche theater ist sicher der jo.
sportlich mag er sich ja auskennen, wirtschaftlich ist er ein komplett ahnungsloser, tut mir leid! (näheres per pn)
das kein gscheiter hauptsponsor zu finden ist kann und will ich nicht glauben. und das die neuverpflichtungen spätestens seit dieser saison mehr oder weniger alle vom gleichen agenten kommen (mMn haben wir für vsv-verhältnisse ziemlich dünne legios) kann ja wohl auch kein zufall sein...

Da kann ich nicht mehr durchblicken! Ihr wollt einen Sponsor, der nichts zu sagen hat. Braucht aber einen weil, der VSV am Rande des Abgrunds steht. Aber er muß vorallem den Fans passen. Das kann ich nicht verstehen und würde als Sponsor so einem Verein auch nicht auftreten.

Den Sponsoring ist auch mitreden und sagen um was es geht. Nicht um das Gejammere der Fans. Den wollen wir nicht weil seine Farben sind viollet oder hellgrün. Braucht ihr Geld oder nicht? Um das geht es hier

Zitat von Meandor

Ein Thema, das mich im Bezug auf den VSV jetzt schon lange beschäftigt, ist das Fehlen eines Hauptsponsors. Ich finde, in der momentanen Situation wäre es ganz interessant, einmal ein paar Gedanken darüber zu verlieren und es interessiert mich auch sehr, wie ihr darüber denkt. Es gibt nämlich gleich mehrere, für den Verein wichtige Faktoren die leider an das Geld gebunden sind.

1.) Tabellenplatz und Erfolge
Für mich stand bislang immer außer Frage, dass der Erfolg des Vereines nicht das Wichtigste ist. Man geht als Villacher gerne zu den Spielen und musste sich auch nie über mangelnde Siege Sorgen machen. Der VSV hatte ausgezeichnete Verbindungen (Ron Kennedy) in der Legionärssuche und wir konnten uns eigentlich immer regelmäßig über Top-Legionäre erfreuen. Selbstverständlich war dann auch der Erfolg da. Hauptverantwortlich dafür war aber auch immer die Tatsache, dass genug Kohle für diese Spieler da war. Und Kohle kommt nun mal von schlagkräftigen Sponsoren, angefangen von Kirchbaumer über BIC, Heraklith, Pasut und wie sie alle hießen.
Nunmehr war es der VSV-Führung schon seit 2 (oder schon 3) Saisonen nicht mehr möglich, einen Hauptsponsor aufzutreiben. Darunter leiden nicht nur die Ergebnisse, sondern auch die Spielweise auf dem Eis. Qualität, das attraktive Spiel, das auch die Zuschauer anzieht, ist nämlich Mangelware geworden. Jener VSV, der die letzten 10-12 Jahre zu den Finalstammgästen zählte, muss jetzt froh sein, die 1. Play-Off Hürde zu überstehen. Zuletzt ist man 2x daran gescheitert unter die besten 4 zu kommen. Und das muss Anspruch das VSV sein!

2.) Zuschauerzahlen
Vor nicht allzulanger Zeit war man in der österreichischen Liga froh, wenn zu einem Spiel an die 2000 Zuschauer gekommen sind. Zur Zeit des Einstiegs von Salzburg und Jesenice folgte aber ein wahrer Zuschauerboom in der Liga. Der VSV hatte einen Schnitt von ca. 4000-4200. Der Jubel fand im letzten Meistertitel 2005/06 seinen Höhepunkt. Gegen Wien, KAC, Salzburg oder Linz war die Bude ausverkauft. Eishockey war in Villach topaktuell. Nach den 2 mäßigen Jahren, also zum jetztigen Zeitpunkt, sind wir bei einem Schnitt von 3693 angelangt. Im Vergleich zu vielen anderen Teams in der Liga (z.B. Jesenice mit 1570) ist dieser Schnitt immernoch sehr gut. Aber jede Saison sacken wir im Schnitt etwas weiter nach unten ab. Es gibt natürlich außer dem fehlenden Spitzenerfolg und den schwächeren Legionären noch weitere Gründe, warum der Schnitt sinkt, das steht außer Frage (zuviele Spiele, usw..). Aber dennoch sollte man in unserer Situation die Zuschauer nicht leichtfertig verschenken. Der VSV ist derart pleite, dass jede Eintrittskarte, jedes Saisonabo, jedes getrunkene Villacher wichtig ist. Und das die Tendenz der Zuschauerzahl in den nächsten Jahren weiter fallen wird, ist glaube ich anzunehmen. Momentan zerren wir noch vom damahligen Boom, aber das wird nicht ewig anhalten, wenn nicht bald wieder Erfolge eintreten. Die Prozentzahl der Hardcorefans, die immer in die Halle gehen, ist leider nicht so hoch wie die Anzahl der Schönwetterfans. Und die bleiben bald einmal aus.

3.) Spielerverträge
Und jetzt sind wir bei einem ganz wichtigen Punkt: Wie will man die Leistungsträger halten?
Ich war (bin es noch immer) ein absoluter Verfechter des eigenen Nachwuchses. Ich habe mir viele Jugendspiele angesehen und dort ganz gezielt einige Talente beobachtet. Ich habe damals gedacht "nicht schlecht, für unsere Zukunft ist gesorgt, da haben wir einige richtig gute Talente dabei". Nur habe ich einen Fehler gemacht: Ich habe damit gerechnet, dass es dem VSV gelingen wird, auch den Großteil dieser Spieler auf längere Sicht im Team zu halten, damit sie für uns Siege erringen. Aber das ist nicht eingetreten.

Bei Grabner war es klar, dass er gehen muss. Er gehört einfach weg aus Österreich. Aber nun verlieren wir auch schon Top-Spieler an Ligakonkurrenten, weil wir einfach die Verträge nicht mitzahlen können oder die jungen Spieler beim VSV keine erfolgreiche Zukunft mehr sehen. Traurig aber absolute Realität. Jüngstes Beispiel ist Martin Oraze. Martin hatte 3x in Folge ein Angebot aus Salzburg vorliegen. Er blieb wegen des besseren Umfeldes beim VSV. Nun aber das Argument Gilligan: Bei Graz winkt der Erfolg und ein junger Spieler, der dazu auch noch gut ist, möchte lieber um den Titel spielen als um Platz 5-8. Das ist für mich absolut verständlich.

Gerade nach dem heutigen Spiel gegen Linz (14.12., 4-1 Niederlage) muss ich leider sagen, dass wir ohne Kaspitz/Raffl/Kristler aufgeschmissen wären. Die Frage ist nur, wielange sich der Kaspe das bei uns noch antun wird? Einer der besten Spieler der Liga - er will sicher nicht jede Saison in der 1. Runde ausscheiden. Michi Raffl, momentan der Toptorschütze (könnte mit seinen 21 Jahren noch 15 jahre für den VSV bomben), wird ins Ausland wechseln, soviel ist sicher. Kristler wird auch gehen. Lanzinger und Kromp werden aufhören. Und hier mache ich mir schon meine, wahrscheinlich für alle nachvollziehbaren, Sorgen: Wann wird der Verein anfangen sich zu bemühren diese Leistungsträger langfristig an den Verein zu binden? Mit wem werden wir in 2 Jahren spielen? Klar kommen Talente nach, aber ein Grabner/Raffls/Oraze/Kristler ist nicht dabei, soviel kann ich versichern.

Es sei aber auch gesagt, dass es mich als VSV-Fan stolz macht, wenn wir Spieler ins Ausland schicken können und die dann im Nationalteam für Österreich gute Leistungen bringen.

Das sind meine wesentlichsten Gründe, warum wir einen Hauptsponsor bräuchten. Ohne sehe ich längerfristig den Weg zum Mittelstand und das wäre für ein Rückschritt. Noch können wir von uns behaupten, zu den erfolgreichsten österreichischen Mannschaften zu gehören. Aber wenn sich Mion/Isepp/Widitsch nicht bald um Kohle kümmern werden, wird sich das schnell ändern. Ich muss auch jeden Tag aufstehen um zur Arbeit zu gehen. Mache ich diese nicht pünktlich und gut, bin ich weg vom Fenster. Dasselbe sollte für die gesagten Herren gelten, die sich auf den Lorbeeren der Vergangenheit ausruhen. Wirtschaftskrise hin oder her...

Alles anzeigen

100% agree

Zitat von gino44

Auf die Fragen von meandor, welchen Weg der VSV ohne Hauptsüonsor gehen wird, fällt mit das Beispiel Graz ( in den letzten Jehren ) ein: Wenig attraktiv für einheimische Spitzenspieler, kein Geld zum Halten einheimischer Spieler, keine Möglichkeit für die Verpflichtung von Legionären, die wirkliche Verstärkungen darstellen. Die zu erwartenden personellen Verluste im nächsten Jahr werden schwer - und schon gar nicht durch den eigenen Nachwuchs - zu verkraften sein. M. Raffl wirds wohl versuchen, im Ausland unterzukommen, dass es aber kein Honiglecken ist, sieht er ja aktuell bei seinem Bruder in Lulea. Die Motivation, Karriere zu schaffen ala Grabner ist groß, da kann man den Burschen keinen Vorwurf machen. Lanzinger hinkt mit seinen Leistungen bereits heuer gewaltig nach, Pinter wird - falls er weiter in den jetzigen lineups verhungert - erher wenig Lust haben, in seiner Heimat zu bleiben, kommt er doch ohne Problemem anderswertig unter.
MMn muss das Management reagieren: Das Gerede von Mion, dass er die vielen Kleinsponsoren mit einem Hauptsponsor nicht vergraulen will, kann wohl nur eine Schutzbehauptung sein. Der Spielort Villach wird bald ebensowenig attraktiv sein wie zuvor Graz. Und wenn das Umfeld weiter die Nerven des jetzigen Hauptsponsor, nämlich des zahlenden Publikums - strapazieren wird, versiegt auch die letzte potente Einnahmequelle. Ein Beispiel, das zu denken geben sollte: Ein Urgestein der Villacher Eishockeyszene, seit Jahrzehnten mit unglaublichen Enthusiasmus an diesem Sport interessiert und auch in diesem Forum jedem gut bekannt, hat aufgrund diverser Vorgänge rund um das Freiluftderby und ob diverser Vorgehensweise von Villacher Funktionären ALLE Brücken zum VSV und Eishockey abgebrochen - das sollte zu denken geben, weil er sicher nicht ein Einzelfall bleiben wird. Ob sein Interesse wieder erweckt werden wird, weiß ich nicht, aber eine regelmäßig zahlende Kundschaft ist dem EC VSV verloren gegangen, einer von vielen, traue ich zu sagen.

auch das könnt ich direkt so unterschreiben...

ich kenn leute die nächstes jahr ihr forever-abo aufgeben werden und auch freiwillig auf das freiluft-derby verzichten... weil sie einfach genug haben..

immer höher werdene abo-preise und dafür eine von jahr zu jahr immer noch schwächere vsv-mannschaft, wollen sich viele nicht mehr antun... und das hat nichts mit "ein schlechter fan sein" zu tun, sondern man will einfach auch was sehen für sein geld...

und dazu gehört vorallem attraktives hockey, das aber von villach leider seit langer zeit nicht mehr geboten wird...

ich kann das hauptsache kämpfen, herz statt geld usw. gesülze nicht mehr hören... ich will nicht nur kampf, sondern auch gutes hockey sehn... schliesslich zahle ich auch genug dafür....

villach sollte nicht mit 12 legios spielen wie die caps und auch nicht alles zusammen kaufen wie die bulls...
aber ich denke als vsv-fan kann und SOLLTE man sich mmn mehr erwarten, als einen flop wie mcleod spiel für spiel übers eis stolpern zu sehen...

es wird nicht lange dauern, dann sind wir in villach bei einem schnitt von unter 3000 angelangt... da geh ich jede wette ein.

wenn nicht endlich ein ordentlicher hauptsponsor gefunden wird und auch in zukunft die besten österreicher wie oraze, peintner, raffl usw. den club verlassen... und dafür legios ala mcleod, dicassmiro geholt werden, dann wird der vsv auf eine ganz harte zeit zugehen... denn viele fans werden sich das bei den preisen und der attraktivität der liga nicht mehr lange antun...

für mich ist ein guter manager vorallem für wirtschaftliche und finanzielle dinge verantwortlich... und da hat joe für mich in den letzten jahren ganz einfach versagt...

Zitat von Adlerblut

Wo hat Mion denn versagt? Geld, welches nicht da ist kann nicht ausgegeben werden!

Häää? Versteh nur ich den Sinn dieser Aussage nicht?

Zum Thema:

Ich bin sicher kein Schönwetterfan, nur weil ich mit der Entwicklung der letzten Jahre unzufrieden bin! Auf einzelne Spieler rumhacken liegt mir auch fern und jemand einzelnen an der Entwicklung die Schuld zu geben wäre sicher auch nicht fair, Fakt ist aber, dass vor gar nicht allzuvielen Jahren das Budget auch 3 Millionen war......aber Schilling und ob jemand mit dem Betrag in Schilling oder in Euro jongliert, ist ein großer Unterschied! Einen Sponsor für 300 000 Schilling aufzutreiben oder einen für denselben Eurobetrag, da braucht man andere Kontakte, vor allem muss man sich selbst hinterfragen.... ob man der Aufgabe wirklich gewachsen ist.
Bin mir sicher es gäbe einiges zum Ausmisten, doch glaube ich nicht, dass dies in den nächsten Jahren passiert!

Zitat von Meandor

Kostenpunkt für einen Legio die halbe Saison ca. 25.000.- Das ist dann auch ein guter Mann, der helfen kann. Geht aber nicht, weil nicht mal 25.000.- da sind. Das ist die bittere Realität.

Um das Geld kriegst niemanden der wirklich und definitiv auf Anhieb eine ordentlich Verstärkung wäre, um dass Geld kannst die Katze im Sack kaufen - um das Geld kann dir auch ein "McKenna" passieren

Zitat von Kimi Räikkönen

ich denke, der hauptverantwortliche für das wirtschaftliche theater ist sicher der jo.
sportlich mag er sich ja auskennen, wirtschaftlich ist er ein komplett ahnungsloser, tut mir leid! (näheres per pn)

Jetzt erklär mir bitte einmal was der Mion anders machen müsste, dass man in Villach (wo es keinen Betrieb gibt der groß genug ist und das Interesse hat einen Sportverein zu sponsern) nächstes Jahr nicht mehr aufs Geld schauen muss, weil eh der Big Spender da ist? Soll er mal bei der Tiroler Wasserkraft anrufen, oder beim Verbund, oder bei einem Handyanbieter und nachfragen? Außerdem sieht man wie leicht es ist einen Hauptsponsor zu finden wenn man sich ansieht wie schwer es auch für andere Sportvereine ist in Kärnten zu wirtschaften. Ohne das persönliche Engagement von der Fr.Horton (und das ist definitiv nich negativ gemeint) würde sich der KAC auch sehr viel schwerer wirtschaften. Und wirtschaftlich arbeiten auch durchaus kompetente Leute beim VSV im Hintergrund und das mit viel Anstrengung und Herzblut, aber halt leider auch in einer sehr schwierigen Situation.

Zitat von ridinggiants84

Soll er mal bei der Tiroler Wasserkraft anrufen, oder beim Verbund, oder bei einem Handyanbieter und nachfragen?

..... vielleicht bei der Hypo-Alpe-Adria?