noch nachträglich wers nicht gesehen hat sollte man sich schon anschaun 
http://www.youtube.com/watch?v=IeFQdvH3Ru4
Pacult: Sky-Interview
-
Naja, die Interviewer erzählen sowieso meistens Käse.
Keine Ahnung ob die das sagen/fragen müssen, aber total bescheuerte Fragen. -
Es gibt sicher anständigere Mittel, einen Interviewer auflaufen zu lassen.
-
absolut unpassend und überzogen die reaktion von pacult. naja passt halt perfekt zu rapid [kopf]
-
Es gibt sicher anständigere Mittel, einen Interviewer auflaufen zu lassen.
Warum?
Dumme Frage - Dumme Antwort.
-
führt sich auf wie ein kleines kind! (ev zuviele kopfbälle gemacht als spieler ??
)
souverän find ich den reporter, der bleibt ruhig, grinst sogar nu ein bissal, obwohl ihn der pacult nicht einmal ausreden lässt. -
Warum?
Dumme Frage - Dumme Antwort.
welche dumme frage?
-
welche dumme frage?
Ob ein Trainer sich über die Herbstmeisterschaft freut bzw.nicht freut?
-
da war aber keine frage! zumindest keine über den herbstmeister!
-
Der Reporter ist die wahre Sensation bei diesem Interview
-
pacult ist eben pacult, er sagts wenn ihm was nicht passt, und das ist gut so, bin mir sicher, das alle anderen trainer der bundesliga schon mal knapp vor so einer reaktion gestanden sind, und dann nicht die eier gehabt haben um zu sagen was sie sich denken. diese überheblichen sky-reporter wollens ja nicht anders.
-
Besser provozierende Fragen, die eher nicht mit Standardfloskeln abgetan werden, als Hofberichterstattung Marke ORF.
-
Besser provozierende Fragen, die eher nicht mit Standardfloskeln abgetan werden, als Hofberichterstattung Marke ORF.
das mag schon sein und ich geb dir recht, provokante fragen sind schon ok, aber in dem fall wars keine frage, sondern eine behauptung des reporters. und was die reporter betrifft, ich war immer einer der an den orf-reportern/kommentatoren herumgenörgelt hat (was fussball betrifft), aber als ich dann fussball bei premiere/sky gesehen hab, war mir klar dass es immer noch mieser geht. und das schlimme ist, es ist nur in österr. so, deutsche BL oder prem.leauge ist durchaus sehenswert bei sky.
-
Ich hatte eigentlich immer eine gute Meinung von Pacult, aber das ist lächerlich...
Der Interviewier wird sicher nicht gesagt haben (so wie Pacult behauptet): "Peter Pacult ist sauer auf sie, weil Rapid Herbstmeister geworden wurde."Das kleine Kind (Peter Pacult) sollte mal unter die Dusche gestellt werden und dann ist's wieder ok. Weiß jetzt jedenfalls wieder wo Pacult einzuordnen ist. Schublade: Krankl-Like
Für Unterhaltung hat es gesorgt. Der Interviewer kriegt vielleicht sogar eine Prämie
[Popcorn]
@airman: Sky macht Spitzen-Berichterstattung. Wenn ich den Pariasek mit seinem Sprachfehler auf ORF sehe, frag ich mich jedes mal, wie dieser Typ eingestellt wurde bzw. wen seine Tante kennt, damit er dort arbeiten darf. Polzer hingegen ist wirklich, wirklich gut... da versteht einer sein Handwerk. Die Sky-Leute finde ich auch fast alle sehr gut. -
ganz versteh ichs noch nicht. wann genau hat der reporter gesagt, dass pacult sich nicht über den herbstmeistertitel freut?? vor dem interview unter vier augen oder irgendwann vor laufender kamera?
-
ganz versteh ichs noch nicht. wann genau hat der reporter gesagt, dass pacult sich nicht über den herbstmeistertitel freut?? vor dem interview unter vier augen oder irgendwann vor laufender kamera?
-
danke [winke]
er regt sich also so auf, weil folkmann zu katzer gesagt der herbstmeistertitel sei seinem trainer peter pacult egal. [kopf] erstens einmal, wenn er sich schon darüber aufregen muss, könnte man das auch auf eine etwas passendere und respektvollere art tun und zweitens, wen interessiert denn 2 tage später noch, ob ein sky-reporter in einem interview mit einem spieler sagt, dass seinem trainer der herbstmeistertitel egal ist?! und außerdem hätte er es in seinem interview eh richtig stellen können und dazu hätte er den reporter mit sicherheit nicht so anzuschreien brauchen.
-
Die Sky-Leute finde ich auch fast alle sehr gut.
Dafür stellt Sky Möchtegernexperten ala Kühbauer ein, die nicht mal einen deutschen Satz rausbringen.
@Interview: Dezent übertrieben, aber sensationell!
-
trotzdem muss ein trainer meiner meinung nach eine gewisse professionalität an den tag legen auch wenn die fragen des reporters noch so provokant sind.
-
- Offizieller Beitrag
Der Reporter ist die wahre Sensation bei diesem Interview
der meinung bin ich auch!
für mich ist pacult einer der ärgsten prolos im österreichischen fußball-business.
gab schon X auftritte von ihm, wo er dem reporter verbal eine in die goschen gehaut hat ohne einen grund. -
@Interview: Dezent übertrieben, aber sensationell!
seh ich auch so!
....und didi kühbauer ist kult! -
seh ich auch so!
....und didi kühbauer ist kult!
Siehe hier!
http://www.youtube.com/watch?v=-UhFbyd9G8E -
Ich finde den Peda einfach cool, weil er eben authentisch ist. Er braucht sich offensichtlich nicht zu viel vorm Verein rechtfertigen bzw. hat einen guten Stand und sagt die Dinge wie er sie eben sieht und das ist erfrischend. Vielleicht schießt er hi und da über das Ziel hinaus, aber das sich die Moderatoren nicht alles taxfrei erlauben sollten gehört einfach mal gesagt.
Und das sag ich als Sturm Fan. -
pacult ist eben nicht autentisch, er gibt sich vor jeder kamera anders, beobachte mal sein auftreten vor ausländischen kameras und dann vor den heimischen! keine ahnung wieso pacult glaubt das er in wien immer den vollproleten geben muss!
