1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

Devils @ Sabres 7.12.09

    • Buffalo Sabres
  • Coldplayer
  • 7. Dezember 2009 um 18:50
  • maverick
    NHL
    • 8. Dezember 2009 um 02:25
    • #51
    Zitat von il:dottore

    Zitat von »maverick« noch keiner auf die idee gekommen das new jersey ganz einfach heute super spielt? nein, auf die Idee bin i noch ned gekommen. Weils auch ein Blödsinn ist. Devils spielen wie immer. Sabres san einfach nicht anwesend! Die spielen so wie die Habs als sie vor ein paar Tagen zu Gast waren.


    alles klar new jersey spielt grausliches hockey und
    die buffalo vaneks können das nicht ausnützen! danke ich kenne mich aus, bei den habs war ja auch vanek schuld! :thumbup:

  • titus flavius - chuckw
    cornicen
    • 8. Dezember 2009 um 02:28
    • #52

    Was soll dieses Kaspertheater bezüglich Vanek schon wieder?! Es kann ja nicht sein, dass immer wieder der gleiche Brei angerührt wird.

  • il:dottore
    NHL
    • 8. Dezember 2009 um 02:29
    • #53
    Zitat von maverick

    alles klar new jersey spielt grausliches hockey und
    die buffalo vaneks können das nicht ausnützen! danke ich kenne mich aus, bei den habs war ja auch vanek schuld! :thumbup:

    *kopfschüttel*

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 8. Dezember 2009 um 02:31
    • Offizieller Beitrag
    • #54

    Also der Montador spielt heute an Extrascheiß zammen!

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • blacky3
    NHL
    • 8. Dezember 2009 um 02:31
    • #55

    montador würd a kleine nachdenkpause glaub ich auch nicht schaden. [kopf]

  • maverick
    NHL
    • 8. Dezember 2009 um 02:42
    • #56

    seltsam aber das hast du mich bisher mit jedem deiner sechs nicks gefragt! :thumbup:

    Einmal editiert, zuletzt von Stickoxydal (8. Dezember 2009 um 03:20) aus folgendem Grund: Beleidigenden Inhalt aus Zitaten entfernt

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 8. Dezember 2009 um 02:51
    • Offizieller Beitrag
    • #57

    Euch gehts offensichtlich allen nicht gut und können wir uns jetzt einfach darauf einigen, dass die Sabres einfach nicht vorhanden sind (und Vanek ist heut noch einer der auffälligeren, da gibts genug andere die mieser spielen) und die Devils auch nicht schlecht spielen? Vor allem sind sie brandgefährlicher, die Devils haben so hochkarätige Chancen am Schnürchen wie die Sabres im ganzen Spiel keine einzige hatte.

    Und eigentlich sind heute alle nicht wirklich da. Roy, Connolly, Stafford, MacArthur, Montador, Sekera und Myers, alle entweder fehleranfällig oder absolut unsichtbar oder beides.

    Ellis ist eigentlich so ziemlich der einzige, der voll bei der Sache ist, nur ist der leider kein Keyplayer...

    Einmal editiert, zuletzt von Stickoxydal (8. Dezember 2009 um 03:22) aus folgendem Grund: Beleidigenden Inhalt aus Zitaten entfernt

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 8. Dezember 2009 um 03:16
    • Offizieller Beitrag
    • #58

    So hätten die Sabres von Anfang an spielen müssen!

    edit (Spielende):

    Na wenigstens waren wir dabei, als Brodeur einen weiteren Rekord gebrochen hat.

    Sodala, jetzt sind die Sabres auch nach Verlustpunkten nicht mehr Division Leader! Als Nicht-Division-Leader ist man dann gleich im MF, also Vorsicht, liebe Sabres!

    Es wird wieder Zeit, 60 Minuten so zu spielen wie im letzten Drittel! Auch wenn man keine Tore geschossen hat, war man wesentlich aktiver...

    Einmal editiert, zuletzt von MacStasy (8. Dezember 2009 um 03:31)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Mane68
    Gast
    • 8. Dezember 2009 um 03:31
    • #59

    1 mikriges törchen aus den letzten beiden heimspielen mehr als lachhaft. da muß sich was tun

  • blacky3
    NHL
    • 8. Dezember 2009 um 03:35
    • #60

    sehr ernüchterndes match. was da im moment teilweise für a sch***e zammen gspielt wird und was für eigenfeheler gemacht werden, ist echt nicht mehr schön anzuschauen.

    eine positive sache kann man diesem spiel trotzdem abgewinnen: es kann nur besser werden.

  • il:dottore
    NHL
    • 8. Dezember 2009 um 12:56
    • #61

    hätt ma echt ned gedacht, dass die Sabres so eine Leistung abliefern. Das war grausam anzuschaun u eine Frechheit sondergleichen. Zum glück sieht das der Trainerstab usw. auch so, sonst wär ich jetzt gleich wieder Vanek- bzw. Sabreshasser. ;)

  • Mane68
    Gast
    • 8. Dezember 2009 um 13:59
    • #62

    in den nächsten spielen müssen's zusehen, das die wieder mehr Tore schiessen, denn ohne die kann man kein spiel gewinnen. Aber da sieht man's mal wieder, fallen Leistungsträger wie Roy oder Pomminville aus siehts in der Offensive arg schlecht aus.Und Miller braucht mal ne pause, der arme soll auch mal verschnaufen dürfen

  • weile19
    TSN hockey insider
    • 8. Dezember 2009 um 14:05
    • #63

    Außerdem sollte in Buffalo auch mal daran gedacht werden, dass Miller ja keine Olympiapause hat.

  • il:dottore
    NHL
    • 8. Dezember 2009 um 16:49
    • #64

    Lalime ging auch nur 0-1-1 in seinen letzten 2 Spielen bei den Pirates in der AHL :|

  • titus flavius - chuckw
    cornicen
    • 8. Dezember 2009 um 17:24
    • #65
    Zitat von il:dottore

    Lalime ging auch nur 0-1-1 in seinen letzten 2 Spielen bei den Pirates in der AHL :|


    Ich hätte mich schon lange nach einem echten Backup-Goalie umgesehen. Z.B. Biron.

  • Linzer88
    NHL
    • 8. Dezember 2009 um 17:30
    • #66

    zumindest ist es eigentlich sinnlos was sie im mom machen. die schicken lalime runter und enroth rauf damit der alte lalime dem jungen enroth die spielpraxis nimmt. wen ein backup in die AHL muss um spielpraxis zu sammeln dann hat er einfach den falschen job und dann sollte man sich nach einem neuen umschaun.

  • King_of_Klam
    Nationalliga
    • 8. Dezember 2009 um 18:06
    • #67

    @Linzer: Der Gedanke war das Lalime Spielpraxis sammelt und Selbstvertrauen für den Dezember tanken kann. Da die Sabres viele Spiele dieses Monat haben, wird Lalime zu seinen Einsätzen kommen. Lalime ist auch "freiwillig" in der AHL, andernfalls hätte er ja die Waiverliste überstehen müssen. War bei Danny Briere letzte Saison das selbe. Der spielte auch 2-3 Spiele um Selbstvertrauen zu holen, nach seiner Leistenverletzung.

    Edit: Spielte eigentlich Peters gestern?

  • Linzer88
    NHL
    • 8. Dezember 2009 um 18:25
    • #68
    Zitat von King_of_Klam

    @Linzer: Der Gedanke war das Lalime Spielpraxis sammelt und Selbstvertrauen für den Dezember tanken kann. Da die Sabres viele Spiele dieses Monat haben, wird Lalime zu seinen Einsätzen kommen. Lalime ist auch "freiwillig" in der AHL, andernfalls hätte er ja die Waiverliste überstehen müssen. War bei Danny Briere letzte Saison das selbe. Der spielte auch 2-3 Spiele um Selbstvertrauen zu holen, nach seiner Leistenverletzung.

    Edit: Spielte eigentlich Peters gestern?


    jo das ist mir schon klar. aber ein backup sollte so weit sein das er nicht vorher spielpraxis und selbstvertrauen sammeln muss bevor er zum einsatz kommt.

  • il:dottore
    NHL
    • 8. Dezember 2009 um 19:43
    • #69
    Zitat von King_of_Klam

    Edit: Spielte eigentlich Peters gestern?

    du meinst hoffentlich nicht bei den Sabres?! :)

    U bei den Devils wird er a weiter quasi nicht zum Einsatz kommen. So einen braucht heutzutage kein Mensch mehr. Es sei denn, man spielt gegen Avery u braucht jemanden, der diesen Kerl an rein betoniert. ;)

  • Mane68
    Gast
    • 8. Dezember 2009 um 21:56
    • #70

    @ il:dottore


    auf dem Bild von deiner angegebenen Homepage siehst du aber anders aus wie auf deinem Bild als avatar!!! ;) Schön , das man weis, wie derjenige aussieht, wenn er postet. Möchte gern mal wissen , wie maverick aussieht

  • Coldplayer
    zaaaach
    • 8. Dezember 2009 um 23:31
    • #71

    Sieht aber recht sympathisch aus - die Firma.

  • sicsche
    Nightfall
    • 9. Dezember 2009 um 00:33
    • #72

    @el_cid wennst genauer schaust wirst sehen das du ihm bissl versteckt bei de mitarbeiter suchen musst und dann ist die Ähnlichkeit mim Avatar scho zu erkennen ^^

    @Dottore das Rätsel musst jetzt auflösen wer nu richtig liegt gg

  • maverick
    NHL
    • 9. Dezember 2009 um 01:17
    • #73

    erick

    Zitat von EL__CID

    @ il:dottore

    Zitat von EL__CID

    auf dem Bild von deiner angegebenen Homepage siehst du aber anders aus wie auf deinem Bild als avatar!!! Schön , das man weis, wie derjenige aussieht, wenn er postet. Möchte gern mal wissen , wie maverick aussieht


    [Blockierte Grafik: http://corebizdev.files.wordpress.com/2009/11/top_gun_maverick_tom_cruise_suited.jpg]

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 9. Dezember 2009 um 02:04
    • Offizieller Beitrag
    • #74
    Zitat von EL__CID

    Möchte gern mal wissen , wie maverick aussieht

    Hier, hab ein Bild von ihm gefunden:

    [Blockierte Grafik: http://inlinethumb40.webshots.com/4839/2355061420063969586S600x600Q85.jpg]

    ;)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
  • tiQui.taQua
    skydiver
    • 9. Dezember 2009 um 06:08
    • #75

    fuck - nach einem laaaaangem Wochenende wieder aufstehen zum Arbeiten, aber danke an Mav und MacStasy - YOU MADE MY DAY

    :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D


    Zitat von sicsche

    @el_cid wennst genauer schaust wirst sehen das du ihm bissl versteckt bei de mitarbeiter suchen musst und dann ist die Ähnlichkeit mim Avatar scho zu erkennen ^^

    @Dottore das Rätsel musst jetzt auflösen wer nu richtig liegt gg

    Mag. Andi - sehr hohe Ähnlichkeit mit seinem Avatar - aber schaut mal weiter runter - Das Motto ist auch gleich! :)

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™