Frage an die Regelkundigen

das gibts, wenn einer der beiden sich über eine strafe beschwert od vom schiri unaufgefordert die bank verläßt.

Seit wann bekommt ein Spieler der einen Penalty verursacht 2-Minuten draufgebrummt? Oder ist das ein Fehler im Spielbericht? Bisher stand ja immer PEN-S 0 Min.
1. 04:03 PEN-S 2 Min. EHL VEIDEMAN Adrian

Vielen Dank
LG Dietmar

normal ist das auch nicht so...
fehler im spielbericht? tätlichkeit nach dem ausspruch des penalty, wodurch eine zusätzliche strafe ausgesprochen wurde?

mögliches Beispiel: Angezeigte Strafe ----> Penalty 0 min TRIP
während angezeigter Strafe, die zum Penalty führt weiteres Foul (z.B. SLASH) durch gleichen Verursacher. Statt 2+2 eben 2+ PEN-S...

ansonsten Fehler im Spielbericht eher wahrscheinlich.

Was muss man passieren dass man 5 Minuten ohne die üblichen zusätzlichen 20 Minuten bekommt?

3. 57:52 ROUGH 5 Min. AVS MAGOSI Balint
3. 57:52 ROUGH 5 Min. RBS DAVISON Robert

http://www.eishockey.at/erste-bank-ehl/spielplanergebnisse/spielbericht/?gid=171&home=99003&guest=93

Zitat von EHF-Generalintendant

Page 5ff.
Seite 5ff.

FEHLENTSCHEIDUNG! Diese Regelung gilt erst ab der Zwischenrunde. Ein Referee, der die Anordnungen lesen kann, ist klar im Vorteil...

Zitat von Philipp K.-K.

FEHLENTSCHEIDUNG! Diese Regelung gilt erst ab der Zwischenrunde. Ein Referee, der die Anordnungen lesen kann, ist klar im Vorteil...

gut gebrüllt Löwe!

Bzgl. der 2 min + PS:
Ich denk, dass das ein Fehler ist, weil wenn der Spieler zwei Fouls (eines PS und eines 2 min) begangen hat, steht das auch als zwei getrennte Aktionen im Livescoring. Wenn mich nicht alles täuscht werden sogar bei einer 2+2 Min Strafe für ein Vergehen zwei kleine Strafen eingegeben und nicht ein Eintrag mit "2+2" oder "4" vorgenommen. Ist ja auch sinnvoll bzw. gibt es den Sachverhalt am besten wieder. Von daher glaub ich nicht, dass da 2 Strafen zu einer 2min+PS zusammengefasst wurden.

An sich wäre es aber meines Ermessens nach sinnvoll, einen verursachten Penaltyshot mit 2 min in die Strafenstatistik eines Spielers zu nehmen, immerhin begeht er ja ein 2-min-würdiges Foul und von da her sollte das auch in der Statistik aufscheinen, wär ja komisch wenn ein Spieler für eine Aktion am offenen Eis 2 min in die Statistik kriegt und ein Spieler der den anderen bei einer Torchance hindert für genau die gleiche Aktion 0 min in seine Statistik kriegt nur weil ein Penaltyshot verhängt wurde. Vielleicht wurde das ja so angepasst?

Zitat von EHF-Generalintendant

Regelklarstellungen, gültig ab 19.12.2011
Rule clarification, valid from Dec 19, 2011
Dafür, dass du permanent die Schiri-Besetzungen kritisierst, kennst du dich erstaunlich schlecht aus.

Nenn ein Beispiel, wo ich BESETZUNGEN kritisiere, bitte...!

Zitat von WiPe

er kann aber auch in der gleichen situation 2 strafen gezogen haben - das erste foul (zb Haken führte zum PenS und dann reisst er ihn noch um, das würde die 2 minuten erklären)

glaub aber, dass auch in dem Fall beide Strafen getrennt voneinander eingetragen werden würden

der orf hat btw auf seiner HP den beiden spielern vom obigen beispiel, wo sich die pausenfee ausgezeichnet hat, eine matchstrafe "verpasst"

hmmm jedenfalls zu dem zeitpunkt, wo ich gschaut hab, war solo 5min im livescore eingetragen, bei sport.orf.at wars den gesamten abend (irgendwas in der art): "die zuschauer kamen auch noch auf ihre kosten, weil sich Davison und? eine schlägerei lieferten, die für beide eine matchstrafe nach sich zog"

Zitat von WiPe

ja aber der orf schreibt das ja fast bei jedem 5er
yo, do host natürlich recht ggg
wchön das du auch ins internet gefunden hast @ph [prost]
ja hab gehört, dass da interessante dinge zu finden sind [prost]

Hab heute von einem befreundeten Linesman diesen Link bekommen
http://www.eishockeyexperten.at/news/k/BF/51/n…reimueller.html

Ich bin für Tooor, da der Gegner den Puck berührt hat bzw. die Schulter ja mitspielen darf