Weiß ich doch, der Unterschied ist das folgende Spiel.
Frage an die Regelkundigen
-
-
http://hokibirok.hu/downloads/2018…ok_2018_Web.pdf
vlt kann es ja der eine oder andere nicht mehr erwarten
-
Mein Junior hat mir heute eine lustige Frage gestellt, auf die ich aber ehrlich gesagt keine Antwort weiß: Müssen minderjährige Schiedsrichter einen Gitterhelm tragen?
-
nein müssen sie nicht.
das pfeifen wäre dann ja nicht möglich, weil ein Gitter vorm Mund ist.
passieren kann immer was, aber die Gefahr einen hohen Stock abzubekommen ist bei Schiedsrichtern nicht ganz so hoch wie bei Spielern.
-
Klingt logisch
Danke! -
Es gibt bekanntlich keine "dummen" Fragen, gratz an deinen Junior
-
noch blödere Frage,aber gibt es minderjährige Schiedsrichter?
-
Nein, die wollen alle noch Spieler werden.
-
noch blödere Frage,aber gibt es minderjährige Schiedsrichter?
In Österreich darf man offiziell ab 16 Jahren Schiedsrichter werden. Mit Ausnahmegenehmigung ab 15.
Also ja, gibt es.
-
Bei einem unabsichtlichen Hohen Stock mit einem leichten Cut wurde die Regel ja umgestellt auf 2+2 statt 5+Spd, angenommen es gab ein entsprechendes Foul und die gefoulte Mannschaft schießt bei angezeigter Strafe ein Tor, fällt dann die ganze Strafe weg oder nur die ersten 2 Minuten?
-
Bei einem unabsichtlichen Hohen Stock mit einem leichten Cut wurde die Regel ja umgestellt auf 2+2 statt 5+Spd, angenommen es gab ein entsprechendes Foul und die gefoulte Mannschaft schießt bei angezeigter Strafe ein Tor, fällt dann die ganze Strafe weg oder nur die ersten 2 Minuten?
Nur die erste
-
- Offizieller Beitrag
gestern währende einem Spiel etwas "geblödelt" weil ein Spieler der gegnerischen Mannschaft etwas unsanft auf die Wechselbank der anderen Mannschaft befördert wurde.
folgendes Szenario: Spieler der Mannschaft A fahrt auf die Wechselbank von Mannschaft B - darf Mannschaft A dann einen Spieler einwechseln
(unabhängig der Diskussion ob Spieler A den Aufenthalt auf der "falschen" Bank überlebt. Rein regeltechnisch gesehen.
-
nein, darf sie nicht. ist eine TOO-M Strafe.
RULE 89 – ILLEGAL ACCESS OF OPPONENT’S PLAYERS’ BENCH
i. At no time is a player allowed to use the players’ bench of theopposition during a game except accidentally.
RULE 166 – TOO MANY MEN
ii. Player changes during game action and during stoppages must take place only at the players’ bench. Changing on-ice manpower using any other entrance or exit is illegal and will result in a bench-minor penalty for too many men.
Hier ist davon auszugehen, dass die eigene Bank gemeint ist.
-
REGEL89 –ILLEGALES BETRETEN DER GEGNERISCHEN SPIELERBANK
I.
Während des Spiels ist es einem Spieler nicht erlaubt, die Spielerbank des Gegners zu betreten, es sei denn, es erfolgt unbeabsichtigt.
ich erinnere mich an ein Spiel vor einigen Jahren in der CH, da gab es so ein Szenario und es wurde too many gepfiffen .
weil ein korrekter Wechsel nur von der eigenen erfoglen kann
-
- Offizieller Beitrag
danke! scheint es wohl schon mal gegeben haben so einen Fall
-
Ich weiß ja nicht ob das Thema schon mal hier angesprochen wurde, aber wie ist das eigentlich mit der Stadionuhr und der Uhr vom Videobeweis, hängen diese zusammen? Warum die Frage? Im gestrigen Spiel 99ers - AVS ist ein Tor gefallen, dass offensichtlich vor der Sirene war. Zu sehen und hören im Highlightvideo ab ca. Minute 2:05. Schiri entscheidet dann aber auf "no goal".
Danke schonmal vorab für die Infos
-
ich höre keine sirene
Mich stört aber eigentl das zweite aberkannte Tor mehr ,abschluss abwehr nachschuss tor wie is in jedem spiel xmal vorkommt
-
Die Sirene klingt eher Dumpf man hört sie aber nachdem die Scheibe im Tor liegt.
Das zweite war aus meiner Sicht auch eine Fehlentscheidung. Dass erste Tor ärgert mich aber mehr, weil es doch ziemlich eindeutig ist, dass die Sirene danach zu hören ist.
-
Es gibt ja das iPad, auf dem die Zeit und die Übertorkamera zu sehen sind.
Von daher wird's wohl knapp gewesen sein, aber richtig entschieden?!
-
Die Sirene klingt eher Dumpf man hört sie aber nachdem die Scheibe im Tor liegt.
Das zweite war aus meiner Sicht auch eine Fehlentscheidung. Dass erste Tor ärgert mich aber mehr, weil es doch ziemlich eindeutig ist, dass die Sirene danach zu hören ist.
Das Spiel endet wenn die Zeit abgelaufen ist und nicht wenn die Sirene ertönt.
-
Das Spiel endet wenn die Zeit abgelaufen ist und nicht wenn die Sirene ertönt.
Also hängt die Stadionuhr nicht mit der Uhr im Video zusammen, wenn ich das richtig verstehe?
-
Die Sirene in Graz ist etwas hinten.
Vielleicht können sie es ja reparieren bis zum nächsten Heimspiel, aber bisher war es definitiv der Fall.
-
Beim Videobeweis wird immer die Zeit mit eingeblendet.
Da sieht der Schiedsrichter, ob das Tor innerhalb der Spielzeit gefallen ist oder nicht.
Für den Zuschauer ist es schon ärgerlich, wenn die Sirene mit Verspätung kommt.
Alle freuen sich übers Tor und dann wird es nicht gegeben.
-
Die Frage war aber, ob die Zeit im Videobeweis und auf der Anzeigetafel synchron sind. Die Sirene kann ja auch im Vergleich zur Zeit der Anzeigetafel verspätet ertönen.
-
Die Frage war aber, ob die Zeit im Videobeweis und auf der Anzeigetafel synchron sind. Die Sirene kann ja auch im Vergleich zur Zeit der Anzeigetafel verspätet ertönen.
Es wird beim Bildschirm vom Videobeweis mWn gleichzeitig die Spieluhr (Anzeigetafel) eingeblendet!
