19.Runde: Black Wings Linz-HK Acroni Jesenice 3:2

Zitat von Lukas A. #85

wie oben schon erwähnt, ist die minimal-strafe bei einem solchen check 2+10.
dem spiel hätte das auch nicht mehr geholfen. die strafe wurde bei 58:34 ausgesprochen, also hätte man auch so das
spiel mit einem mann weniger beenden müssen.

und zu dem betreuer kann man auch nur sagen SSKM, sowas darf nicht passieren und er hat seine mannschaft (zum glück) selbst geschwächt.

der schiri war bestimmt unter aller sau, aber über das ganze spiel gesehen haderten beide teams mit eklatanten fehlentscheidungen, aber dem
jetzt die schuld in die schuhe zu schieben, dass man das 2:0 nicht über die zeit gebracht hat wäre etwas hart.

was mich auch wundert ist, dass mindestens 50% hier im forum kontakt zu - offenbar sehr rennomierten - schiris haben.
das soll jetzt hier niemanden persönlich angreifen, aber es fällt halt auf.

Diese zwei schirris sind leider (noch) nicht sehr renomiert trotzdem koennen sie sich mit Regeln aus... Aber lassen wir das - es ist so oder so vorbei - aber das war schon der zweite sehr harte entscheidung gg Jesenic in nur 10 Tagen...

Zitat von wolf+michi

zum " beste fans gesülze" du ganz allein hast das bis zum exzess betrieben, und wenn's dir in den kram passt tust du das noch immer.

aber ab und zu tuts dir auch gut so richtig hundsgemein aus einer sicheren deckung heraus auf den verein hin zu treten.

Tja, so richtig falsch ist diese Beurteilung leider nicht.

Zitat von red_power

Schau mal ich habe Heute mit zwei Schirris gesprochen und beide sind der Meinung dass 5 plus Spieldauer viel zu hart war.

Ui, naja wenn die beiden das gesagt haben, dann hast du natürlich vollkommen recht.

Zitat von Stahldorn

Ui, naja wenn die beiden das gesagt haben, dann hast du natürlich vollkommen recht.

Genau so ist es

Die Leistung war gestern 2. Drittel lang schwach, das Purdie Tor hat der Mannschaft den nötigen Ruck gegeben. Danach haben sie wie ausgewechselt gespielt. Das Purdie einfach mal draufhält hat mir gefallen. Auch ein sehr gelungen Debüt von Lorenz Hirn. Super Talentprobe.

Thomas D: Also das 2. Drittel war grauenhaft und sicher nicht das Beste. Schlechte Chancenauswertung und danach ist man dafür bestraft worden. Die Schiris haben gestern extrem unterschiedlich gepfiffen, von null toleranz am Anfang und am Schluss habens das meiste laufen lassen. Der Check von Dück war extrem schmutzig. Hät sich mMn eine Sperre verdient, so was kann böse ausgehen. Beim Gratton regen sich die meisten auf, obwohls ein fairer check war. Bei einem dreckigen Check mit purer Verletzungsabsicht soll egal sein??? Die Matchstrafe gegen einen Betreuer hat damit zu tun das er den Schiri danach ziemlich derb beschimpft hat. Beschimpfungen, Morddrohung usw... Würd mich nicht wundern wenns für den eine Sperre gibt.

Zitat von Thomas D

Der Hockeyfans-Artikel trifft es eigentlich schon ganz gut. In den ersten Minuten Linz klar tonangebend, doch der Anfangselan war schon bald aufgebraucht und fortan Jesenice immer stärker und auch mit dem verdienten 1:0 nach wunderschönem Tic-Tac-Toe durch Makrov (Hirn ohne Chance). Im 2. Drittel dann Aufgregung von Seiten der Linzer Fans, als Ibounig eine 2 + 10 Minuten-Strafe ausfasste. Der Ärger galt den Refs, die im 1. Drittel Null-Toleranz pfiffen, im 2. ihre Linie dann nicht mehr konsequent durchzogen und im 3. komplett anders pfiffen als im ersten. So gab es vor der (IMO berechtigten) Strafe gegen Ibounig 2 Aktionen von Jesenice, wo man ohne weiteres auch 2 Minuten pfeifen hätten können/müssen. Dies tat der Ref nicht, aber beim Ibounig-Foul musste er es, womit dies von den Linzern mit "Ohne Schiri habt ihr keine Chance!" quittiert wurde (man sollte sich dies noch für den späteren Spielverlauf merken). Direkt daraus folgte dann das Tor der Oberkrainer.

Generell war das 2. das beste Drittel der Black Wings, da sich Jesenice in den letzten 6 Minuten von Unterzahlspiel zu Unterzahlspiel quälte, Grumet-Morris allerdings ein extrem starker Rückhalt war (ließ vor allem wenig prallen). So half auch ein 5-gegen-3 nicht wirklich die drückende Überlegenheit in Tore umzumünzen. Drittel 3 hatte dann Jesenice eigentlich vollends im Griff, bekam aber dennoch drei Gegentore. Das hört sich komisch an? War aber so! Spielbestimmend waren in diesem Drittel eigentlich nur die Slowenen, die es verabsäumten den dritten Treffer zu erzielen. So fielen fast schon zwangsläufig die Tore durch Purdie (wie aus dem Nichts) und einem "extremely ugly goal", als Jesenice die Scheibe an die 15 Sekunden lang nicht weg bekam. Dennoch waren die Slowenen weiterhin näher dem Siegestor als die Linzer, ehe die Refs sich bemüßigt fühlten, dieser Partie ihren Stempel aufzudrücken. Für ein zugegebenermaßen hartes Foul von Dück gab es 5 + Matchstrafe - eine vollkommen unverhältnismäßige Strafe, die man eineinhalb Minuten vor Schluss einfach nicht so gibt! 2 + 10, wie bei Ibounig hätten gereicht, von mir aus auch noch 2 + Spieldauer, doch die Höchststrafe für dieses Foul, bei dem der Linzer gleich danach wieder auf den Beinen war, war einfach nur unverhältnismäßig und hat diese Partie letztendlich entschieden.

Die 5 + Matchdauer Bankstrafe (ist so etwas überhaupt regelkonform ?(?) sorgte dann aber endgültig für die Entscheidung. Ich habe so etwas bislang noch nicht erlebt, dass ein Team wegen der Aktionen eines Betreuers derart hart bestraft wird und würde gerne von den Regelexperten wissen, ob das vom Regelbuch her gerechtfertigt war. Warum hat ein Giuseppe Mion für seinen Check gegen den Linesman im Spiel VSV vs. Olimpija Ljubljana nicht sein Team geschwächt? Ein doppelt fünfminütiges Unterzahlspiel 1,5 Minuten vor Schluss bei Gleichstand nach einer Bankstrafe ist mit Sicherheit einmalig in der Geschichte des österreichischen Eishockeys und wirft leider kein allzu gutes Licht auf den österreichischen Schiedsrichter. Schade, Jesenice hätte sich heute mit Sicherheit mehr verdient (den Siegtreffer der Linzer habe ich gar nicht mehr genau gesehen, da das Spiel durch die selbstherrliche Entscheidung des Referees ohnehin bereits entschieden war).

Noch ein paar Gedanken zum Spiel: Die Linie Hebar-Jeglič-Tičar hatte enorm viel Eiszeit und war auch das beste, was Jesenice offensiv zu bieten hatte. Diese Linie ist ein Versprechen für die Zukunft und macht bereits heute enorm viel Spaß! Angesichts des Ausfalls von Razingar (ist ja der Dreh- und Angelpunkt des HKJ) und Troscinski (ist der schon wieder weg?) hatte viele bei Jesenice einige Kilometer abzuspulen, von Müdigkeit war trotzdem wenig zu sehen (eher die Linzer agierten behäbig, bei denen neben Totalausfällen wie Shearer, R. Lukas oder Leahy nur wenige überzeugen konnten - ua. Purdie, Hirn oder Ibounig). Letzten Endes verbleiben 2 Punkte in Österreich, mit einem leider äußerst schalen Beigeschmack ...

also fett markiert und betonung zu dem unterstrichenen teil:

genau das ist es, was ja oft, und mMn. korrekterweise, kritisiert wird. oft ist es nicht das foul sondern die folgen daraus die bestraft werden, und genau das sollte doch eigentlich abgestellt werden.

[Blockierte Grafik: http://www.fotosverkleinern.de/tmpimages/ehc-jes_093_133_200.jpg]
Einer hielt die Stellung...

Zitat von Lukas A. #85

dem spiel hätte das auch nicht mehr geholfen. die strafe wurde bei 58:34 ausgesprochen, also hätte man auch so das
spiel mit einem mann weniger beenden müssen.

Na ja, wenn man sich mit dieser Strafe in die Overtime rettet, was angesichts der starken Torhüterleistung von Grumet-Morris und dem eher mäßigen Linzer Powerplay bei noch ausständigen 1,5 Minuten durchaus denkbar gewesen wäre, dann kann man auch noch auf 2 Punkte in der Overtime spielen, was bei 5 Minuten Unterzahl (also 4-gegen-3 in der OT) wesentlich schwieriger erscheint. Und wie Red Power es bereits erwähnt hat, hätte es dann auch nicht den (indiskutablen) Auszucker vom Jesenice-Betreuer gegeben. Somit hat der Referee durch diesen Pfiff die Partie unnötigerweise in eine bestimmte Richtung gelenkt, was ich weiterhin nicht gutheißen kann. Was man von Jesenice-Seite allerdings auch diskutieren sollte, ist die vollkommen unnötige Aktion von Dück, die in dieser Phase des Matches sowie dem Spielgeschehen (Jesenice eigentlich stärker, keine Gehässigkeiten, Check im Mitteldrittel) überhaupt nicht nachvollziehbar war. Das sollte man bei allem Ungerechtigkeitsempfinden nicht vergessen ...

[B]Black Wings mit Comeback wieder Leader[/B]
Armes Jesenice! Da führten die Slowenen mit einer großartigen kämpferischen Leistung bis zur 46. Minute mit 2:0, doch dann drehten die Black Wings auf und das Spiel noch um. Die Linzer feierten nach vielen vergebenen Chancen dank eines starken letzten Drittels einen 3:2 Heimerfolg und eroberten damit Platz 1 zurück!
[URL='http://www.hockeyfans.at/?/channel/6/hockeyfansat/n/25805/black_wings_mit_comeback_wieder_leader']Bericht auf hockeyfans.at[/URL]

gibts zu der Geschichte mit dem Trainer eigentlich kein Nachspiel?