Topaktuell - die Louisiana Oilers.
Klingt unwahrscheinlich, da in der NHL bereits die Edmonton Oilers existieren
@iron: Oklahoma stellt in Zukunft das AHL-Farmteam der Oilers
grizzlies:
- 14 Jahre rote Zahlen sollten doch als ein Indiz gelten, dass es nicht funktioniert und Hockey in Arizona keinen Stellenwert hat
- die Alaska Aces spielen in der ECHL
Hach Gott keiner hat den Wink mit dem Zaunpfahl verstanden; aber vielleicht eh besser, der war sowieso ein bisschen pietätslos. 
alaska und nhl team das meinte ich,echl is tnoch immer kein nhl.na ja ich meinte wärmere regionen.wie wäre es mit seattle
Hach Gott keiner hat den Wink mit dem Zaunpfahl verstanden; aber vielleicht eh besser, der war sowieso ein bisschen pietätslos.
Jetzt schon!
sicsche: Ganz blunzn is es nicht, weil Winnipeg ist eine Hockeytown und hat mMn ganz einfach deswegen mehr ein NHL-Team verdient als eine Stadt, wo es kaum einen interessiert. Und es ist aufgrund der Tradition eine Hockeystadt.
ich glaub halt das grad in der NHL mehr die nackten Zahlen regieren wie "Traditon"
von Tradition kann sich der Teambesitzer nix kaufen wenn nur rote zahlen geschrieben werden.
alaska und nhl team das meinte ich,echl is tnoch immer kein nhl.na ja ich meinte wärmere regionen.wie wäre es mit seattle
Ein NHL-Team in Seattle wäre mMn eine tolle Sache. Die Seattle Thunderbirds (WHL) gibt es ja bereits, allerdings kein AHL-Team!
Außerdem gibt es in Seattle mittlerweile lediglich ein Football- (Seattle Seahawks) und ein Baseball-Team (Seattle Mariners), seit die Seattle SuperSonics (NBA) 2008 aufgelöst bzw. nach Oklahoma umgezogen sind. Eine passende Arena gibt es: Key Arena
Also ich pers. bin ja dafür, daß die Coyotes nach Kanada gehen...wenn nicht, dann wenigstens nach Seattle, Washington.
Außerdem gibt es in Seattle mittlerweile lediglich ein Football- (Seattle Seahawks) und ein Baseball-Team (Seattle Mariners), seit die Seattle SuperSonics (NBA) 2008 aufgelöst bzw. nach Oklahoma umgezogen sind. Eine passende Arena gibt es: Key Arena
Also ich pers. bin ja dafür, daß die Coyotes nach Kanada gehen...wenn nicht, dann wenigstens nach Seattle, Washington.[/align]
Als alter Seattle-Fan muss ich da gleich einhacken.
Der Grund warum die Sonics nach Oklahoma umgezogen sind war der nicht mehr zeitgemäße Zustand der Halle, namentlich der Key Arena.
Das Management der Supersonics wollte mit Unterstützung der Stadt eine neue Halle, die Behörden weigerten sich jedoch worauf das Team die Stadt verließ und den Namen wechselte.
Ergo, die Key Arena wäre für ein NHL-Team nicht tauglich.
Unabhängig davon: Seattle ist eine absolut geile Stadt bzw. Sportstadt. Ein NHL-Team würde auf jeden Fall Sinn machen. Ein Grund mehr wieder mal gen Washington zu fliegen... 
ich glaub halt das grad in der NHL mehr die nackten Zahlen regieren wie "Traditon"
von Tradition kann sich der Teambesitzer nix kaufen wenn nur rote zahlen geschrieben werden.
Indirekt kann sich aber jeder Teambesitzer was von einer Traditionshockeystadt kaufen, nämlich das Interesse der Bevölkerung und hohe Zuschauerzahlen, womit die Wahrscheinlichkeit kleiner ist, dass rote Zahlen geschrieben werden.
Als alter Seattle-Fan muss ich da gleich einhacken.
Der Grund warum die Sonics nach Oklahoma umgezogen sind war der nicht mehr zeitgemäße Zustand der Halle, namentlich der Key Arena.
Das Management der Supersonics wollte mit Unterstützung der Stadt eine neue Halle, die Behörden weigerten sich jedoch worauf das Team die Stadt verließ und den Namen wechselte.Ergo, die Key Arena wäre für ein NHL-Team nicht tauglich.
Unabhängig davon: Seattle ist eine absolut geile Stadt bzw. Sportstadt. Ein NHL-Team würde auf jeden Fall Sinn machen. Ein Grund mehr wieder mal gen Washington zu fliegen...
...da sind wir schon 2! Seattle ist wirklich eine absolut geile, schöne und interessante Stadt!
Ich hatte das Glück im Jahre 2000 zwei Wochen in Seattle und Vancouver verbringen zu dürfen. Im Zuge dessen habe ich mir zwei Supersonics- und eine Canucks-Partie reingezogen. Der schlechte Zustand der Halle ist mir damals nicht aufgefallen bzw. habe ich davon bisher noch nix gehört. Danke für die Aufklärung! Ergo: Ohne neue Halle kein NHL-Team in Seattle!?
NHL issues ultimatum to Glendale :wall: :wall: :wall:
Zuerst der 30.JUNI, jetzt der 31.DEZEMBER - Bettman wird immer lächerlicher 
Wobei ich prinzipiell net versteh, warum die Stadt so hohe Verluste übernehmen will. Ist ja nicht das einzige Sportteam der Stadt. Und bei 25 Mio Dollar glaub ich nicht an eine mögliche Umwegrentabilität. Wäre interessant wieviel Hallenmiete die Coyotes zahlen. Jobing.com soll angeblich 30 Mio für 10 Jahre zahlen, wobei sich die Frage stellt, ob die den Vertrag kündigen können, wenns keine NHL mehr gibt.
Prinzipiell sollt die Stadt nur zahlen, wenns eine Garantie haben, daß die Franchise noch einen langen Zeitraum in Arizona bleibt...
Und vielleicht würde ja ein AHL Team in Phoenix besser laufen...
Ich hatte das Glück im Jahre 2000 zwei Wochen in Seattle und Vancouver verbringen zu dürfen. Im Zuge dessen habe ich mir zwei Supersonics- und eine Canucks-Partie reingezogen. Der schlechte Zustand der Halle ist mir damals nicht aufgefallen bzw. habe ich davon bisher noch nix gehört. Danke für die Aufklärung! Ergo: Ohne neue Halle kein NHL-Team in Seattle!?
Ah, ein Seattle-Fan. Ich hatte bis dato zweimal die Freude, einmal für ein Sonics-Spiel und einmal für ein paar Mariners-Partien.
Die KeyArena bietet bei Eishockey-Spielen nur gut 15 000 Zuschauern Platz und ist auch in vielen anderen Belangen nicht mehr zeitgemäß.
Die Besitzer der Sonics haben daher eine Adaptierung der Arena an aktuelle Standards verlangt, die Kosten wurden auf 300 Millionen $ geschätzt. Schließlich ist die schnelle Realisierung 2008 an einer Finanzierungslücke der öffentlichen Hand von 75 Mio gescheitert, worauf der Verein fast im Eiltempo nach Oklahoma umzog (Name und Farben bleiben für aber Seattle reserviert). Infos: KeyArena still big issue
In kurz: ich kann mir nur schwer vorstellen, dass ohne adäquate Arena ein NHL-Verein nach Seattle kommt.
sicsche: Ganz blunzn is es nicht, weil Winnipeg ist eine Hockeytown und hat mMn ganz einfach deswegen mehr ein NHL-Team verdient als eine Stadt, wo es kaum einen interessiert. Und es ist aufgrund der Tradition eine Hockeystadt.
Warum hat damals das Franchise Winnipeg eigentlich verlassen? Habe gelesen, dass es finanzielle Probleme gab, was ist da genau passiert?
Wenn ich mich nich irre warens in Wahrheit die selben Probleme wie jetzt - der Verein war finanziell absolut nich rentabel
Und die Zuschauerzahlen sahen auch nich berauschend aus:
89-93
Winnipeg Jets 13,106 12,931 12,931 13,550
93-96
Winnipeg Jets 13,297 13,013 11,316
Im Vergleich dazu Phoenix:
96/97
Phoenix Coyotes ----- ----- ----- 15604
97-01
Phoenix Coyotes 15,405 15,548 14,991 14,224
01-06
Phoenix Coyotes 13,161 13,229 15,469 15,582
06-10
Phoenix Coyotes 14,988 14,820 14,875 11,989
passt zwar nur so halb zum Thema aber ist jemanden bekannt warum die Hallen in der NHL alles ca. gleich groß sind? Gibt es einen minimale Anzahl an Sitzen? Warum baut keiner eine 30 000er Halle?
$$$ und die Hallen sind ja zu meist im Besitz der Stadt (kleine Ausnahme zB der MSG dessen Besitzer auch Anteile an den Rangers und Knicks hält)
Aber in Toronto wird ja schon länger überlegt einen 40.000er Superdome zu bauen weil dort die Halle aus allen Nähten platzt.
Alles anzeigenWenn ich mich nich irre warens in Wahrheit die selben Probleme wie jetzt - der Verein war finanziell absolut nich rentabel
Und die Zuschauerzahlen sahen auch nich berauschend aus:
89-93
Winnipeg Jets 13,106 12,931 12,931 13,550
93-96
Winnipeg Jets 13,297 13,013 11,316Im Vergleich dazu Phoenix:
96/97
Phoenix Coyotes ----- ----- ----- 1560497-01
Phoenix Coyotes 15,405 15,548 14,991 14,22401-06
Phoenix Coyotes 13,161 13,229 15,469 15,58206-10
Phoenix Coyotes 14,988 14,820 14,875 11,989
Ok, danke. Aber was macht euch dann so zuversichtlich, dass es diesmal funktionieren wird? (Ich spreche jetzt die Leute an, die Winnipeg für die beste Option halten)
Ein Grund wäre sicher, dass der kanadische Dollar besser dasteht als zu den damaligen Zeiten (mMn hat sich auch die Besteuerung geändert)
Besteht noch Hoffnung ? 
Egal was mit den Phoenix Coyotes passiert das ist einfache eine geile Mannschaft und sie werden immer in meinem Herzen weiterleben
Wär aber schon cool wenns wieder Eishockey in Winnipeg gebn würde...
$$$ und die Hallen sind ja zu meist im Besitz der Stadt (kleine Ausnahme zB der MSG dessen Besitzer auch Anteile an den Rangers und Knicks hält)
Aber in Toronto wird ja schon länger überlegt einen 40.000er Superdome zu bauen weil dort die Halle aus allen Nähten platzt.
ok, ich bin ned so up to date, aber würd mich schon etwas wundern, schliesslich is da air-canada center (mitten in der stadt) ja noch garnicht so alt (1999 eröffnet) und fasst doch 19.000 leute. aber wenns eine stadt gibt, die so eine halle regelmäßig füllen könnte, dann toronto.
und das air canada center gehört meines wissens nach auch den leafs !?
und das air canada center gehört meines wissens nach auch den leafs !?
Gehört der MLSE
Maple Leaf Sports & Entertainment Ltd. (MLSE) sind die Besitzer und Betreiber einer Reihe von Sportvereinen in Kanada. Zum anderen gehören der MLSE eine Reihe von Immobilien und sie sind einer der größten Finanzdienstleister in Kanada.
Folgende Sportvereine gehören der MLSE:
Toronto Maple Leafs – NHL-Eishockeymannschaft
Toronto Raptors – NBA-Basketballmannschaft
Toronto Marlies – AHL-Hockeymannschaft
Toronto FC – MLS-FußballmannschaftQuelle: wikipedia
Spezza: die 40.000er Halle ist dzt. nur Theorie. Es wurde im Rahmen einer Machbarkeitsstudie punkto eines 2.NHL-Teams in Toronto festgestellt, dass die Möglichkeit bestünde, eine solche Halle zu füllen.
Jop laut Wiki gehörts der Leafs Gruppe! Ähnlich das Bell Centre das bei der letzten Molson Übernahme auch gleich gekauft wurde von Molson.
Aber zB Nassau NY, Joe Louis Detroit, GM Place Vancouver, Garden Boston, Iglu bzw Consol Energy Pitt sind Hallen die einer Investment Gruppe oder der Stadt gehören soweit ich weiss. Bzw halt auch häufiger der Fall, deswegen gibts ja oft dieses "wir bieten euch die Halle zum Sonderrabatt an wenn ihr einen 30 Jahre schiess mich tot Deal unterschreibt" ala Kansas die ja ein Franchise möchten.
iceman
Also so wie ich die Berichten vor 1,5 Jahren verstanden hatte, haben die Leafs aber schon überlegt so ein Ding wirklich zu bauen. Weil bevor die ein 2. Franchise "erlauben" in Toronto friert eher die Hölle ein. DIe legen sich ja schon mit ihren territorial Rehcten quer gegen ein "southern Ontario based franchise"
Ein neuer Kandidat? - Link
