Der Umzug nach Utah...

    • Offizieller Beitrag

    Die Option von einem dritten Versuch in Atlanta besteht (ich stelle es mal hier rein, obwohl es im Artikel eher um keine Relokation sondern um eine weitere Expansion geht)

    NHL open to third expansion attempt in Atlanta
    NHL deputy commissioner Bill Daly is optimistic a third franchise in Atlanta would yield better results than two previous failed expansion teams in the market.
    www.espn.com
    Zitat von Malone

    Die Option von einem dritten Versuch in Atlanta besteht (ich stelle es mal hier rein, obwohl es im Artikel eher um keine Relokation sondern um eine weitere Expansion geht)

    https://www.espn.com/nhl/story/_/id…anchise-atlanta

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Zitat von Malone

    Naja, von der wirtschaftlichen Seite her ist es verständlich, dass die NHL sich in einer Region mit über 6 Mio Einwohnern ansiedeln will, auf der anderen Seite ist der dritte Versuch mit einer neuen Halle am "richtigen Standort" wohl eine mehr als teuere Idee - und wie wir in Phoenix gesehen haben, muss da erst wohl auch die Bevölkerung mitspielen.

    mir ist schon bewusst, dass es wirtschaftlichere Märkte für Expansionen gäbe als Quebec. Aber die Leiche Arizona mitziehen und über Atlanta #3 nachdenken geht schon? Das ist halt die Schieflage. Beides große Märkte (top 15 glaub ich in NA) aber wenn kein Interesse an NHL besteht, dann sollte man das vl. auch irgendwann eingestehen.

    AZ hat 2022/23 vor 4600 Zuschauern im Schnitt gespielt. Das sind österr. Verhältnisse (in der Spitze). Ist natürlich auch der Halle geschuldet. Aber wenn wir die nächsten Kandidaten auf der Liste anschaun: SJ, Winnipeg & Anaheim liegen bei +/14TSD. SJ & Anaheim haben ca. 350TSD Einwohner. Quebec City hat über 500TSD Einwohner + Derbies mit Montreal. Noch dazu hält sich die Liebe zu den Nordiques eisern seit bald 30 Jahren.

    Ich kann mir nicht vorstellen, dass es soooooo massiv abwegig wäre einen NHL Standort wieder dort zu installieren, vorallem wenn man QC mit anderen bestehenden Standorten vergleicht. SJ zB. ist kleiner, historisch erfolglos und darf auch leben.

    2 Mal editiert, zuletzt von DieblaueRapunzl (15. September 2023 um 10:01)

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von DieblaueRapunzl

    SJ & Anaheim haben ca. 350TSD Einwohner

    Ich weiß nicht, ob man das so sagen kann. San Jose ist Teil der San Francisco Bay Area, eine Metropolregion mit fast 8 Millionen Einwohner. Und Anaheim ist Teil vom Greater Los Angeles-Gebiet, in welchem über 18 Millionen Einwohner leben.

    Die Einwohnerzahl einer Stadt sagt in Amerika nicht unbedingt was über die Bevölkerung aus, die in einem zusammenhängenden Stadtgebiet wohnt, weil dort das, was wir unter einer Stadt verstehen, eigentlich ein Zusammenschluss von mehreren Städten ist.

    Fun Fact in diesem Zusammenhang: San Francisco an sich hat weniger Einwohner als Zagreb, weil es eigentlich nur der nördlichste Zipfel der westlichen Halbinsel der Bucht ist ;)

    Zitat von MacReady

    Ich weiß nicht, ob man das so sagen kann. San Jose ist Teil der San Francisco Bay Area, eine Metropolregion mit fast 8 Millionen Einwohner. Und Anaheim ist Teil vom Greater Los Angeles-Gebiet, in welchem über 18 Millionen Einwohner leben.

    Stimmt, ist sicher ein Faktor.

    Grad im LA Beispiel würde ich ins Feld führen, dass es dort noch 2 andere NHL Teams gibt (Kings, Ducks).

    Wenn man die Metropolitan Einwohner hinzurechnet, dann ist Quebec City ca. auf einer Höhe mit Winnipeg.

    Am Beispiel Mississauga & Tornoto kann man übrigens gut sehen, dass so eine Metropolitan Region nicht zwingend hilfreich ist zur Bewertung.

    Liegen lt. Wikipedia auf Rang 11 & 12 in ganz NA im Bezug auf Metropolitan Regions, sind aber Nachbarstädte in der selben Region. :S

    Aber ja, es gibt noch sehr große unbearbeitete Märkte wie Baltimore (nähe Washington), Orlando, San Antonio , Cincinatti (größere MR als Columbus) oder Kansas City.

    ...aber ist gib halt einen Grund warum diese Städte keinen Franchises haben. In Kansas City stell ichs mir schwer vor ein NHL Franchise mitten im Nirgendwo quasi aus dem Nichts zu Stampfen.

    Ganz so schwarz/weiss isses nicht. Nur weil dort viele wohnen und es ein großer Markt ist für Sport, heißt das noch lang nicht, dass es ein guter NHL Markt wäre - das ist halt das Problem eines Wintersports mit unter.

    Wie gesagt:

    Zitat von DieblaueRapunzl

    Beides (AZ/Atlanta) große Märkte (top 15 glaub ich in NA) aber wenn kein Interesse an NHL besteht, dann sollte man das vl. auch irgendwann eingestehen.

    Bei QC weißt es aber. Die Kanadier sind hockey people, aber gut in einem österr. Hockeyforum können wir ja lang drüber rauf und runter debattieren :D

    • Offizieller Beitrag

    Noch 4 Jahre Unihockey?

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Dann lieber Salt Lake weil definitiv im Westen, Atlanta ist ja schon 2x gescheitert und würde besser zum Osten passen, was dann wieder ungerade Conferences zur Folge hätte oder einen Umzug eines aktuellen Ostteams.

    Zitat von DieblaueRapunzl

    Utah solls werden, Salt Lake...

    Die NHLPA ist auch klar für eine Relocation.

    Mal abwarten, was es dann schlussendlich wirklich wird, die Coyotes behaupten ja noch immer, dass es keine Relocation geben wird und sie schon einen Standort für die Halle haben.

    meine auch gelesen zu haben, dass man schon in den finalen Zügen zum Kauf von Land ist, dass dem Staat Arizona gehört

    eventuell keine Relocation sondern eine Erweiterung der Teams?

    Zitat von Sour-Fox

    eventuell keine Relocation sondern eine Erweiterung der Teams?

    Erweiterung soll fix keine kommen. Zumindest nicht so schnell.

    Die Coyotes Owner sagen sie bleiben in Arizona, Fans sagen bullshit. Mal schauen wer am Ende Recht behält.

    Relativ bald nachm Super-Bowl solls von der NHL eine offizielle Stellungsnahme zur ganzen Situation geben... Zurzeit heißt es weder Relocation, noch das sie bleiben. Wie gsagt, recht bald wird man dann e sehen wohin die Reise geht. Bis zum Ende der Saison will die NHL auf jeden Fall einen klaren und fixen Plan vom jetzigen Ownership haben, sonst droht entweder Relocation oder der Verkauf an einen neuen Owner.