Saison 2009/10

glückwunsch an boston kann man da nur sagen. zu den verantwortlich bei buffalo sag ich besser mal nix

Zitat von Linzer17

glückwunsch an boston kann man da nur sagen. zu den verantwortlich bei buffalo sag ich besser mal nix

Also Paille hat ja nicht wirklich viel zusammengebracht, mehr als nen 3rd Rounder wär er aber IMO wert gewesen. Lucic wär nett gewesen.

Ganz ehrlich, was sollten die Sabres mit Paille anstellen?

Bei Verletzungen in den Bottom6 rücken Paetsch, Mair, McComrick oder Cowan nach. Bei Verletzungen in den Top6 spielen Gerbe, Ennis, Mancari oder Gogulla. Je nach Situation kann man auch Kennedy, Hecht oder Gaustad in die Top6 stellen und dafür einen der oben genannten in die Bottom6.

Jetzt wo auch Mair wieder fit ist, mussten die Sabres entweder Myers in die Juniors oder Kennedy ins Farmteam schicken. Kennedy ist aber anscheinend stärker als Paille, sonst würde er ja nicht spielen. Bevor man Paille waivt, ist es immer noch besser, man bekommt ein- bis zwei Picks.

Entwickelt sich Paille zu einem 2-3rd Liner, so bekommen die Sabres 3rd + 4th - also zwei Picks. Bleibt er hingegen dieser undefinierbare Spielertyp wie er für Buffalo war (nicht physisch genug für die 4 Linie, nicht genug Scoring Punch für die 2. Linie, in der dritten gibts mit Hecht klar bessere Alternativen), dann ist er auch nur diesen 3-Rounder wert.

Derzeit spart man mal etwas Geld und wenn man im März dann noch Verstärkungen sucht, können genau diese zwei Picks vll. verwendet werden, um genau den Spieler nach Buffalo holen, den die Sabres brauchen um die Playoffs zu erreichen. Je nach dem, ob im März auf Grund der Verletzungssorgen Verteidiger, Stürmer, Tough Guys oder Scorer gesucht werden - dieser Move macht die Sabres imo flexibler und ist eine Win-Win-Situation für beide Teams.

Zitat von Marc-André Fleury

Lucic wär nett gewesen.

Nur das er eben jenen krankheitsbedingt nicht spielenden "ersetzen" soll gg

Also da kann ich Bosten nur gratulieren, sicher kein schlechter Trade. Also bevor er das ganze Jahr auf der Tribüne sitzt ist es besser er ist weg und man bekommt ein wenig mehr Platz und Picks.

Aber bevor man Paille tradet, hätte man mal versuchen sollen vl. Hecht, Tallinder od. Lydman zu entsorgen. hecht bekommt 3,8 Mille. Paille nur 1,3. Hecht hatte genauso wie Paille 27 Punkte in der letzten Saison, spielte aber meistens in der 2.Linie und bekam PP und PK Zeit. Paille spielte meist nur in der 3 od. 4 Linie, bekam weder PP noch PK Zeit. Außer am Beginn der Saison, 2 Assists zu 2 Shorthander. Paille wurde ja meist bei jeder Kleinigkeit gebencht, war wohl nicht Ruffs Liebling. Aber das Lindy seine Lieblingsspieler hat brauch ich wohl eh keinen zu erzählen.

naja mir gehts ja nicht darum das er weg ist. Paille wär eh die meiste zeit nur zuseher gewesen aber das was man rausgeholt hat ist einfach lächerlich.

Zitat von Linzer17

naja mir gehts ja nicht darum das er weg ist. Paille wär eh die meiste zeit nur zuseher gewesen aber das was man rausgeholt hat ist einfach lächerlich.

Schließt sich total aus. Sagst es ja selber, dass er nur auf der Tribüne gesessen hätte, das werden auch andere Teams mitbekommen haben.

naja wie so oft sieht das jeder anders aber für mich ist er mehr wert.

Caps333
genau so ist es.

@iceman73
ich weiß, - Kessel wurde in Gold aufgewogen, keine Frage, daß er ein toller Spieler ist, aber besser stehen die Leafs jetzt weder langfristig noch *schmunzel* kurzfristig da.
Wenn man denkt, wie sie Spieler McCabe/Tucker unbedingt loswerden wollten um dann solche trades zu tätigen und solche Verträge auszufertigen (Komisarek 4,5 ) dann wundert einem nix mehr...

@paille
3rd line in Boston heißt vermutlich mit Bergeron und Recchi zu spielen, also da sind 12 Goals schon möglich bzw. gar net unwahrscheinlich. Wenn er das net packt, dann ist er auch net mehr wert als ein 3rd rd pick, schon gar net wenn er ungefähr eineinhalb mio dollar casht.

@hecht
ist doch illusorisch, daß den wer will: langfristiger hochdotierter Vertrag für einen derzeitigen 3rdliner, -da träumen manche wieder von heißen eislutschern...

Eiskalt zwischen 12 und 16 Toren ist aber ein kleiner Unterschied gg
Aber einen Spieler anhand seines Scoringpunchs zu bewerten ist halt auch naja

Das wär so als würd man sagen ein Carcillo oder Kaleta sind nich mehr Wert als xy weil se nur 3-4 Tore pro Saison schiessen

Ein Kaleta ist was wert, weil er physisch spielt und tolle Hits austeilt, Strafen provoziert. Das hat Paille aber auch nicht konstant gezeigt letztes Jahr. Das Problem an Paille war nicht, dass er keinen Scoring Punch hatte, sondern dass er weder scort, noch Hits austeilt.

Wie vorher schon gesagt:
=> nicht physisch genug für die 4 Linie, nicht genug Scoring Punch für die 2. Linie, in der dritten gibts mit Hecht klar bessere Alternativen

Zitat von Eiskalt

ich weiß, - Kessel wurde in Gold aufgewogen, keine Frage, daß er ein toller Spieler ist, aber besser stehen die Leafs jetzt weder langfristig noch *schmunzel* kurzfristig da.
Wenn man denkt, wie sie Spieler McCabe/Tucker unbedingt loswerden wollten um dann solche trades zu tätigen und solche Verträge auszufertigen (Komisarek 4,5 ) dann wundert einem nix mehr...

Die Kessel-Sache wird den Leafs noch das Genick brechen. Der Junge hat Potenzial, das will ich überhaupt nicht bestreiten, aber Kessel als das face of the franchise, das geht sowas von in die Hose.

@hech: Klar bekommt man den schwer auf den Markt, kommt aber auch draufan was Darcy an Picks für ihn will. Wenns wirklich Salary einsparen wollen, dann könntens ihn auch waiven od. den Vertrag auflösen.

Aber wie schon gesagt, die Sabres haben zu viele LW im Roster, jetzt hat halt einer dran glauben müssen.

Also das mit den LW is mal dezent ein Blödsinn - den die meisten der Jungs können auch RW spielen bzw Hecht eben auch Center. So is es ja nich.

Und einen Buyout - naja frag mal auf Long Island nach und lass den Namen Yashin fallen

No na die meisten können auch RW spielen. Aber auf dieser Position sind die Sabres am besten besetzt. Kennedy der bis auf ein duzend AHL spiele immer als Left Winger gespielt hat, habens auch zum Center umfunktioniert. In der AHL sind noch Gerbe, Gogulla und Ennis, die alle das Zeug für die NHL haben in 1-2 Jahren.

Bin gerade auf thefourthperiod.com über dieses gerücht gestolpert.

ach das wär doch was. Horton statt hecht gg

Was müsste man wohl für den hergeben. Florida will ihn ja sowieso los werden, vielleicht is gar ned so viel was wollen.

Hecht + 2 aus Mair, Ellis, Paetsch, Lydman (Tallinder, wobei der ja gerade aufblüht neben myers) oder einen prospect/picks?
Was glaubts ihr?

naja eh nur heiße luft, aber der gedanke würd mir gefallen.

Finde Horton statt Hecht nicht gut. Horton hat einen höheren Caphit und ist ein offensivorientierter RW. Die Sabres brauchen aber keine Offensivspieler derzeit. Sie brauchen wenn Offensivspieler, dann bessere Angreifer als sie derzeit haben. Ich würde aber nicht Hecht hergeben. Jetzt wo Buffalo eine der besten Bottom6 der Liga hat (imo) sollte man diese nicht zerstören.

Gibt man z.B: Hecht + Ellis + Mair her, so schwächt man die Mannschaft enorm. Die beiden Defensiv stärksten Linien sind zerstört, es gibt keine Kadertiefe mehr und man hat das selbe Problem wie in den letzten Jahren: Viele unkonstante Offensivspieler.

Ich finde, die Mannschaft passt derzeit. Man gewinnt einfach keine Spiele nur mit Offensive, Spieler wie Grier, Gaustad und auch Hecht sind einfach enorm wichtig, wenn sie in Form sind.

Wenn schon ein Trade, dann sollte man versuchen Tallinder/Lydman +x für einen starken Defender zu traden. Aber eigentlich finde ich auch das derzeit nicht so toll. Die Sabres sind einfach gut besetzt und sollten erst handeln, wenn z.B. eine Verletzungsserie zuschlägt und man weiß, wo gehandelt werden muss.

Bzgl. Hecht - Waiver:
Da regen sich Leute auf, dass Paille für Picks hergegeben wurde, und dann wollt ihr das Hecht gewaived wird = kein Spieler, kein Trade, nix! Das versteh mal einer...

Horton hat im Vgl zu Hecht und mair aber auch großes Potential. Überlegenswert ist es auf jeden Fall. Eingepreist ist dieses Potential bei seinem Kontakt allerdings schon.

Langfristig mMn ein guter move, kurfristig müssens dann vielleicht noch nachjustieren.

Das Problem an der Sache ist halt das man mit Paille mMn jenen Spieler abgegeben hat der den Platz von Hecht hätte einnehmen können.
Auf der anderen Seite könnt ich mir vorstellen Stafford in die 3. zu Goose/Grier und Horton beerbt seinen Spot in der 2.

Zitat von Eiskalt

Horton hat im Vgl zu Hecht und mair aber auch großes Potential. Überlegenswert ist es auf jeden Fall. Eingepreist ist dieses Potential bei seinem Kontakt allerdings schon.

Langfristig mMn ein guter move, kurfristig müssens dann vielleicht noch nachjustieren.

Genau! Horton wäre ein wichtiger Schritt in Richtung erfolgreiche Zukunft!

Horton > Hecht, wenn man beide schon vergleichen will: Offensiv ist Horton zumindest eine Klasse besser als Hecht, defensiv stehen sie auf gleicher Höhe. Natürlich hat er einen gut dotierten Vertrag, der bewegt sich aber im Bereich von Pominville, Connolly und Roy. Sein Cap Hit entspricht genau dem von Roy. Ich glaube, dass Horten ein Klimawechsel gen Buffalo gut tun würde. In Florida stagniert sein Spiel, mAn bleibt er weit unter seinen Möglichkeiten, besser gesagt sehr weit.

Horton würde dann mit Pominville um den Platz in der 1. Linie kämpfen.

Zitat von titus flavius - chuckw

Horton würde dann mit Pominville um den Platz in der 1. Linie kämpfen.

oder sich mit Cmac prügeln
(die 2 sind sich doch letzes Game in die Haare gefahren, na?)