Tennis

    Fedi nehm ich mal an, wird heute wohl gegen Nadal den kürzeren ziehen, was ich natürlich schade fände. Und dem Thiem drücke ich die daumen blau, wird schwer werden....... Heisst das final Djoker vs. Nadal, hoffe ich dass Nadal dem Djoker seine grenzen aufzeigt und zum Sieger gekürt wird.

    Diese grossen drei zu packen ist ja fast unmöglich. Wahnsinn welche Dominanz Djoker, Federer und Nadal ausstrahlen.

    Unglaublich wirklich , und schön für Thiem das er zumindest auf Sand da reingestoßen ist, seit nun 4 Jahren, dies ist für mich höher einzuschätzen als der French Open gewinn von Muster.

    Diese drei sind im Grunde die erste Liga, der Rest ist gut aber bei den Grand Slams, und da zählts nunmal, sind sie einfach meist unter sich.

    Djoker könnte mit einem Sieg gleichzeitig alle 4 Slams halten, einfach nur Respekt vor dieser Leistung.

    Allerdings denk ich, dass Nadal unschlagbar ist auf Sand in Paris.

    Zitat von kankra9

    Diese grossen drei zu packen ist ja fast unmöglich. Wahnsinn welche Dominanz Djoker, Federer und Nadal ausstrahlen.

    Unglaublich wirklich , und schön für Thiem das er zumindest auf Sand da reingestoßen ist, seit nun 4 Jahren, dies ist für mich höher einzuschätzen als der French Open gewinn von Muster.

    Sorry aber den Titel zu gewinnen steht für mich schon weit über 4x Viertelfinale. Der Titel ist das größte.

    Zitat von Fridolin

    Sorry aber den Titel zu gewinnen steht für mich schon weit über 4x Viertelfinale. Der Titel ist das größte.

    4 Halbfinale ein Finale.

    Das mit diesen Gegnern (Federer, NAdal, Djoker) die Quasi alle 3 Sämtliche Rekorde egalisieren die es davor in 100+ Jahren im Tennis gegeben hat.

    Das Glück der anderen vor Federer-Nadal war, dass es doch ausgeglichener war aber seit die zwei und dann gleich danach noch Djoker dazu kam ist Feierabend für alle anderen , da würde ein Muster genau nix oder nicht mehr gewinnen gegen diese Gegner, im direkten Duell bei Grand Slams zumindest.

    Australien Open seit 2006 nur einmal nicht einer von den dreien.

    French Open seit 2005 nur einmal nicht.

    Wimbledon seit 2003 nur einer der Nicht Federer, Nadal oder Djokovic heisst.

    US Open wenigstens 4 andere seit 2004.

    Das Ding ist ja, so gehts ja evtl. noch 1-2 Jahre munter weiter. Das zeigt schon welche Klasse Thiem hat auf Sand wenigstens da eine Rolle zu spielen.

    2 Mal editiert, zuletzt von kankra9 (7. Juni 2019 um 12:26)

    Zitat von kankra9

    4 Halbfinale ein Finale.

    Das mit diesen Gegnern (Federer, NAdal, Djoker) die Quasi alle 3 Sämtliche Rekorde egalisieren die es davor in 100+ Jahren im Tennis gegeben hat.

    Das Glück der anderen vor Federer-Nadal war, dass es doch ausgeglichener war aber seit die zwei und dann gleich danach noch Djoker dazu kam ist Feierabend für alle anderen , da würde ein Muster genau nix ode rnicht mehr gewinnen gegen diese Gegner, im direkten Duell bei Grand Slams zumindest.

    Diese Vergleiche hinken immer, Muster war zu seiner Zeit ein Top Spieler und sogar die kurze Zeit die Nummer 1 der Welt, dazu eine Wahnsinns Siegesserie auf Sand und mit Paris einen Grand Slam Titel. Thiem ist am besten Wege auch in diese Fußstapfen zu treten, aber Muster war schon ein ganz großer und mehr als die Nummer 1 zu seiner Zeit sein kann man halt nicht, Björn Borg und co wurden heutzutage auch kein Game mehr machen gegen aktuelle Top Spieler, aber alles zu seiner Zeit.

    Zitat von The great Chris

    Wie jetzt? ;)

    Aus dem Zusammenhang gerissen. Lies mal oben noch mal nach.:)

    Wenn man zu seiner Zeit die Nummer 1 war dann habe ich großen Respekt davor, der Sport entwickelt sich halt immer weiter und wird immer besser und schneller. Ändert aber nix daran das Spieler wie Muster Helden waren, egal ob das Niveau heutzutage viel besser geworden ist. Thiem ist gut aber noch kein Muster.

    Muster und Thiem kann man nicht vergleichen! Das sind komplett andere Typen. Jeder zu seiner Zeit mit dem jeweiligen Tennis(stil) erfolgreich. Du kannst ja auch Lendl und Federer nicht vergleichen. Andere Zeit anderes Tennis.

    Was ist mit Djokovic los? Schlimmer als ein Kind dem man den Lolli geklaut hat.

    Bei Federer/Nadal hat sich auch niemand beschwert.

    Zitat von PatMan

    Was ist mit Djokovic los? Schlimmer als ein Kind dem man den Lolli geklaut hat.

    Bei Federer/Nadal hat sich auch niemand beschwert.

    Das ist doch typisch Djoker, den ich einfach anhand seines arrogantes und doch wehleidiges getue nicht und das ständige buhlen um die gunst des publikums um die beliebtheit eines nadals oder federers zu erreichen, nicht besonders mag. Ich weiss aber auch, dass er ein ausgezeichneter tennisspieler ist. So und nun hopp Thiem, hau den Djoker raus.

    Zitat von Tine

    Jetzt live bei Eurosport Thiem gegen Djokovic.

    was ist an dieser aussage zu liken, starting sex?

    ich mein', dein hang zu übertrieben dargestellter likeneigung tine gegenüber ist offensichtlich, aber muss es gleich liebe sein?

    Zitat von christian 91

    was ist an dieser aussage zu liken, starting sex?

    ich mein', dein hang zu übertrieben dargestellter likeneigung tine gegenüber ist offensichtlich, aber muss es gleich liebe sein?

    Vielleicht bekomme ich auch eins, wenn ich schreibe, dass es auch auf ORF 1 übertragen wird. 8o