1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Internationale Turniere

Relegation / Spiel 3: Österreich - Dänemark 2:5

    • A-WM 2009 SUI
  • Weinbeisser
  • 3. Mai 2009 um 12:33
  • elmatze
    NHL
    • 4. Mai 2009 um 13:03
    • #151

    Schau ma mal wies ausgeht dann reg ma uns auf :D

    Ich hab im ersten Moment auch gedacht "Brückler bitte bleib auf der linie, dann wär nix passiert, aber er is halt a goalie der immer sein stick dazwischen haltet, und das macht er auch sehr gut. Naja Darcy, das kann vorkommen solltes aber nicht, das ein Tor darauf folgt... is halt gschi**n.

    Wir gwinnen aber heute sowieso noch.


    Schon wieder der Kletterbeitrag, denen beim ORF sind die Zuschauer echt wurst.

  • withdraw
    Hobbyliga
    • 4. Mai 2009 um 13:04
    • #152

    ich habe schon befürchtet, dass der Kletter Beitrag im ORF länger dauert und das Mitteldrittel danach gebracht wird :D

  • Fred
    NHL
    • 4. Mai 2009 um 13:04
    • #153

    naja, wennst am eis stolperst weils schlecht is, bist net unbedingt schuld. brückler hat die falsche entscheidung getroffen, shit happens :(

  • Klabia
    Nachwuchs
    • 4. Mai 2009 um 13:05
    • #154

    mMn hat da Brückler gar keine schuld...zumal er total überrascht war, was da werenka machte

  • Tine
    Hockeyästhet
    • 4. Mai 2009 um 13:05
    • #155

    Oraze heute völlig von der Rolle, sowohl beim nicht gegebenen Tor als auch bei der Großchance der Dänen 2sec vor Ende des Drittels zwei unerklärliche Aussetzer. Werenka und Brücker gehört das GT mMn zu je 50 Prozent, problematisch aber auch, dass wir viel zu wenig für das Spiel tun.
    Aber wenn ma weiter so a Dusel haben, sind wir unabsteigbar!

  • 13Meister
    Gast
    • 4. Mai 2009 um 13:05
    • #156
    Zitat von marksoft

    Werenka ist langsam das wissen wir aber diesesmal hat er unbedrängt die scheibe verloren Brückler muss sich in einem Bruchteil einer Sekunde entscheiden die entscheidung war falsch aber wenn Werenka da die scheibe Weg bringt oder dann wenigsten so deppat nach vorne kippt passiert auch nix

    mmn gibts zu dem tor nix zu diskutieren, es gehört eindeutig werenka, brückler hat sich dann zwar falsch entschieden, aber das kann man ihm mmn nicht ankreiden, wenn er den puck wegschlägt sagt jeder, super gemacht von brückler, so wars halt pech, schuld ist er mmn nicht mal zu 1%

  • ZigaretteDanach
    NHL
    • 4. Mai 2009 um 13:05
    • #157

    Soll auch Leute geben, die sich nicht nur für Eishockey und zbsp Fußball intressieren.

  • chris
    EBEL
    • 4. Mai 2009 um 13:07
    • #158

    lt. Ö3 war österreich das spielbestimmende team...

    jetzt wieder so ein start ins drittel und wir sind durch... [kaffee]

  • titus flavius - chuckw
    cornicen
    • 4. Mai 2009 um 13:08
    • #159

    Wie gesagt war einfach eine sehr unklgückliche Situation für Brückler und eine absolut verzichtbare von Werenka. Will hier Brückler gar nicht ans Bein pinkeln.

  • 13Meister
    Gast
    • 4. Mai 2009 um 13:08
    • #160
    Zitat von chris

    lt. Ö3 war österreich das spielbestimmende team...

    jetzt wieder so ein start ins drittel und wir sind durch... [kaffee]

    spielbestimmend würd ich nicht sagen, das erste drittel was ziemlich ausgeglichen, mit dem besseren/glücklicheren ende für uns

  • nothi #88
    Nachwuchs
    • 4. Mai 2009 um 13:09
    • #161

    http://www.anywheretv.fi:1269/stream.flv

  • honi
    EBEL
    • 4. Mai 2009 um 13:11
    • #162
    Zitat von ZigaretteDanach

    Soll auch Leute geben, die sich nicht nur für Eishockey und zbsp Fußball intressieren.

    Aber ob der durchschnittliche Eishockeyfan auch Fan von Frauen-Klettern im Iran is, naja........... ;(

  • il:dottore
    NHL
    • 4. Mai 2009 um 13:11
    • #163

    und wieder PP Österreich. Hoffentlich machen sie das 3. tor und geben sich damit wieder mehr sicherheit.

  • Elbart
    Gast
    • 4. Mai 2009 um 13:12
    • #164
    Zitat von honi

    Aber ob der durchschnittliche Eishockeyfan auch Fan von Frauen-Klettern im Iran is, naja........... ;(


    Das war Schifahren im Iran. ;)

  • chris
    EBEL
    • 4. Mai 2009 um 13:13
    • #165

    jetzt wäre ein PP-Tor mal interessant...

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 4. Mai 2009 um 13:14
    • #166

    also die Dänen spielen ein hyperaggressives PK, da müsste doch mit schnellen pässen mal raum zu schaffen sein!
    so jetzt aba!!!

  • Pepe05
    Nationalliga
    • 4. Mai 2009 um 13:14
    • #167

    gefällt mir gut was AUT da macht. Jetzt noch effektiver im PP und alles wär wieder spitze

  • honi
    EBEL
    • 4. Mai 2009 um 13:15
    • #168
    Zitat von Elbart


    Das war Schifahren im Iran. ;)

    ui, hobs grod gmerkt..... 8| siagst, soo interessiert bin i .........

    obwohl, viell. wär das eine Idee mit dem Frauen-Klettern im Iran. Müsste mal behirnt werden.... [kaffee]

  • Henke
    NHL
    • 4. Mai 2009 um 13:15
    • #169

    come on!!!!!!!!!!!!!!!

  • il:dottore
    NHL
    • 4. Mai 2009 um 13:16
    • #170

    GOTT VANEK !!!!! das hätte doch das 3:1 sein müssen....meine Güte

  • Stefan1403
    hoho
    • 4. Mai 2009 um 13:16
    • #171

    ma vanek das war ein sitzer


    das war so klar ich hab drauf gwartet bitte legts dem lakos ane auf ich krieg an schleim..........

  • titus flavius - chuckw
    cornicen
    • 4. Mai 2009 um 13:17
    • #172
    Zitat von chris

    jetzt wäre ein PP-Tor mal interessant...


    und auch von Nutzen! ;)

    Edit: Vanek, bitte, nein, gibts ja nicht....heilig.

  • Klabia
    Nachwuchs
    • 4. Mai 2009 um 13:17
    • #173

    Jetzt wäre es aber wirklich bald mal zeit dass wir auch mal ein PP nützen....

    ....ist der LAKOS schon wieder fett????

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 4. Mai 2009 um 13:17
    • #174

    THX AL :wall: :wall: :wall:

  • Pepe05
    Nationalliga
    • 4. Mai 2009 um 13:17
    • #175

    wir sind in der Defense nicht A-Wm-Tauglich!!! Das gibts ja nicht

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™