Buffalo Sabres Team-Thread

    ein Forward sollte aber schon her, immerhin hat man Afi gehen lassen.ich könnte mir auch gut vorstellen, das man einem Kennedy und Gerbe fest in den NHL Kader einbezieht und dafür Staff, Cmac und ein 1st round pick gegen einen hochkaräter tradet, dessen Team probleme mit dem cap (z.B Sharks) hat. bei Sekera hätte man dann auch spielraum zwecks Vertragsverlängerung

    Zitat von iceman73

    Aber warum sollte ein Team, das Probleme bei der Cap hat, einen Spieler holen, der noch keinen Vertrag hat? Das sind nicht vorhandene Zahlen und mit denen kannst du somit auch nicht operieren.


    1. würden sie 2 für einen kriegen, die auch noch ein gewisses Potenzial mitbringen + einen 1st pick

    2.wären die beiden zusammen nicht so teuer wie z.B ein Marleau

    Zitat von iceman73

    Aber warum sollte ein Team, das Probleme bei der Cap hat, einen Spieler holen, der noch keinen Vertrag hat? Das sind nicht vorhandene Zahlen und mit denen kannst du somit auch nicht operieren.

    würde ich nicht so sehen.....siehe Bouwmeester-Trade... da wurde ja von den Panthers auch praktisch nur das Recht auf Vertragsverhandlungen getraded... den Vertrag mit den Flames hat er dann erst ein paar Tage später unterzeichnet...

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Superscheriff

    würde ich nicht so sehen.....siehe Bouwmeester-Trade... da wurde ja von den Panthers auch praktisch nur das Recht auf Vertragsverhandlungen getraded... den Vertrag mit den Flames hat er dann erst ein paar Tage später unterzeichnet...

    Wenn die Sharks Heatley holen wollen, müssten sie zuerst wissen, wieviel Platz noch punkto Capspace vorhanden ist. Bei 2 Spielern ohne Vertrag hast du aber noch keine definitiven Zahlen.

    Definitive Zahlen hast natürlich nicht... aber man kann vergleichen und hat so zumindest einen Rahmen... den Cap kannst ja im Moment noch bis zu 10% überziehen...erst zu Saisonbeginn muss es dann passen....

    Die Sharks haben doch schon jetz kein Platz mehr im Cap. (zahlen laut nhlnumbers.com)
    Derzeit unter Vertrag:
    8 Forwards um 28,067
    9 Defender um 22,133
    1 Goalie um 5,375
    Caphit: 55,5
    Capspace offen: 1,649 abzüglich den beiden AHL Defendern 3,1

    RFA:
    Marcel Goc, Mitchell, Torrey, Thomas Greiss, Lukas Kaspar, Brad Staubitz
    UFA:
    Grier, Lemieux, Roenick, Cavanagh, Vesce, Semenov

    Realistisch betrachtet müssen die Sharks erstmal einen aus dem Trio Marleu, Thornton oder Boyle an den Mann bringen ODER 2 von der Liste: Michalek, Clowe, Cheechoo, Blake, Ehrhoff ... alles natrl gegen junge, billige Spieler oder Picks um den Cap zu entlasten
    Ansonsten ist da nichtmal Platz das se 4 weitere Rookie Forwards und einen Backup Goalie unterbringen können

    goc
    Wurde ein qualifying Offer gelegt? Wenn nicht dann müsste er doch auch als UFA gelten

    @Marleau
    Wenn die Sharks auf Capschonung aus sind wäre das ein Tradekandidat für die Sabres mMn -> Stafford + 2nd Rounder zB
    Man müsst halt dann wirklich an anderen Ecken aufräumen wieder. (Timmy, Tallinder, Hecht)

    @Lukowich
    Der tut den Sharks mit seinen 1,5 Mio aber derzeit wohl am wenigsten weh im Capspace - es sei den natrl sie können einen Trade für nen Forward erzielen dann würd des scho passen.

    Zitat von iceman73

    goc: er hat kein Angebot erhalten, was somit bedeutet dass die Sharks auf ihre Rechte verzichten =>UFA


    Goc hat allerdings laut Eishockey NEWS einige Angebote von NHL Vereinen vorliegen! was mich natürlich beruhigt :)

    tut sich nix bei den Sabres [kaffee] so langsam bezweifle ich das die überhaupt noch jemanden unter Vertrag nehmen

    edit: weiß jemand wann NHL 2K10 rauskommt?

    Einmal editiert, zuletzt von neggarauer (17. Juli 2009 um 23:25)

    Naja ein halber Eklund - das mit Sharp dürfte stimmen. Man will Capspace freischaufeln.
    Nur Buffalo passt da iwie nich ins Bild. Sharp macht 3,9. Würde bedeuten das Cmac und Sekera gemeinsam nicht mehr als 4,4 ausmachen dürfen und Stafford so gut wie fix weggetraded wird. Wobei Stafford gegen Sharp wenig Sinn ergibt mMn.
    Und bei den Habs könnts viel. passen aber die müssen selber schaun wie se nächste Saison ihre RFAs unter Vertrag bekommen.

    tsn.ca/nhlnumbers und co haben noch keine Beträge gelistet. Auf Sabres.com ist lediglich zu lesen:
    Sekera = Multiyeardeal + CMac = 1 Year

    Wobei Cmac heute das Arbritation Hearing war - bleibt zu hoffen das also ein fairer Deal herausgekommen ist.

    Edit: gerade gelesen:
    Sekera 2 Year - 1 Mio per Year (=Caphit 1 Mio)

    Beide wären damit nach Ende der Verträge auf jedem Fall noch immer RFA - mal sehen ob das nicht noch zum Nachteil für die Sabres wird und die Preise hochschnalzen (was im Falle von Offer sheets natrl auch zum Vorteil werden kann)

    also wenn ich mich nicht völlig verrechnet habe, dann wär näch den beiden verträgen mit sek und cmac genug cap übrig um noch nen topspieler unter vertrag zu nehmen.Stafford wird getradet, da bin ich mir ziemlich sicher.