Welcher Verein würde besser zur EBEL passen?

Zitat von haggi

Wenn immer die Schweizer so gelobt werden (mMn zun Recht) darf man nicht nur die legiobeschränkung hervorheben, aondern nicht außer Acht lassen, welcher Budgets dort vorhanden sind. Wenn ich nicht total daneben liege, fangern dort die Budgets bei 3,5 Mio Euronen an und gehen bis 11,5. Da kann man schon auch die Einheimischen fürstlich bezahlen. Den für den großen Hockeypool dort, sind verdammt wenifg Schweizer im Ausland angestellt. Und einbürgern tuns auch ein paar, Das hat sich bei uns seit der Punkteregel komplett aufgehört (Zagreb ausgenommen).

Vielleicht wollen sie nicht ins Ausland? In der Schweiz wird sehr sehr gutes Hockey gespielt und gut gezahlt, warum sollten sie ihre Heimat für eine ungewisse Überseezukunft verlassen? Es wäre wirklich sinnvoll zu hinterfragen, weshalb der Pool dort so groß ist. Da spielen sowohl Legiobeschränkung als auch eine fantastische Nachwuchsarbeit aller Vereine mit.

Den Meisten würde ein Niveaurückgang gar nicht auffallen und wenn das Ganze dazu führen würde, dass auch die Nationalligavereine wieder eine Chance sehen, wäre das sogar zu begrüßen. Spätestens wenn die Caps und Salzburg in diese neue Liga einsteigen, wird die Liga erneut am Scheideweg stehen und wenn die beiden dann durch Gastvereine ersetzt werden, ist die Nationalliga sicher die attraktivere - sicher auch preistechnisch gesehen - Alternative.

Elick, Werenka WM B? Zagreb kam bei mir immer üer 60 Punkte, also wird das wohl stimmen.

Zitat von iceman73

Da regen sich viele auf, dass sie ihr Abo beim VSV nicht verlängern wollen, weil die Spiele nicht zum Anschauen sind und du erklärst, dass den meisten der Rückgang nicht auffällt?

grandiose meldung vermutlich shcließt er vonsich auf andere

Zitat von iceman73

Da regen sich viele auf, dass sie ihr Abo beim VSV nicht verlängern wollen, weil die Spiele nicht zum Anschauen sind und du erklärst, dass den meisten der Rückgang nicht auffällt?

Den Spielerpool künstlich aufzublasen, bringt nur ein Anheben der Gehälter der Österreicher mit sich (beim VSV wird gerade gewitzelt, dass Ban mehr Geld verlangt - in dieser Fiktion hätte er jedes Recht dazu).

Zuerst muss die Nachwuchsarbeit professioneller gestaltet werden => bessere junge Spiele => grösserer Spielerpool => Reduktion der Legios

Zitier bitte den ganzen Satz und nicht nur einen Teil!

Ist das Niveau im Vergleich zu früher gestiegen? Nein, ganz sicher nicht. Beim VSV sieht die Sache schon etwas anders aus. Der Niveauverlust von Titelaspirant Richtung schlechteste österreichische Mannschaft ist natürlich wahrnehmbar. Ban kann ruhig mehr Geld verlangen, wird er mit seiner "Leistung" aber sicher nicht bekommen.

Wie gesagt die Schweiz und auch Finnland zeigen vor, wie es gehen kann. Es ist an der Liga ob man diesen Weg gehen will oder nicht. Bisher sieht es nicht danach aus.

Ich meinte, dass wir uns daran (in unseren Maßstäben) orientieren sollten auch mir ist klar ,dass wir selbst von Augenhöhe noch meilenweit entfernt sind. Mein Ansatz ist ja ein ganz Einfacher: es hätte bei den 8 Mannschaften/Legiobeschränkung bleiben sollen (dafür reicht unser Spielerpool allemal!) und dafür jährlich die Zusammenarbeit mit der Nationalliga verbessern. Man lässt die Bosse an Sitzungen teilnehmen, hört sich ihre Vorschläge an, wenn beide Seiten aufeinander zugehen kann das (langfristig) klappen. Den Ansatz wir züchten uns künstlich 12 Mannschaften und wenn es sein muß, nehmen wir Gastvereine auf, halte ich für falsch.

Es geht nicht darum, die schwächeren NL Spieler plötzlich Bundesliga spielen zu lassen, sondern darum, die besseren NL Spieler bundesligatauglich zu bekommen das funktioniert aber nur, wenn sie sich an das Tempo gewöhnen können und auch zu Einsätzen kommen. Wenn die Legios auf 5 limitiert sind, spielen sie öfter und werden dadurch besser/erfahrener. Spieler wie Oraze können trotzdem nicht mit Standgas spielen, weil von ihnen erwartet wird, mit gutem Beispiel voranzugehen und wenn sie keine Leistung bringen, werden sie durch junge, hungrige Spieler ersetzt -->da größerer Spielerpool an Österreichern. Ganz zu schweigen davon, dass die Legios dann wirklich Gute sein müssten und es mit dem "nochmal vor der Rente abkassieren Paradies" hier vorbei wäre.

Also meiner Aufassung nach ist der Spielerpool schon da ( für 6 - 8 Vereine!), will man ihn vergrößern, muß man das Niveau (kurzfristig) etwas zurückschrauben und besser mit der Nationalliga zusammenarbeiten. Oder versucht (auf unsere Maßstäbe bezogen), eine Art NHL / AHL Konzept aufzubauen, indem jeder Verein einen Nationalliga Klub unterstützt und umgekehrt.

Zitat von gino44

Bist du dir da so sicher? Der VSV bräuchte 2-3 starke Österreicher, leider ist der Standort Villach nicht mehr attraktiv. Ban wäre dumm, würde er es nicht versuchen, so ziemlich JEDE EBEL - Mannschaft hat einen "Ban" in ihren Reihen, der zwar kein Wunderwuzzi ist, aufgrund der Situation aber mehr Geld zu bekommen glaubt als ihm aufgrund seiner Leistung zusteht.

Vorerst sind wir leider nicht mehr attraktiv, leider. Das bedeutet aber nicht, dass wir nicht trotzdem gute Österreicher verpflichten können. Wir haben jahrelang von anderen Geduld mit Nachwuchsspielern und mehr Einbau gefordert, schön langsam sollten wir das aber selbst auch wieder umsetzen. Zukünftig starke Österreicher sehe ich in Form von: Pallestrang, Teppert (spielen statt Drecksarbeit für Star Rodmann), Mühlstein, Wiedergut und mit einer möglichen Luftänderung auch bei Jakobitsch. Der kleine Lakos statt Kuznik (Bacher und Zorec haben sich sicher gefreut) wäre auch interessant gewesen.

Gut möglich, dass jeder Verein eine Art Ban hat, trotzdem ist es immer noch am Verein selbst zu entscheiden, ob er das wert ist oder nicht. Wenn Ban mehr will und der VSV akzeptiert, ist das nicht Ban's Fehler. Ich habe es eh schon im VSV Transfergeflüster erwähnt, wollen wir nächste Saison weiter nach vorne muss Geld für Spielmacher und Knipser in die Hand genommen werden, ansonsten sind Mich und Roli im Playoff wieder platt.

1. Rigide Beschränkung der Ausländer (eventuell etwas gestaffelt von 2-4 oder 3-5)

2. Jährlich zu zahlende Ausbildungsentschädigung für jeden Bundesliga-Spieler pro Saison an den Ausbildungsverein. (Summe müsste diskutiert werden. Das wäre das einzige Mittel, damit sich Nachwuchsarbeit (für jeden Verein wieder selbst) rechnet!

Nur unter diesen Vorgaben wäre eine breitere österreichische Liga möglich.

Der Niveauunterschied wäre für 2/3 der Zuschauer gar nicht merkbar und würde auch keine Zuschauerzahlen kosten. Das Medieninteresse in Österreich wäre deutlich höher, da eine breitere Abdeckung von Österreich mit Bundesligastandorten gegeben wäre.