1.PO Finale - die Strafen: Welser 2, McDonough 1, Craig 1

    Zitat von tiQui.taQua

    betrifft wohl eher die liga, du troll


    so leute wie du gehören eigentlich nur mit gleichgültigkeit bestraft... zu dämlich einen klar ersichtlichen joke zu verstehen [kopf]

    nach trollen solltest dich eher in der ash umsehen, dort gibts mehr wie genug davon.

    ps: aber erst nächstes jahr, denn ihr seit ja wie jedes jahr, zu der zeit schon im wohlverdienten urlaub [winke]


    edith sagt: achja fast vergessen: go caps go

    Zitat von Skywalker


    so leute wie du gehören eigentlich nur mit gleichgültigkeit bestraft... zu dämlich einen klar ersichtlichen joke zu verstehen [kopf]

    nach trollen solltest dich eher in der ash umsehen, dort gibts mehr wie genug davon.

    ps: aber erst nächstes jahr, denn ihr seit ja wie jedes jahr zu der zeit schon im wohlverdienten urlaub [winke]

    Deine Abneigungen gegen die Caps kannst du gern im richtigen Thread deponieren :)
    ps: da gwinnens einmal wieder a play-off partie, schon werdens goschat :) meister werdet ihr heur auch nicht, von dem her juckts mich wenig :love:

    Lieber Pierre Petz, ähh pardon, Page!

    Ich hoffe, es ist deiner Aufmerksamkeit bzw. deiner schreibenden Hand nicht entgangen, daß die #51 der Rot-Weissen mit einem sehr großen Stock mehrere Male um sich geworfen hat. Da war sicherlich a lot of Verletzungsabsicht dabei. Habe beinahe alle Szenen mit meiner Handycam aufgenommen, bei Interesse bitte eine P.N.

    mit unsportlichen Grüßen

    The Big Brother-Container

    Zitat von Burakowsky

    Lieber Pierre Petz, ähh pardon, Page!

    Ich hoffe, es ist deiner Aufmerksamkeit bzw. deiner schreibenden Hand nicht entgangen, daß die #51 der Rot-Weissen mit einem sehr großen Stock mehrere Male um sich geworfen hat. Da war sicherlich a lot of Verletzungsabsicht dabei. Habe beinahe alle Szenen mit meiner Handycam aufgenommen, bei Interesse bitte eine P.N.

    mit unsportlichen Grüßen

    The Big Brother-Container

    Soll ich mich jetzt angesprochen fühlen?? ?(

    Hoffe Pagé hat sich nur Gedanken über das Match am Donnerstag am Eis etwas überlegt. Alles andere ist einfach nur lächerlich!

    Es sind Play Off Spiele und da geht es eben etwas härter zu.

    zu diesem thema fällt mir nur mehr ein wort ein : kindergarten

    es ist auch völlig nebensächlich wer damit begonnen hat, man sollte sehr schnell eine regelung finden, die solche aktionen von vornherein unterbindet. bei den früher sehr häufig eingebrachten einsprüchen zu ausgesprochenen strafen hat man ja auch einen schlussstrich gezogen.

    der strafsenat muss imo von sich aus aktiv werden und zurufe von aussen aus prinzip ablehnen - sonst werden ja die heads sogar im nachhinein komplett lächerlich gemacht. in der del gibt es zb mit der haie-legende jörg mayr einen einzelrichter für eilverfahren.

    Zitat von stef

    zu diesem thema fällt mir nur mehr ein wort ein : kindergarten

    es ist auch völlig nebensächlich wer damit begonnen hat, man sollte sehr schnell eine regelung finden, die solche aktionen von vornherein unterbindet. bei den früher sehr häufig eingebrachten einsprüchen zu ausgesprochenen strafen hat man ja auch einen schlussstrich gezogen.

    der strafsenat muss imo von sich aus aktiv werden und zurufe von aussen aus prinzip ablehnen - sonst werden ja die heads sogar im nachhinein komplett lächerlich gemacht. in der del gibt es zb mit der haie-legende jörg mayr einen einzelrichter für eilverfahren.

    jup, so isses.
    Matchstrafe ---> Strafsenat
    Ansonsten bei z.B. 2+10 Tatsachenentscheidung, und gut is
    Bei gröberen Sachen, die der Schiri nicht geahndet hat bzw nicht gesehen hat, sollte der Strafsenat (wenn möglich in neuer Besetzung ;) ) einschreiten, aber nicht aufgrund der dämlichen Videoeinschickerei, sondern von sich aus.

    lt. heutiger krone wird der kac die attacke von trattnig gegen den kopf von shantz nicht anzeigen, obwohl trattnig aufgrund mehrer vorkomnisse in den letzten saisonen ziemlich sicher gesperrt geworden wäre

    viel. der erste schritt zur besserung....

    Zitat von Becker

    lt. heutiger krone wird der kac die attacke von trattnig gegen den kopf von shantz nicht anzeigen, obwohl trattnig aufgrund mehrer vorkomnisse in den letzten saisonen ziemlich sicher gesperrt wäre

    viel. der erste schritt zur besserung....

    wenns stimmt, dann können sich die salzburger ein beispiel nehmen

    Einmal editiert, zuletzt von 13Meister (26. März 2009 um 16:47)

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Becker

    lt. heutiger krone wird der kac die attacke von trattnig gegen den kopf von shantz nicht anzeigen, obwohl trattnig aufgrund mehrer vorkomnisse in den letzten saisonen ziemlich sicher gesperrt geworden wäre

    viel. der erste schritt zur besserung....

    warum sollte man für einen fairen check, zwar mit verletzungsfolge aber fair, gesperrt werden ?
    ich muß mich auch wiederholen das ich den check ned gesehen habe, aber hier im forum stand das nach premiere analyse rausgekommen ist das es ein fairer check war.

    also nochmal, wieso sollte ein spieler für einen fairen check geperrt werden, auch wenn er "vorbestraft" ist ? :|

    Zitat von iceman

    warum sollte man für einen fairen check, zwar mit verletzungsfolge aber fair, gesperrt werden ?
    ich muß mich auch wiederholen das ich den check ned gesehen habe, aber hier im forum stand das nach premiere analyse rausgekommen ist das es ein fairer check war.

    also nochmal, wieso sollte ein spieler für einen fairen check geperrt werden, auch wenn er "vorbestraft" ist ? :|

    sollte man auch nicht ;)
    finde das richtig gut vom kac :thumbup:
    andere teams hätten vielleicht eine sperre gefordert ,ob der check fair war oder nicht fair :)

    Zitat von iceman

    warum sollte man für einen fairen check, zwar mit verletzungsfolge aber fair, gesperrt werden ?
    ich muß mich auch wiederholen das ich den check ned gesehen habe, aber hier im forum stand das nach premiere analyse rausgekommen ist das es ein fairer check war.

    also nochmal, wieso sollte ein spieler für einen fairen check geperrt werden, auch wenn er "vorbestraft" ist ? :|

    völlig richtig iceman, aber leider, auch werenka wurde für einen fairen check an harand nachträglich gesperrt, lynch wurde für gar keinen check an koch gesperrt

    Zitat von iceman

    warum sollte man für einen fairen check, zwar mit verletzungsfolge aber fair, gesperrt werden ?
    ich muß mich auch wiederholen das ich den check ned gesehen habe, aber hier im forum stand das nach premiere analyse rausgekommen ist das es ein fairer check war.

    also nochmal, wieso sollte ein spieler für einen fairen check geperrt werden, auch wenn er "vorbestraft" ist ? :|

    hab den check leider auch nicht gesehen, aber wenn er fair war, dann hast du natürlich recht 8)