1. PO-Finale: EC KAC - EC Red Bull Salzburg 5:4 n.V.

der kac wie erwartet ohne norris u. reichel.
was soll man sagen? es steht 1:0 in der serie. verdient oder nicht. es steht 1:0. nur das wie macht mir ein wenig sorgen.
die sind uns aber sowas von um die ohren gefahren. der kac wie das kaninchen vor der schlange. rein physisch können die uns gar nicht so überlegen sein. ich glaub die müden beine wahren eher mental bedingt. bereit ist was anderes.
ich hoffe dieses problem hat sich durch den sieg erledigt. der druck liegt jetzt ja auf salzburger seite.
aber nochmal gewinnen wir ein solches spiel in dieser serie nicht mehr.
da muß mehr her. jeder kann sich ein beispiel an mike craig nehmen. der hat wirkliches playoff-hockey gespielt. auch gregor hager. das hat aber nichts mit den toren der beiden zu tun. die waren körperlich präsent und hart am mann. das ist mir bei fast allen abgegangen.
ganz brav auch noch herburger und hundi (der überrascht mich immer mehr).
ach ja, danke scotty - obwohl er beim 2ten tor mehr als dumm ausgesehen hat. seine big saves haben uns im spiel gehalten.
pellegrims? mit dem tempo (auch wie erwartet) voll überfordert. da hilft die ganz routiene nix wennst im dem tempo nicht mehr mitkommst.
ich hoff reichel bekommt nochmal die chance, wir haben dabei nix zu verlieren.

fazit: der kac hat ein spiel gewonnen das eigentlich nicht zu gewinnen war. sehr positiv die chancenauswertung.
aber eine steigerung muß her, sonst wird das nix.
rbs sehr schnell, technisch sehr stark, auch mit den nötigen playoff-mätzchen. sie haben sich aufgrund der mießen chancenauswertung aber selber geschlagen.

Zitat von Hanz82

Erste final spiel und ich war debei ....ich habe nach Klafu gegangen das auf meine eigene augen sehe wie sieht EBEL finale. RBS war fur mich (neutrale zuschauer) besere manschaft aber auf der andere seite habe ich nicht gedacht das KACler so schwah aus kommen (aber mit tollen chancen ausnutzung). Jetzt kommt die frage....wurden Red Bulls noch einmall KAC in so schlecht verfassung bekommen (oder war nur schlechte tag)?? Kann mir jemand sagen....Ist Scott jedes spiel so "spielerisch" gelaunt Er kann nur gluck bedanken das er heute kein tor beim ihrem ausflugen bekommen hat :wall: !! Schiris war in guten verfassung,konnten mehrmalls auch KAC spieler auf der bank schicken ( aber nicht wegen heim halle) aber groß und ganzen sie haben keinen großes fehler gemacht!!Fans wie immer im Klafu (und Villach) papir,bierbecher usw...hier zeigt mall nivo der fans,und fur das gebe ich ihnen ein großes !! Wenn diese ausreiser wurden nicht da,wurde ich ihnen "A+" geben!! All im allem heben Kacler heute glucklich gewonnen (aber nicht unverdient) wegen Scott und Ausgezeihnete PP [winke] !!

ja, Scott macht immer wieder solche Ausflüge. Manchmal gehts auch schief, auf alle Fälle straperziert er so die Nerven der Fans :wacko:

Tolles, kampfbetontes Spiel. Beide Mannschaften hätten Sieg den Sieg verdient. Aber was nützen viele Torchancen, wenn die Effizienz beim anderen Team größer ist.

andy schneider - 4 assists

typisches KAC spiel nach einer pause !
für mich hat salzburg gestern ihre größte chance auf einen
sieg in klagenfurt vergeben.

Zitat von Eiskalt

PS.: KAC29 und iceman: an Peinlichkeit schenkts euch nix in eurer Privatfehde...

Naja, dass der iceman ka peinlichkeit auslasst is ja eh bekannt, aber dass selbst kac29, der auf vergleichsweise hohem Niveau postet, sich auf so a Gülle einlässt, is schon überraschend!

und sonst:

Salzburg eindeutig stärker, schon verwunderlich dass der KAC das Tempo der Bullen nicht mitgehen konnte, damit war nicht unbedingt zu rechnen. Es ist zwar bekannt dass sie offensiv wirklich wuchtig anfahren können, bei den Rotjacken wirkte es allerdings so als ob sie absolut nicht bereit dafür wären, obwohl der frühe Führungstreffer eigentlich Selbstsicherheit geben hätte müssen. Viveiros legte das Spiel nach der Führung mMn richtig an, wollte etwas defensiver agieren, allerdings gelang es wie auch phasenweise gegen Linz schon nicht, das Mitteldrittel unter Kontrolle zu bringen und den Aufbau der Salzburger zu stören, sie waren meist recht schnell und problemlos in ihrem Angriffsdrittel. In der defense wirkte der KAC auch überfordert und nicht frisch, schaute oft nur zu, es wurden irgendwelche Räume gedeckt anstatt Eis zu laufen und den Kampf 1on1 anzunehmen. Gegen ein offensives Powerteam wie die Bullen müsste man eigentlich versuchen, das Spiel einfach aufzuziehen - gain center and dump it - nachfahren und sie defensiv beschäftigen. Ist heute nicht gelungen, vorallem auch weil beim forecheck das timing zwischen offense und defense nicht wirklich gestimmt hat, oder selbiges (forecheck) oft aufgrund von überlangen shifts gar nicht erst konsequent praktiziert wurde.

Soviel ich von Mannys Interview mitbekommen habe hat er das Spiel aber richtig eingeschätzt, ich hoffe dass am Dienstag eine Reaktion am Eis folgen wird. Die Schiedsrichter im Großen und Ganzen eigentlich mit einer guten Vorstellung, die Behinderung bei Trattnig-Craig wohl nicht das schlimmste Foul, mMn aber auch klar vertretbar.

Man kann jetzt entweder sagen die Bullen waren klar besser und haben nur durch Pech verloren, oder sie waren klar besser und konnten einen vergleichsweise schwachen KAC trotzdem nicht besiegen, ob sich die Roten jedoch nochmal so abwesend präsentieren, werden wir ja eh sehen - abwarten und [kaffee]

Also da warten einige Aufgaben auf den KAC, wenn Salzburg mit Tempo und Eislaufen auf 44 Schüsse pro Partie kommt und dann dabei noch Verkehr vor dem Tor erzeugen kann, bzw. unsere Ds bei den rebounds zweiter sind, dann nutzt Wunderwuzzi Scott, -der den Unterschied ausmachen kann,- auch reichlich wenig.
Jedes Mal wird das KAC-PP auch nicht so stark sein, bzw. die RBS werden einige Strafen weniger nehmen, wenns das PP als Hauptwaffe des KAC identifizieren.
Es ist zu hoffen, daß Linie 1 mit Brandner und Linie 3 mit Norris, die Scoring-Last ein wenig verteilen. Eine punktende Linie ist zu wenig, und ohne die beiden seh ich schwarz.
Und ich hoff auch, daß bei einer 1 Toresführung 2min vor dem Ende nicht Schuller und Geier in einer Linie von Manny gebracht werden, ist für mich ein Coachingfehler. Sowas muss man heimspielen. Wobei das kein Vorwurf den Spielern gegenüber sein soll, aber in der Crunchtime schadet mehr internationale Erfahrung sicher nicht.

Hmm wenn Parise jetzt zum Sündenbock bei RBS gemacht wird, -ich denke wenn Göpfert besser wäre, hätte er schon gespielt(?), bzw. hätte er Parise schon verdrängt, -von den stats her ist er nicht besonders beeindruckend mMn.

beeindruckend ist für mich jetzt die philosophie der bullen. früher haben sie einfach top-spieler gehabt, aber heuer gefalllen sie mir echt gut. sie spielen mit vielen jungen spielern und können ein super tempo gehen. ich glaub da wachst was heran in salzurg! so ist mir die truppe auch gleich viel sympathischer!

Ich finde in diesem Spiel kann man schon sagen, dass Parise den Unterschied ausgemacht hat. Oder man drückt es positiv aus: Scott hat den Unterschied ausgemacht. Da waren echt ein paar Hammer-Saves dabei

Tolles Spiel war das - wird sicher eine lange und spannende Serie (oder wird's vom Verlauf her doch wie das HF gegen die Caps?!). Hat genauso begeonnen

Zitat von Coldplayer

Ich finde in diesem Spiel kann man schon sagen, dass Parise den Unterschied ausgemacht hat. Oder man drückt es positiv aus: Scott hat den Unterschied ausgemacht. Da waren echt ein paar Hammer-Saves dabei

Tolles Spiel war das - wird sicher eine lange und spannende Serie (oder wird's vom Verlauf her doch wie das HF gegen die Caps?!). Hat genauso begeonnen

Wird drauf ankommen, ob Brandner und Norris im FInale mehr Eiszeit absolvieren können als Lebeau und Gratton

btw. mit den nicht beeindruckenden stats mein ich Göpfert nicht Parise, 4 AHL Spiele sind inzwischen schon dünn im Lebenslauf eines Legiogoalies...

man kann ja von page halten was man will, aber gestern waren die bullen perfekt eingestellt. wenn die ihre chancen genutzt und scott nicht so einen sterntag erwischt hätte, uiuiuiiii das wär ganz schön bitter geworden für die rotjacken. hätt i - war i - tät i...nutzt eh nix..es steht 1:0 und man muss sagen der kac hat offensichtlich ein altes leiden abgelegt....früher ist man in schönheit hin und wieder gestorben...gestern wars ein ganz mieses spiel und es hat doch gereicht. dank 4 schneider assists und 4 pp toren bzw. dem hammertor vom mike craig stehts 1:0 in der serie.....bitter für salzburg nach so einem sehr guten spiel trotzdem zu verlieren. ich hätt mich gestern nicht mal geärgert wenn di ebullen gewonnen hätten, das sie (und das sag ich als kacler) 3 drittel lang das bessere team waren. vielleicht hat das spiel auch nicht gut für den kac begonnen. so ein schnelles tor hat bei gewissen herren wohl die handbremse ein wenig einrasten lassen....fury gestern mit 3,4 schrecklichen fehleren. auch pellegrims sein stolperer und der daruas result. 4:4 ausgleich waren irgendwie symptomatisch. bin gespannt auf die partie morgen. ich denke aber, trotz der schlechten vorstellung gestern, dass wir in salzburg gewinnen werden! tip: 3:4 kac

KAC war gestern nur in einer Sache besser: das PP (das war nahezu perfekt)!
Was mich aber gestern an der Leistubg des KAC am meisten gestört hat, waren die Passfehler und va das Verhalten der Defense.
Also Pellegrims war gestern zum Kotzen, der wurde von jedem überrannt (da kann man nur hoffen daß der Reichel nächste Partie wieder spielt). Scott hat bei seinen Saves gezählte 9 Mal den Schläger ausgelassen und was machen die Verteidiger??? Nix!!! 2 haben es sogar geschaft dann über den Schläger zu stolpern und ihn dadurch noch weiter von Scott wegzupostieren.

Das Match hatte ein tolles Tempo und war super anzusehen, man hat auch gesehen, daß RB diesen 1.Sieg unbedingt wollte (60 min Powerhockey). Mit solcher Leistung kann man auf Dauer sicher nicht Meister werden, dashalb hoffe ich für den KAC, daß sich der Brandy nit ärger verletzt hat und daß man zu alter PO-Stärke zurückfindet.

Schade, bin gespannt, ob die Salzburger noch einmal eine derart große Chance haben werden, den KAC zu Hause zu besiegen.

Zitat

Original von Caravaca aus dem KAC-Forum
auf der KAC-Homepage im Webchannel gibt es das Video von Hymne und Choreo

gibts neuigkeiten zu brandners verletzung? gute besserung auf diesem wege.

Viele geben Parise die schuld das die salzburger verloren haben, das kann ich nicht verstehen. er hat eine normale leistung gebracht. scott hat allerdings gehalten wie von einem anderen stern, ohne ihn hätte der kac 4:9 verloren. und kompliment an die salzburger, wie stark die gespielt haben war ein wahnsinn, wenns sie es weiter so auslegen dann drehen sie das ding. Dienstag wirds wohl wieder EC Scott - salzburg.

sehe ich genau so: jetzt parise den schwarzen peter zuschieben ist absolut nicht ok. scott hatte einen traumtag und parise hatte keinen big save, aber er hat es sicher nicht vergeigt (man könnte mal vorne die 1000sender chancen verwerten, scott hin oder her).

ist dümmst gelaufen und glück war auch keines dabei. kann passieren. wir haben stark gespielt und darauf kann man auch ein wenig stolz sein. dennoch wird das morgen schon haarig, ein must win spiel.

Zitat von Henke

dennoch wird das morgen schon haarig, ein must win spiel.

genau da sehe ich die chance morgen für den kac. dieses must win hat den kac gestern "blockiert". mal schauen wie rbs morgen damit umgehen kann. aber so unbekümmert wie die gestern drauflos gespielt haben ...

beim kac muss die gesamte mannschaft beginnen playoff-hockey zu spielen, egal ob brandner spielt oder nicht. 2,3,4 oder evtl. 5 sind einfach zu wenig.

schau ma mal.

Zitat von eisbaerli

schiri wirklich gut leider eben das trattnig foul aus meiner sicht absolute fehlentscheidung , welche dann leider für die heads zu einem tor führt und somit eine ansonsten perfekte leistung trüpt.

Warum? Ich seh das nicht so. Craig wollte den Block stellen, aber der Salzburger hat den check jedoch auch klar auf Craig angesetzt und wollte nicht nur vorbeifahren um an den Scheibenführenden zu kommen. Für mich eine vertretbare Strafe.

Zitat von seeleopard

...auch pellegrims sein stolperer und der daruas result. 4:4 ausgleich waren irgendwie symptomatisch.

Der war von Ratz. Generell war man im eigenen Drittel aber einfach zu passiv und ging zu wenig an den Mann. Hintennach fahren is zu wenig. Man wurde von den Bullen phasenweise regelrecht erdrückt und fand kein Mittel, schnell und einfach aus der eigenen Zone zu kommen. Was mir aufgefallen ist waren etliche Situationen wo es nicht gelang, die Scheibe an der Bande vorbei zum nächsten Mitspieler zu chippen - Puckbesitz Sbg und schon gehts wieder ab in die eigene Richtung. Da isses dann auch schwer ein geordnetes Defensivspiel aufzuziehen.

Zitat von Haxo

Der war von Ratz. Generell war man im eigenen Drittel aber einfach zu passiv und ging zu wenig an den Mann. Hintennach fahren is zu wenig. Man wurde von den Bullen phasenweise regelrecht erdrückt und fand kein Mittel, schnell und einfach aus der eigenen Zone zu kommen. Was mir aufgefallen ist waren etliche Situationen wo es nicht gelang, die Scheibe an der Bande vorbei zum nächsten Mitspieler zu chippen - Puckbesitz Sbg und schon gehts wieder ab in die eigene Richtung. Da isses dann auch schwer ein geordnetes Defensivspiel aufzuziehen.

so is es. die defense fängt bei den stürmern an. die salzburger verteidiger haben sehr viel in unserem drittel mitrotiert, auch bei evten strength. es ist die aufgabe der wings das zu verhindern. man hat aber tatenlos zugesehen oder ist einfach nur hinterhergefahren.

auch ich als neutraler zuseher war gestern begeistert von dem spiel!

das 1. spiel hat gehalten was es versprochen hat. wird denke eine sehr enge serie.

salzburg war gestern für mich die klar bessere mansnchaft, aber der KAC hatte einfach eine sehr gute chancenauswertung und vor allem einen sehr sehr guten goalie!

auch die 4. linie vom kac hat mir sehr sehr gut gefallen! schellander strahlte immer wieder gefahr aus. tolle partie der jungen rotjacken!

freu mich schon auf morgen. wird sicher wieder ähnlich spannend! vor allem als neutraler beobachter ist es eishockeysport vom feinsten! und die nervliche anspannung ist nicht soo groß!

was aber bleibt ist, dass man mit einem schlechten Spiel trotzdem gewonnen hat, was mich wiederum zuversichtlich stimmt. In der Vergangenheit gings dem KAC so wie den Bulls gestern: Man spielt stark, ist das ganze Spiel über eigentlich überlegen und trotzdem fährt man als Verlierer vom Eis. Heuer hat man den Vorteil, dass man auch "schlechte Spiele" gewinnt, teils mit dem notwenigen Glück, teils basierend auf einer sehr starken Tormann-Leistung. Aber gerade gestern hat man gesehn, dass sich die Mannschaft zu sehr auf den zweiten Punkt verlässt und Scott mehr Arbeit macht, als notwendig wäre, weil man in der Defensive zuviele Fehler macht bzw. zu wenig attackiert.

Bin aber der Meinung, dass sich der KAC steigern wird und die Serie nicht so verläuft, wie das HF Caps-Bulls