Caps gegen Kac 30.1.2004
Goalie:6, Verner ist bei der Niederlage keinerlei Schuld zu geben, nichtsdestoweniger war das 1
trotz PP vielleicht haltbar.
Def.Verhalten: 5, durchschnittlich, Manny stark wie immer, den Craig hätte er aber legen können/müssen. Im Prinzip waren die Gegentore ein PPG und 3 super Konter. Sehr effizient und sehr direkt gespielt von den Caps, so gesehen nicht die Kac-Schwäche sondern deren Konterstärke.
Offensivspiel: 4 Mit dem bin ich am wenigsten zufrieden. 2tes und 3tes Drittel zwar optisch überlegen, aber effektiv chancenlos gegen den Capsbeton, -trotz 2er Stangenschüsse. Kein Zug zum Tor, keiner dort wos weh tut, in die Slots einfach net reingekommen. Schüsse waren harmlos und unplaziert, Rebounds net vorhanden. Forechecking hätte aggressiver sein müssen. Konteranfälligkeit kam dann noch dazu
Taktik: 3, erstes Drittel total undiszipliniert, ein PP nach dem anderen, und insgesamt braucht man sich da net aufn Schiri ausreden. Im Prinzip haben "wir" 60 min lang das Spiel der Caps gespielt, besser gesagt, das was sie uns aufgezwungen/zugelassen haben. Gerade gegen eine Mannschaft wie die Caps, hätte man bestrebt sein müssen auf einen Rückstand zu verzichten.
PP:3 Was solls, einen SH eingefangen, fast keine guten Schüsse zu Wege gebracht, immer ein Capsstick dazwischen. Irgendwie hätt ma mehr Schwung gebraucht um zu scoren.
PK: 5, war net so schlecht, das PPG bei 3 gegen 4.
26 von 60 Punkten
3Stars:
***Welser hat mir net schlecht gefallen, hatte 2 mal 1 gegen 0, zwar vergeben, da Leionen seinen Haken gelesen hat,...
**Resse, hat versucht Impulse zu setzten, ist halt leider zu wenig gelungen um den Kac ins Gschäft zu bringen.
* Manny und Verner, stark wie gewohnt.
Bei den Caps, würd ich Craig, Leionen(dank dem Kac), und Lakos nehmen. Der Konter der Wiener über ?? Harand, Kniebügel Latusa war auch sehr fein.
Ps.:Niskavaara spielte nicht schlecht. Kaipa eher unauffällig.
Goalie:6, Verner ist bei der Niederlage keinerlei Schuld zu geben, nichtsdestoweniger war das 1

Def.Verhalten: 5, durchschnittlich, Manny stark wie immer, den Craig hätte er aber legen können/müssen. Im Prinzip waren die Gegentore ein PPG und 3 super Konter. Sehr effizient und sehr direkt gespielt von den Caps, so gesehen nicht die Kac-Schwäche sondern deren Konterstärke.
Offensivspiel: 4 Mit dem bin ich am wenigsten zufrieden. 2tes und 3tes Drittel zwar optisch überlegen, aber effektiv chancenlos gegen den Capsbeton, -trotz 2er Stangenschüsse. Kein Zug zum Tor, keiner dort wos weh tut, in die Slots einfach net reingekommen. Schüsse waren harmlos und unplaziert, Rebounds net vorhanden. Forechecking hätte aggressiver sein müssen. Konteranfälligkeit kam dann noch dazu

Taktik: 3, erstes Drittel total undiszipliniert, ein PP nach dem anderen, und insgesamt braucht man sich da net aufn Schiri ausreden. Im Prinzip haben "wir" 60 min lang das Spiel der Caps gespielt, besser gesagt, das was sie uns aufgezwungen/zugelassen haben. Gerade gegen eine Mannschaft wie die Caps, hätte man bestrebt sein müssen auf einen Rückstand zu verzichten.
PP:3 Was solls, einen SH eingefangen, fast keine guten Schüsse zu Wege gebracht, immer ein Capsstick dazwischen. Irgendwie hätt ma mehr Schwung gebraucht um zu scoren.
PK: 5, war net so schlecht, das PPG bei 3 gegen 4.
26 von 60 Punkten
3Stars:
***Welser hat mir net schlecht gefallen, hatte 2 mal 1 gegen 0, zwar vergeben, da Leionen seinen Haken gelesen hat,...
**Resse, hat versucht Impulse zu setzten, ist halt leider zu wenig gelungen um den Kac ins Gschäft zu bringen.
* Manny und Verner, stark wie gewohnt.
Bei den Caps, würd ich Craig, Leionen(dank dem Kac), und Lakos nehmen. Der Konter der Wiener über ?? Harand, Kniebügel Latusa war auch sehr fein.
Ps.:Niskavaara spielte nicht schlecht. Kaipa eher unauffällig.