Schiedsrichterproblematik Nationalliga

1. offizieller Beitrag

    Ich kopiere jetzt einfach mal einen Beitrag von mir aus einem anderen Forum hier rein, jeder kann sich selbst sein Bild dazu machen und seine Meinung bilden.

    Gestern beim 2. Halbfinalspiel zwischen der VEU und dem EVZ in der NL war Falkner Head.

    Also ich hab in den 12 Jahren, in denen ich in die Eishallen gehe schon
    viel erlebt, aber das gestrige Spiel war wieder mal eines, das alles
    bisherige übertroffen hat. Ein Head, der absolut nicht der Lage Herr
    war und eine krasse Fehlentscheidung nach der anderen traf. Nein, ich
    schreibe jetzt diesen Beitrag extra am Tag nach dem Spiel um meine
    Emotionen etwas runterzuschrauben, aber leider änderte das wenig an
    meiner Meinung.

    Es ist ja nicht so, dass der Schiri, wie es zumeist der Fall ist,
    deshalb in Ungnade fällt, weil er eine Mannschaft scheinbar
    benachteiligte. Nein, der machte etliche krasse Fehler, die das
    Regelwerk nicht deckt!

    Ein Beispiel: Ein VEU-Stürmer fährt alleine aufs EVZ-Tor zu und legt
    sich die Scheibe zu weit vor. Goalie Nilsson fährt entgegen und spielt
    die Scheibe mit dem Stick im Rutschen weg. Der VEU-Stürmer fällt
    daraufhin unspektakulär über Nilsson.-Folge: 2 min für den Goalie!

    Falkner hat gestern sogar Ticar übertroffen, der das Derby KSV-EVZ
    schon total verpfiff und bespielsweise ein Tor (die Scheibe war ca. 20
    cm hinter der Linie) nicht gab...


    Außerdem fällt mir immer wieder auf, dass die Österreichischen Schiris
    scheinbar keine Penaltyshots kennen. Ich meine, wenn einer alleine aufs
    Tor zufährt und von hinten durch Haken zu Fall gebracht wird. Wann,
    wenn nicht dann gibts Penalty?

    Weiters fällt mir auf, dass es bei eben so einer Situation auch wenn
    der Defender der beim Breakaway zwar den regeln entsprechend versucht
    den alleine aufs Tor stürmenden vom Schuss abzuhalten, es bei negativem
    Abschluss IMMER eine Strafe gegen die verteidigende Mannschaft gibt.
    Einzig wenn der mitfahrende Defender stehen bleiben würde, wärs nach
    den Schiris warscheinlich ohne Strafe zu folge.


    Ich will ja keinesfalls behaupten dass der Schiri-Job ein leichter ist,
    aber die Regeln sollten die Herrschaften schon kennen. Und wer
    überfordert ist gehört eindeutig weg! Auch würde mich mal interessieren
    ab welchem Alter man in der NL Head sein darf/kann. Manche kommen mir
    da schon sehr jung vor....Soll nichts mit ihren Leistungen zu tun
    haben, aber die Erfahrung die sie für ein Play-Off Spiel mitbringen
    sollten fehlt ihnen da eindeutig.

    Hier ein kleiner ausschnitt vom Head Schiedsrichter Falkner von einem anderen Spiel!!!

    http://www.uecmoedling.at/news/news.php?id=1160

    Mfg Eishockeyfreak

    Weiters fällt mir auf, dass es bei eben so einer Situation auch wennder Defender der beim Breakaway zwar den regeln entsprechend versuchtden alleine aufs Tor stürmenden vom Schuss abzuhalten, es bei negativemAbschluss IMMER eine Strafe gegen die verteidigende Mannschaft gibt.Einzig wenn der mitfahrende Defender stehen bleiben würde, wärs nachden Schiris warscheinlich ohne Strafe zu folge.Ich will ja keinesfalls behaupten dass der Schiri-Job ein leichter ist,aber die Regeln sollten die Herrschaften schon kennen. Und werüberfordert ist gehört eindeutig weg! Auch würde mich mal interessierenab welchem Alter man in der NL Head sein darf/kann. Manche kommen mirda schon sehr jung vor....Soll nichts mit ihren Leistungen zu tunhaben, aber die Erfahrung die sie für ein Play-Off Spiel mitbringensollten fehlt ihnen da eindeutig.

    Es gibt kein Alterslimit für Heads in der NL und EBEL; mindestens sollte man 18 Jahre sein um oben pfeifen zu können; das man eine gewisse Erfahrung mitbringen muss um oben pfeifen zu können ist auch klar und so leicht wird man nicht head bzw. linesman in bl und nl, da muss man schon einiges über sich ergehen lassen....

    und das mit dem IMMER mit Strafe bei negativem Abschluss wie oben kann man so eigentlich auch nicht stehen lassen......

    spiel ksv-dec


    Hauptschiedsrichter:
    DOSTAL Robert

    Linesman:
    RAMBAUSEK Oliver, STÖCKL Markus


    mal vorab: sehr viele fragwürdige schiedsrichterentscheidungen aber die niederlage hat sich der ksv selbst zuzuschreiben.

    ein wechsel wie er etliche mal in einem spiel vorkommt! neuer spieler geht aufs eis, wechselpartner will eisfläche verlassen und irgendjemand schießt den puck in richting spielerbank ohne das der bereits an der bande stehende spieler ins spielgeschehen eingreift. puck geht ca. 2m an ihm vorbei.

    2 minuten strafe für zuviele spieler am eis und nach protesten 10min disziplinarstrafe.

    wie ist da eigentlich die genaue regelauslegung? das zuviele spieler am eis waren stimmt schon aber meiner meinung nach sollte in so einer sache, wo der spieler den puck eigentlich in den rücken bekommt, ihn nicht sehen kann und ihn nicht einmal berührt, schon etwas fingerspitzengefühl gezeigt werden.

    aber das ist vermutlich reine auslegungssache!

    war nur eine situation! diese schiedsrichter waren überfordert und für ein playoff- spiel völlig ungeeignet!

    iceexperte: Falkner ist Vorarlberger? Will ja jetzt niemanden was unterstellen, aber das ist auch sehr eigenartig vom Verband einen Head aus einem Bundesland, aus dem er stammt für so wichtiges Spiel nominieren.....

    @tiger: Leider an der Tagesordnung, dass den Schiris das Fingerspitzengefühl fehlt....Nur ich befürchte hier wird sich nichts ändern, da nur Profis, die eigens dafür geschult werden würden Abhilfe schaffen würden, dies jedoch wohl nicht finanziebar ist.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Rinne

    iceexperte: Falkner ist Vorarlberger? Will ja jetzt niemanden was unterstellen, aber das ist auch sehr eigenartig vom Verband einen Head aus einem Bundesland, aus dem er stammt für so wichtiges Spiel nominieren.....

    @tiger: Leider an der Tagesordnung, dass den Schiris das Fingerspitzengefühl fehlt....Nur ich befürchte hier wird sich nichts ändern, da nur Profis, die eigens dafür geschult werden würden Abhilfe schaffen würden, dies jedoch wohl nicht finanziebar ist.

    Falkner ist Vorarlberger, studiert in Wien seit einigen Jahren. Rein von den Statuten her gilt er als Wiener Schiedsrichter!