1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

vs Buffalo Sabres 21.01.2009

    • Tampa Bay Lightning
  • il:dottore
  • 21. Januar 2009 um 08:01
  • il:dottore
    NHL
    • 22. Januar 2009 um 02:47
    • #51

    endlich ! Dafür ist er der liebe Tscheche da!! Für knall harte Slapshots! und 2:3 !! na bitte - der soll öfter wieder drauf halten

  • Linzer88
    NHL
    • 22. Januar 2009 um 02:48
    • #52

    schöner schuss von kotalik sehen wir viel zu selten von ihm.

  • Blair
    NHL
    • 22. Januar 2009 um 02:51
    • #53

    wenn der kotalik mal wieder in topform kommt, sniper is er ansich ein hervorragender. der schuß war wirklich schön.
    vanek muß heute 2 tore machen, ins richtige tor, weil sein eigentor muß er ja auch noch ausgleichen.

  • Online
    MacReady
    Johnny Hockey
    • 22. Januar 2009 um 02:52
    • Offizieller Beitrag
    • #54

    Naja, defensiv und objektiv betrachtet spielt Thomas schlecht und nicht mal, weil er das Eigentor geschossen hat. Eher weil er den einen Spieler vorm Eigentor hinter seinem Rücken von der Blauen in den Slot ziehen hat lassen, der hat dann auch den Pass bekommen. Und er hat im ersten Drittel 3 Fehlpässe gehabt, aber trotzdem auch gute Aktionen und ich finde, er wirkt wesentlich frischer als in den letzten Spielen davor. Also ich persönlich hab heute eher das Gefühl, dass er ein Tor schießt als zuletzt.

    Obwohl mittlerweile der Elan wieder ein bissl draußen ist bei ihm...

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • il:dottore
    NHL
    • 22. Januar 2009 um 02:55
    • #55

    meeeeega knapp dass es nicht schon 3:3 steht. Roy an die Stange aber Tor war weeeit offen!

  • Linzer88
    NHL
    • 22. Januar 2009 um 02:56
    • #56

    wenst solche chancen nicht reinmachst bist selber schuld der muss drin sein.

    vorher pech für vanek knapp daneben

  • maverick
    NHL
    • 22. Januar 2009 um 02:58
    • #57
    Zitat von MacStasy

    Naja, defensiv und objektiv betrachtet spielt Thomas schlecht und nicht mal, weil er das Eigentor geschossen hat. Eher weil er den einen Spieler vorm Eigentor hinter seinem Rücken von der Blauen in den Slot ziehen hat lassen, der hat dann auch den Pass bekommen. Und er hat im ersten Drittel 3 Fehlpässe gehabt, aber trotzdem auch gute Aktionen und ich finde, er wirkt wesentlich frischer als in den letzten Spielen davor. Also ich persönlich hab heute eher das Gefühl, dass er ein Tor schießt als zuletzt.

    Obwohl mittlerweile der Elan wieder ein bissl draußen ist bei ihm...

    ja was soll man machen, der vanek ist halt der schlechteste! wie in jedem match das ihr seht! das eigentor muss ja balsam auf euren wunden gewesen sein! der vanek erlaubt sich was, spielt keine 82 spiele auf immer gleichen niveau! wo doch die anderen sabres konstant weltpartien abliefern! ich würde vanek in die ahl schicken damit der faule, langsame und komplett unfähige österreicher mal sieht wo der hammer hängt! macht der schlingel doch in den letzten 9 spiele nur 10 punkte! :thumbdown:

    Einmal editiert, zuletzt von maverick (22. Januar 2009 um 03:06)

  • Linzer88
    NHL
    • 22. Januar 2009 um 03:00
    • #58
    Zitat von maverick

    ja was soll man machen, der vanek ist halt der schlechteste! wie in jedem match das ihr seht! das eigentor muss ja balsam auf euren wunden gewesen sein! der vanek erlaubt sich was, spielt keine 82 spiele auf immer gleichen niveau! wo doch die anderen sabres konstant weltpartien abliefern! ich würde vanek in die ahl schicken damit der faule, langsame und komplett unfähige österreicher mal sieht wo der hammer hängt!


    das hat keiner gesagt aber das 3tor gehört klar vanek wie von macstasy beschrieben muss er den spieler in der mitte haben war klar sein fehler

  • il:dottore
    NHL
    • 22. Januar 2009 um 03:01
    • #59

    aber mit der Leistung die Vanek meistens aufs Eis bringt kann er doch bitte echt null zufrieden sein, egal jetzt ob er scored oder nicht. Manchmal kurvt der herum - schrecklich. Null Einsatz, Leidenschaft, Körperspiel, außer vorm Goalie. Er war schon knapp vor einem tollen two-way-player und jetzt ist er wieder bissl weiter weg davon und das ist halt einfach sehr sehr schade, weil er es einfach drauf hätt und die Voraussetzungen mitbringt!! Aber er verlässt sich halt schon sehr viel auf seine Fähigkeiten vor der Hütte. Was ja a ned schlecht ist, aber bissl mehr arbeiten könnt er schon. Gegen die Cans wars in der Verteidigung wieder a bissl besser, aber meist eben echt ned zum anschaun...

  • Online
    MacReady
    Johnny Hockey
    • 22. Januar 2009 um 03:02
    • Offizieller Beitrag
    • #60

    Manchmal denk ich mir wirklich, Roy spielt absichtlich nicht zu Vanek, hab mir das vorige Saison schon öfters gedacht. Im PP hat er sich mal im PP weiter heraußen im Slot angeboten und da kann man schon mal ein Lupferl probieren. Immer über den Point spielen.

    Würd mich auch nicht wundern, wenn Ruff und Roy einen Anti-Thomas-Pack geschworen haben, weil die beiden haben glaub ich ein ernsteres Verhältnis :D

    Wie kann es sonst sein, dass ein Spieler, der so mies spielt wie Roy am Anfang der Saison trotzdem über 20 Minuten Eiszeit erhielt? Jetzt ists gerechtfertigt, aber damals, pffff....

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Linzer88
    NHL
    • 22. Januar 2009 um 03:07
    • #61

    unglaublich ich glaub das 10mal 2-1 gefahren wo sind die sabres spieler immer???? :wall:

  • maverick
    NHL
    • 22. Januar 2009 um 03:08
    • #62
    Zitat von il:dottore

    aber mit der Leistung die Vanek meistens aufs Eis bringt kann er doch bitte echt null zufrieden sein, egal jetzt ob er scored oder nicht. Manchmal kurvt der herum - schrecklich. Null Einsatz, Leidenschaft, Körperspiel, außer vorm Goalie. Er war schon knapp vor einem tollen two-way-player und jetzt ist er wieder bissl weiter weg davon und das ist halt einfach sehr sehr schade, weil er es einfach drauf hätt und die Voraussetzungen mitbringt!! Aber er verlässt sich halt schon sehr viel auf seine Fähigkeiten vor der Hütte. Was ja a ned schlecht ist, aber bissl mehr arbeiten könnt er schon. Gegen die Cans wars in der Verteidigung wieder a bissl besser, aber meist eben echt ned zum anschaun...

    9 spiele 10 punkte, keine ahnung was ihr immer von vanek erwartet! soll er ein tor im handstand schiessen damit ihr zufrieden seit?

  • il:dottore
    NHL
    • 22. Januar 2009 um 03:09
    • #63

    so wie geschrieben wurde - wenn die Chancen nicht reinmachst dann bekommst es und so is es ... 2:4 .. unglaublich

  • dany_
    WIR sind Villach!
    • 22. Januar 2009 um 03:11
    • #64
    Zitat von Linzer17

    unglaublich ich glaub das 10mal 2-1 gefahren wo sind die sabres spieler immer???? :wall:

    wollte gerade das selbe schreiben ... einfach unglaublich wie oft das jetz schon vorgekommen ist und es wird bis zur schlusssirene sicher nicht das letzte mal gewesen sein [kaffee]

    aller guten dinge sind 3 - koci sitzt jetz zum 3ten mal ... platzerl is sicha noch warm

  • il:dottore
    NHL
    • 22. Januar 2009 um 03:11
    • #65
    Zitat von maverick

    9 spiele 10 punkte, keine ahnung was ihr immer von vanek erwartet! soll er ein tor im handstand schiessen damit ihr zufrieden seit?

    bitte schau mal Vanek wirklich zu wie er sich am Eis bewegt (vorallem heut wieder) und vergiss mal Punkte

  • Linzer88
    NHL
    • 22. Januar 2009 um 03:12
    • #66

    aber ein tor im handstand wär schon was also ich würd es gerne sehen :thumbup:

  • maverick
    NHL
    • 22. Januar 2009 um 03:14
    • #67
    Zitat von il:dottore

    bitte schau mal Vanek wirklich zu wie er sich am Eis bewegt (vorallem heut wieder) und vergiss mal Punkte

    er ist eishockeyspieler und kein eiskunstläufer ! carter 14 spiele 10 punkte doppelte eiszeit wie vanek, ovechkin 10 spiele 10 punkte doppelte eiszeit wie vanek! von denen seit ihr aber komischerweise immer begeistert! ovechin spielt pro spiel 27 minuten und gibt zwischen 14 und 16 schüsse ab, davon trifft er dann in jeder 3. partie! also was solls! das witzige an der sache ist, wäre vanek tscheche oder russe wäre er in euren augen ein superstar und in tschechien ein gott! aber wir österreicher nörgeln halt lieber und suchen immer nur das schlechte! gute nacht! :thumbdown:

    Einmal editiert, zuletzt von maverick (22. Januar 2009 um 03:19)

  • Linzer88
    NHL
    • 22. Januar 2009 um 03:18
    • #68

    ich find man kann es gar nicht vergleichen. die anderen haben eine fixe reihe sind eingespielt und haben ganz andere mitspieler neben sich. vanek spielt alle 4spiele mit jemand anderen und hat nicht gerade die besten mitspieler.

    die zweite strafe war lächerlich jetzt wirds leider 5-3 stehen


    so ist es 5-3 und das wars jetzt das holen sie nicht mehr auf

  • Blair
    NHL
    • 22. Januar 2009 um 03:21
    • #69

    bei den sabres geht heut echt alles rein, gn8

  • il:dottore
    NHL
    • 22. Januar 2009 um 03:22
    • #70

    na geh scheiße ... wieder 2 Tore Vorsprung. dabei hat es schon so gut ausgschaut... heut schaufeln sich die Sabres echt selber das Grab...

    da muss schon wieder ein Traum-3./3 her - aber zum Glück gab es das ja schon des öfteren

  • Online
    MacReady
    Johnny Hockey
    • 22. Januar 2009 um 03:34
    • Offizieller Beitrag
    • #71
    Zitat von il:dottore

    aber mit der Leistung die Vanek meistens aufs Eis bringt kann er doch bitte echt null zufrieden sein, egal jetzt ob er scored oder nicht. Manchmal kurvt der herum - schrecklich. Null Einsatz, Leidenschaft, Körperspiel, außer vorm Goalie. Er war schon knapp vor einem tollen two-way-player und jetzt ist er wieder bissl weiter weg davon und das ist halt einfach sehr sehr schade, weil er es einfach drauf hätt und die Voraussetzungen mitbringt!! Aber er verlässt sich halt schon sehr viel auf seine Fähigkeiten vor der Hütte. Was ja a ned schlecht ist, aber bissl mehr arbeiten könnt er schon. Gegen die Cans wars in der Verteidigung wieder a bissl besser, aber meist eben echt ned zum anschaun...

    Das sind ganz normale Formschwankungen, Müdigkeit oder beides, nicht mehr und nicht weniger. Die Saison ist extrem hart, ohne zusätzliche Mittel kann das wahrscheinlich sowieso keiner durchstehen. Es gibt glaub ich so gut wie keinen Spieler, der im Laufe der Saison auch mal schlechte Spiele spielt und unsichtbar bleibt. Außerdem ist Thomas außer in seiner ersten Saison immer zu Ende hin immer produktiver geworden, das lässt hoffen.

    maverick: Dass du mein Posting zitierst und so antwortest, als hätt ich mich über die Leistung aufgeregt, ist mir bissl ein Rätsel. Ich hab ihn nämlich verteidigt, auf die anderen Postings geantwortet, die auch die guten Aktionen nicht erwähnt haben und dass ich finde, dass er frischer wirkt als die Spiele davor. Das ist jetzt meine dritte Saison, die ich intensiv die Spiele vom Thomas ansehe, und ich wage zu behaupten, dass ich in der Rangliste der Anzahl aller geschauten Spiele aller User hier ziemlich weit oben stehe und ich kann dir eins mit Sicherheit sagen: Thomas hat seine Schwächen. Das weiß Ruff, das weiß ich, das wissen viele, und wenn er nicht so spielt wie am Anfang der Saison, dann werden diese Schwächen sichtbarer. Thomas braucht viel Energie, um sein Spiel gut zu spielen. Er ist ein großartiger Spieler, wenn er die nötige Power dafür hat. Es geht nicht darum, dass er in den letzten 9 Spielen 10 Punkte gescort hat oder umgekehrt, es geht darum, dass wir wissen, dass er ein viel besserer Spieler ist als er es zur Zeit ist. Wenn das mit Anfang der Saison vergleichst, das ist so wie ein anderer Spieler. Und wenn du das nicht siehst, dann hast entweder den Anfang der Saison nicht gesehen, die rosarote Brille auf oder kein geschultes Auge.

    PS: Lern etwas mit Kritik umzugehen. Wenn bei Kritik gegen Vanek schon so beleidigt bist, wie ist das dann bei Kritik an dir? Wir sind hier, um fachlich über Hockey zu reden und da gehören Vanek`s Stärken und auch Schwächen dazu. Wär ja ziemlich fad, wenn alle ala Berger Vanek für jeden Pass hochloben und seine Fehlpässe, öfters mangelnden Einsatz oder Positionierungsfehler totschweigen. Soweit ich weiß, herrscht ja kein Kommunismus in Österreich!

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • withdraw
    Hobbyliga
    • 22. Januar 2009 um 03:35
    • #72

    hm bin grad erst vom Dienst heim gekommen.....

    aber anscheinend habe ich nicht gerade viel verpasst, oder ? :huh:

  • Weasel
    EBEL
    • 22. Januar 2009 um 03:38
    • #73

    hihihi... der Moderator hat ja fast die gleichen probleme mit dem Zeichnen, wie unser allseits geliebtes Schneckerl in seinem Analysen

  • Linzer88
    NHL
    • 22. Januar 2009 um 03:40
    • #74
    Zitat von withdraw

    hm bin grad erst vom Dienst heim gekommen.....

    aber anscheinend habe ich nicht gerade viel verpasst, oder ? :huh:


    doch 8tore 5für tampa 3für die sabres.(und ein eigentor von vanek) ;)

  • maverick
    NHL
    • 22. Januar 2009 um 03:42
    • #75

    sollte ich da was falsch verstanden haben mac stasy entschuldige ich mich natürlich, bin erst von der arbeit gekommen! vanek hat im übrigen auch heute bereits wieder gepunktet! und ich denke schon das stürmer hauptsächlich an punkten gemessen werden! auch ein ovechkin oder carter spielen keine 82 spiele auf gleichem niveau! das sollte man dann halt auch dem vanek zugestehen! wenn ich an den rest der sabres denke erst recht!

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™