das kommt halt auf die Beziehung Großsponsor mit Verein an
Manchmal funktionierts (Red Bull, KAC ?? ), und manchmal nicht (CE-Wien,...)
Wenn es im Verein halt leute gibt, die absolut niemanden an ihrer seite oder in ihrer Nähe haben wollen, dann wirds halt einfach nicht funktionieren.
Vergleich mit der NHL ist insofern "unglücklich" weil die Beziehung der Amerikaner zum Sport eine ganz andere ist (find ich).
woher rührt das interesse von onkel frank am vsv?
Das mit der Beziehung Verein-Großsponsor stimmt natürlich. Mitspracherecht ist doch auch ohne Vorstandsplätze da, denn schließlich kann man ja immer noch sagen, Spieler X kommt/kommt nicht, weil nicht machbar etc. Aber es macht meiner Ansicht nach einfach keinen Sinn, Leute im Vorstand zu haben, welche im sportlichen Bereich keinerlei Kompetenzen vorweisen können.
Wie genau die Beziehung Horten-KAC funktioniert, weiß ich nicht. Aber was man so mitbekommt, agiert sie als "gute Fee" und hilft halt finanziell aus, im Vorstand, Aufsichtsrat oder wie auch immer sitzt sie aber glaube ich nicht. Die Rot-Weissen wissen da sicher besser Bescheid.
Wieso sich Stronach plötzlich für einen Eishockeyverein interessiert, weiß wohl nur er selber. Vielleicht ist es ja ein Millionärswettstreit mit Mateschitz ala "mein Fußballverein, mein Hockeyverein und mein Baseballklub" (natürlich nicht ganz ernst gemeint 
).
Ähm, hallo, wie wärs mir nem eigenen Thread zu dem Thema, und net hier im TRANSFERgeflüster?
Dass man bei Stronach gleich in Abwehrstellung geht, kann ich noch gut verstehen. Aber warum man bei der OMV gleich so reserviert ist, verstehe ich nicht. Die OMV sponsert ziemlich viel im Wintersport, auch Rallysport (nicht nur in Ö). Die Firma ist ein enorm potenter Partner, den man sich ja als Sponsor normalerweise nur wünschen möchte. Das eine solch seriöse arbeitende Firma gerne wissen will wohin ihr Geld geht, ist ja nicht unüblich. Also Einsicht in die Bücher sollte ja bei einem seriös arbeitenden Klub ja nicht das Problem darstellen oder etwa doch. Und ein Sitz im Vorstand muss nicht immer ein Nachteil sein. Auch der VSV ist ein Wirtschaftsbetrieb dem vielleicht Leute aus der Wirtschaft nicht schaden (Haben wir in Graz auch gemerkt, welch anderer Wind da weht). Aber vielleicht ist ja gerade dass das Problem.
Das mit der Beziehung Verein-Großsponsor stimmt natürlich. Mitspracherecht ist doch auch ohne Vorstandsplätze da, denn schließlich kann man ja immer noch sagen, Spieler X kommt/kommt nicht, weil nicht machbar etc. Aber es macht meiner Ansicht nach einfach keinen Sinn, Leute im Vorstand zu haben, welche im sportlichen Bereich keinerlei Kompetenzen vorweisen können.
Wie genau die Beziehung Horten-KAC funktioniert, weiß ich nicht. Aber was man so mitbekommt, agiert sie als "gute Fee" und hilft halt finanziell aus, im Vorstand, Aufsichtsrat oder wie auch immer sitzt sie aber glaube ich nicht. Die Rot-Weissen wissen da sicher besser Bescheid.
Wieso sich Stronach plötzlich für einen Eishockeyverein interessiert, weiß wohl nur er selber. Vielleicht ist es ja ein Millionärswettstreit mit Mateschitz ala "mein Fußballverein, mein Hockeyverein und mein Baseballklub" (natürlich nicht ganz ernst gemeint
nix für ungut, aber was hat das mit mateschitz im bezug auf den eishockeyverein in salzburg zu tun? nada. rb war schon sponsor vom sec vor über 20 jahren.
und im bezug auf den kickklub hier gibts eh auch genügend postings zum nachlesen.
Dass man bei Stronach gleich in Abwehrstellung geht, kann ich noch gut verstehen. Aber warum man bei der OMV gleich so reserviert ist, verstehe ich nicht. Die OMV sponsert ziemlich viel im Wintersport, auch Rallysport (nicht nur in Ö). Die Firma ist ein enorm potenter Partner, den man sich ja als Sponsor normalerweise nur wünschen möchte. Das eine solch seriöse arbeitende Firma gerne wissen will wohin ihr Geld geht, ist ja nicht unüblich. Also Einsicht in die Bücher sollte ja bei einem seriös arbeitenden Klub ja nicht das Problem darstellen oder etwa doch. Und ein Sitz im Vorstand muss nicht immer ein Nachteil sein. Auch der VSV ist ein Wirtschaftsbetrieb dem vielleicht Leute aus der Wirtschaft nicht schaden (Haben wir in Graz auch gemerkt, welch anderer Wind da weht). Aber vielleicht ist ja gerade dass das Problem.
Gegen Einsicht in die Bücher spricht ja eher weniger, denke ich. Gegen Mitspracherecht ohne Vorstandsplätze auch nichts. Wenn sich die OMV im Hintergrund hält, Mion & Co. so wie bisher weitermachen lässt, sich nichts ändern würde (außer das man mehr Geld hätte), wäre das natürlich ein Glücksgriff, keine Frage.
Henke Du hast das Wichtigste überlesen: ist natürlich nicht ganz ernst gemeint.
ps: Ich finde, das passt schon zum Transfergeflüster weil sich durch etwaige Sponsoren auch ganz andere Transfermöglichkeiten ergeben würden.
Da wird die ganze Zeit gejammert wie wenig Geld wir doch haben und dann kommt angeblich eine Großsponsor und sofort sind alle dagegen. Wer sagt, daß durch einen Großsponsor der Villacher Weg verlassen wird? Auch bei einem Sitz im Vorstand sind immer noch mehr "richtige" Villacher dabei. Aber ich glaube kaum das es eine Firma geben wird die einfach ein paar hundert Tausend Euro auf den Tisch legen wird und sagt machts damit was wollts.
An Offenlegung der Bücher und an einem Sitz im Vorstand darf es nicht scheitern einen Sponsor nach Villach zu holen.
Gibts da irgendwelche anderen "Quellen" abgesehen von dem einen Forumsbeitrag bzgl. dem Interesse von Stronach & Co am VSV?
jetzt wird hier ewig lang diskutiert, über etwas das mit 100%iger sicherheit nicht passieren wird.
nur weil user VillacherSVFan im vermutlichen vollrausch diesen beitrag hier rausgehauen hat:
Stronach will mit 2 Millionen einsteigen!!!!
Aber er will das wer von seine Leute im Vorstand sitztwieder dass gleiche wie vor 3 jahren als die OMV einsteigen wollte
sensationell das manche aber auch wirklich jeden schwachsinn ernst nehmen...
Vermutlich aus einem Märchenbuch!
Pierre Page meinte zu dem Thema gestern im Sport+Talk auf servustv (unter anderem mit Christian Feichtingr, Bill Gilligan, Erich Kühnhakl und Tommi Cijan in der einstündigen livediskussion) sinngemäss: " wenn man das (öster.) Eishockey weiterbrnigen will dann braucht man genau das, einen Besitzer der genug Kohle hat der im vorstand das alleinige Sagen hat damit"
Vermutlich aus einem Märchenbuch!
Morgen steht's bestimmt im Villacher Tag 
pasut hat auch genug kohle in den VSV gesteckt und da hat sich keiner beschwert.
@ villacher tag
und miro satan wird als neuzugang präsentiert [Popcorn]
pasut hat auch genug kohle in den VSV gesteckt und da hat sich keiner beschwert.
@ villacher tag
und miro satan wird als neuzugang präsentiert [Popcorn]
falsch, miro satan wird als neuer grosssponsor vorgestellt
falsch, miro satan wird als neuer grosssponsor vorgestellt
EC satan VSV 
nur weil user VillacherSVFan im vermutlichen vollrausch diesen beitrag hier rausgehauen hat
ganz schön diabolisch...
EC satan VSV
MiroslaVSV!! wenn schon!
Wäre eh cool, außerdem, war die Slowakei nicht auch bei der Monarchie?? Somit könnte Satan noch ein paar Jahre im Österreichischen Nationalteam spielen! Vielleicht kann das mal jemand von der Kleinen Zeitung recherchieren und einen kleinen Artikel schreiben.....
und da solln die im villacher tag noch einmal schreibn das unsere kommentare nicht ernst gemeint sind. geballtes fachwissen wird hier herinnen verbreitet.
Es geht ja nicht darum, was an dem Gerücht wirklich dran war, sondern welch schweren Stand man als Großsponsor in Villach hat. Geld ja, aber nicht mehr. Ist halt für seriöse Firmen nicht besonders einladend.
Pierre Page meinte zu dem Thema gestern im Sport+Talk auf servustv (unter anderem mit Christian Feichtingr, Bill Gilligan, Erich Kühnhakl und Tommi Cijan in der einstündigen livediskussion) sinngemäss: " wenn man das (öster.) Eishockey weiterbrnigen will dann braucht man genau das, einen Besitzer der genug Kohle hat der im vorstand das alleinige Sagen hat damit"
da haben aber auch einige Diskussionsteilnehmer geschmunzelt
Blauäugiger gehts wohl kaum.....
Wenn Mion die "Kohle" hätte würde der VSV mit Garantie weniger "Villacher" im Line Up haben als vielen hier lieb ist bezüglich Villacher Weg, Herz statt Geld usw....
...und Ja das mit der OMV stimmt.
da haben aber auch einige Diskussionsteilnehmer geschmunzelt
die schmunzler warn aber eher für die page typische formulierung
so unrecht hat er damit aber bestimmt nicht!
einen Besitzer der genug Kohle hat der im vorstand das alleinige Sagen hat damit"
Vielleicht hat das komisch geklungen-für mich ist aber auch ein äußerst undemokratischer Sager in die Ohrmuschel gedrungen!
Wenn Mion die "Kohle" hätte würde der VSV mit Garantie weniger "Villacher" im Line Up haben als vielen hier lieb ist bezüglich Villacher Weg, Herz statt Geld usw....
Das hab ich auch schon mal irgendwo gepostet (edit: hier) ... absolute Zustimmung!
Siehe nur zB Saison 96/97
Kevin Miehm
Kelly Glowa
Kent Salfi
Regan Stocco
Bruce Bell
Tom Karalis
Brad Schlegel
Stephane Barin
Brian Straub
Gus Morschauser
...........wobei es einem bei Bell, Karalis usw. die Galle hochdrückt, sprich das nicht mal Kracher waren.....
...oder ein Jahr später, Saison 97/98
Kent Salfi
Derek Cormier
Brad Schlegel
Chris Baxter
Chris Belanger
Maurizio Mansi
Gord Donnelly
Kevin Miehm
Zac Boyer
Francesco De Santis
Gus Morschauser
usw. usw....... aufwachen Jungs - wir MACH(T)EN aus der Not eine Tugend ... mit der OMV bzw. einem anderen Großsponsor sieht die Welt wieder ganz anders aus!
